Чушь как раз в том, что "Приведите пример КОНКРЕТНЫХ достижений америцы в науке, технике, "

Их не счесть. Надо быть слепым или зомбированным ,чтобы не видеть.

В Химии и физике?  Вы решительно не правы. 

Комптон 1927?

Паулинг 1954?

Таунс 1964?

Фейнман 1965?

Не счесть.

короче - Виноград не спелый

Victoria Dorais говорит о человеке.

Ну и - почему в Латвии владеет, а в Беларуси нет?

Вы читать умете? Американцев там больше.

Некоторые да - но работать и преподавать предпочитают в Америке.

Но большинство в Принстоне, Гарварде, Стенфорде, Массачусетском технологическом, Йеле итд. 

Я там работал - встречал русских, китайцев, англичан, немцев, но американцев больше.  

Для этого можно посмотреть список американцев получивших Нобелевскую премию по физике и химии.

Даже не буду спрашивать, как "мировое правительство" добиваестя, чтобы годосовали за этого "фюрера" в Латвии и не может добиться того же в Беларуси.  

Расскажу Вам, что измываются над ним простолюдины, журналюги и те дидипуты, которые за него не голосовали - за редкими исключениями. 

И чего это такого интересно наш "фюрер" (любой из них) изрек, что мы за ним как болванчики все повторяем? 

Очень похоже на американскую дерьмократию. 

=====  

Типа да. Нам оно больше по душе, чем система, где один "фюрер" властвует, и никто не смей ему перечить - типа Брежнев, Путин, Лукашенко. 

Вобщем Вы изрекли очередную стандартную глупость, лмшенную смысла. 

НО - в отношении Вас я не удивился. 

Глупышка, у нас "фюрера" выбирают раз в четыре года, то и чаще (в отличие от России и Беларуси) и никто особо не не повторяет вслед за ним (ибо он ничего такого и не говорит), а все больше измываются и поругивают за редкими исключениями.

Латвия (в силу своей ничтожности) по сути не является субъектом ...  

====== 

Именно! Поэтому для своей защиты она ищет союзников и оценивает, кто может покуситься и напасть. 

Латвия в НАТО попросилась сама, должна была выполнить ряд услоий, чем и занималась несколько лет. 

Один из аргументов теории добровольного присоединеиния это, что не сопротивлялясь вторжению. 

Урок усвоили. Теперь будет. 

И это как-раз то "Приближение НАТО к границам России" которое так нервирует Россию несмотря на "мнением Латвии (как и остальных лимитрофов) можно пренебречь"  

... она полностью контролируется Коллективным Западом ..

====

А почму не Ромссией, как Беларусь? У Вас есть мнение?

Стартовоее положение было похожим.

...необходимо развести враждующие стороны на ширину зоны безопасности, ...

===== 

Рлссийская армия отодвигется от границы Латывии?

Нет - как Вы сами пишете, она придвинется вплоть до западной Украины, тем самым представляя перманентную опасность втч., и для Латвии. 

Российские воиска у границ Латвии были задолго до того, как там появилось НАТО и совершеннно не намеревались отодвигатьсяю. Вся истерия России о том, что Латвия заботится об обороноспособности - уж как может.

Если Россию пугает нахождение НАТО у границ, то Латвию пугает нахождение Российской армии у границ.

При том что СССР на Латвию и другие страны уже нападала, а агрессивную риторику России мы слышим регулярно. Одной Псковской ВВД нам грозили сколько раз.

O sancta simplicitas

Благодаря этим людям ...

======

Благодаря Российским троллям, которые прикидываются литовцами/латышами?

Gudrie tic tikai tiem pierādījumiem, kas ir par labu viņējiem.

Абчественность ИМХАклуба.

Мы вас догнали - теперь и у нас есть свой тролль!

А то только у вас был Saulius Brazauskas - активный гражданин Литвы. Теперь и у нас есть! Gvido Pumpurs - настоящий латвийский пенсионер.

У меня чуство глубокого удовлетврпения.

Тролли и раньше были - но те, кто в спикерах, под фльшивой национальностью, именем и картинкой - это нововведение.

Если бы Юрий Алексеев был бы японцем, то видя, что стало с его детищем, ему пришлось бы делать сеппуку.

Доказано.

Вы не споособны принять истину, если она Вам не нравится.

Я вообще-то говорил персонально о Вас.

Касательно допинга и Боинга - все вполне доказано.

Вы: "Такое впечатление что вы не мне отвечаете, а кому то другому." 

Я ответил. 

Вы: Про проценты №29  

Я ответил №31 

Вы: "Изменение состава населения ...естественный исторический процесс."

Я ответил №36 

Вы: " ... в прошлое смотрите." 

Я ответил

Вы: "... почему русификация в результате второй индустриализации это плохо?"

Я ответил №84  

Вы в кусты. Не впервой.

Претензии я действительно высказал - что подменили всю Латвию одной Ригой, что уклоняетесь от простых конкретных ответов, если ответы Вам не нравятся.

Например - Является ли по-Вашему увеличение числа русских в Латвии за первые послевоенные годы более чем в 3 раза - добровольной экономической миграцией? Или государствненной политикой?

Типа да. У Вас то вообще никогда ни одного доказательства небыло - один митинговый боевой клич.

Я то хоть конкретные факты приводил - бессмысленное занятие.