Дебатировать, обсуждать, отстаивать -ради бога, но не выдавать желаемое за действительность. 

Одна из основ правового демократического государства (ст.11 Всеобщей декларации прав человека): 

"обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда".

Данная статья лучше всего демонстрирует, как на самом деле обстоят дела с демократией и правом в Латвии.

Презумпция невиновности? 

Не, не слышали.

Боже, храни Латвию, если в ней такие юристы.

Не оскорбляйте Геббельса.

Не уступать место в общественном транспорте пожилым и мамочкам с детьми-стало нормой.

В Даугавпилсе до сих пор уступают.

В марте бесследно исчезает малайзийский 777-ой... В июле такой же малайзийский 777-ой сбит над Украиной...

Вот тут интересная версия:

http://politrussia.com/world/operatsiya-boing-okonchatelnyy-proval-355/

"Малайзия для Китая — это все равно что Беларусь для России. Я сильно упрощаю, конечно, но слова "друг","сателлит" итд, плохо описывают тот тип отношений, который есть между Китаем и Малайзией. Несколько говорящих деталей: примерно четверть населения Малайзии — китайцы и они являются т.н. "доминирующим меньшинством", т.е. обладают непропорционально значительной экономической и политической силой. В мегаполисах, китайцев — очень много, иногда — большинство. Доминирующая политическая сила в стране сидит на "подсосе" у китайцев, родственники премьера/министров работают в филиалах или "стратегических партнерах" китайских банков. Малайзия часто ломает "антикитайские" инициативы АСЕАН и тому подобное. Вообще, это единственная страна для которой Китай сделал исключение в своей агрессивной территориальной политике: фактически, за ней признали право извлекать газ из спорных территорий и даже продавать его Пекину. Как легко догадаться, такие подарки делают только очень близким друзьям.
Когда "исчез" первый Боинг — это был явный плевок в лицо Китаю, который воспринял его очень и очень болезненно, на уровне "знаю, кто сделал, но доказать не могу". Поэтому так остервенело искали обломки и ящики. Искали, но не нашли.
Когда "уронили" второй Боинг — это был уже не просто плевок, а серьезная демонстрация агрессивных намерений".

Уникальная фотография, снятая американским беспилотником, доказывающая, что именно русские сбили малайзийский Боинг.

http://glav.su/files/messages/2014/07/24/2487433_8a2ddc3e1ca98bf63847714e30f38852.jpg

Минобороны Украины предоставило свои спутниковые снимки, доказывающие, что вина лежит лично на Путине В.В.

https://twitter.com/politrash/status/491271011732836352/photo/1

Доказательства запуска ракет от США

http://peremogi.livejournal.com/2248031.html

Колин Пауэлл обличает!

http://www.image.kg/images/2014/07/23/QyDUn.jpg

.

случайно притащили туда три дивизиона Буков... случайно сбили самолет..

Уже.

"Причиной падения малайзийского «Боинга» в Донецкой области могла стать внештатная ситуация на тренировке подразделения ПВО украинской армии. Как сообщил РИА Новости источник в силовых ведомствах Украины, во время учений произошел несанкционированный запуск ракеты комплекса «Бук-М1», которая и сбила лайнер."

http://lenta.ru/news/2014/07/25/version/

Напомнило Песенку палача из забавного фильма "Каин 18-й":

Я лечу, я спешу,
Тороплю коня.
Как живу? Как дышу? –
Спросят у меня.
Но для того и голова
Есть у палача,
Чтобы думать сперва,
Не рубить сплеча!

Я палач трудовой,
У меня семья.
И за всё головой
Отвечаю я.
Век живу, век учусь,
Всюду отличусь.
Ведь работа моя
Не топорная!

Не все, а ТОЛЬКО члены определённой партии....

В том-то и дело, что члены. А стране нужны мозги...

Браво!

Не знаю, я ж не эксперт, инфа только из открытых источников...

Каким образом хваленые МИГи пролетели мимо всех диспетчеров ? Они чо, блохи с вертикальным взлетом- посадкой ?

Да, и с высотой полёта менее 7 000 метров. А выше их батутом, батутом...

Ну и что? Помахают очередной пробиркой с трибуны... Им не привыкать...

А ничего, что истребитель выше 7000 не летает

На всякий случай: МИГ 29 (есть на вооружении армии Украины) - практический потолок: 18000 м. СУ-27  (есть на вооружении армии Украины) - практический потолок: 22500 м. А истребителей образца 1914 года, для которых 7000 метров - недосягаемая высота, нет даже в украинской армии.

Насчёт диспетчеров - есть и и такое мнение: 

"Испанский авиадиспетчер работающий в Киеве, в своем твиттере написал: "Прежде чем у нас заберут телефоны или мне разобьют голову, ОН БЫЛ СБИТ КИЕВОМ""

http://etoonda.livejournal.com/354569.html

Как-то так... 

Осталось добавить влияние Шамбалы/масонов/синедриона/сионских мудрецов/инопланетян (нужное зачеркнуть), которые вбросили эти сверхценные идей и научили большевиков так гениально манипулировать малобразованными и голодными массами.

Я не специалист, пытаюсь найти истину у тех, кто разбирается. Если бы "Боинг" был поражен украинским/ополченским "Буком М1", то в крыльях и фюзеляже были бы круглые красивые дырочки от круглой шрапнели, причём направленные под каким-то углом по направлению снизу вверх (воздух-земля подлетает снизу под углом - спереди или вдогонку - и бабахает, выстреливая шрапнель).

На фото мы видим, что ракета взорвалась практически параллельно плоскостям и фюзеляжу, и стрежни оставили продольные повреждения на крыльях. Значит, она летела почти параллельно самолету сзади или, наоборот, в лоб, и, скорее всего была выпущена с самолёта, находящегося примерно на одной высоте с целью.

ИМХО, конечно...

Поправка: "...разработаны в 1997-м году для "Бук-М2" и "Бук М1-2".

И ещё. Где-то сообщали, что в момент падения "Боинга" над Восточной Европой летали 2 "АВАКСа". И не факт, что эта зона (конфликта) не находится под контролем спутниковых систем - как США, так и РФ. 

И, кажется, в реальности прекрасно известно, кто там чего натворил. Поэтому ОБСЕ и отклонило требование Украины включить в резолюцию по "Боингу" фразу о теракте, а США доверили выплеснуть первые антироссийские выпады своим шестеркам, чтобы, ели что, занять позицию: "ну что с дураков взять-то".

Не совсем так. Ракета типа "Бук" или "СС-300" подрываются впереди цели и создают "облако" быстролетящей шрапнели, чтобы гарантировано повредить цель. Ракет "Бук" со стержневой начинкой у украинской армии (и, следовательно, у ополченцев" нет - у них установки "Бук М1" с ракетами 9М38. Ракеты со стержневой поражающей системой 9М317 были разработаны в 197-м году для  "Бук-М2" и "Бук М1-2". У украинской армии таких установок нет, а выстрелить этой ракетой с  "Бук М1" просто невозможно. 

Интересная информация (и фото):

"На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ (применяемой на ракетах воздух-воздух - прим. моё), осколочно-фугасные (применяемой на ракетах воздух-земля - прим. моё) выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."

http://bobik-57.livejournal.com/1335504.html

То есть, судя по характеру повреждений, малазийский "Боинг" был сбит ракетой, выпущенной  с другого самолёта - с истребителя. 

А можно узнать, на какие нефтедоллары СССР был создан в 1922-м году? 

А радиус действия установки что-то около 20 км всего-то. Теперь просто возьми и посчитай, за какое время этот самолет прошмыгнет мимо ополченцев.

А обнаружили ополченцы "Боинг", тупо приложив ладонь к уху. За 500 км до подлёта.