Меня не интересует отношениие Плисецкой к коммунизму, большевизму, равно как Сталину, Хрущеву, Брежневу или СССР, и я об этом ни разу не упомянул. 

Речь идет чисто человеческих качествах.  

Может быть.

Характер у меня плохой, и за подобные высказывания всегда глаз цепляется. Не только у Плисецкой.

Увы.

Представьте себе. И не только Плисецкой.

Читавший, читавший. 

Но так уж случилось, что с толкованием я во многом солидарен. 

Читая оные мемуары, статистики я не вел.

Лично мне, чтобы возникли вопросы, достаточно одного раза. 

Если я один раз Вас оскорблю, а затем начну рассыпаться в комплиментах, Вам легче не станет.

А Вам не приходит в голову, что эти мемуары не для Вас написаны?

А Вам  не приходило в голову, что не Вам это решать? 

Я в Вашем интеллектуальном сутенёрстве не нуждаюсь. 

Великий человек сам вытащил эту тему на обсуждение, опубликовав в своих изданых мемуарах. То есть - сознательно сделав публичной и, следовательно, обсуждаемой. 

И обсуждается именно содержимое оных мемуаров, а не какие-то там с слухи и сплетни.

Так что не надо лгать, передёргивать и уж тем более - переводить стрелки на фамилии - это не делает Вам чести. Впрочем, о чём я...

Когда какой-нибудь моральный урод начинает направо и налево клеймить всех "быдлом", всегда вспоминаю отрывок из "Дикой охоты короля Стаха" Короткевича:

". Они не были хамами, их предки были заслуженными псарями, доезжачими, альфонсами у вдовых магнаток."

Голубая кровь, ага.

Человек относится к своим партнёрам, как к инструменту для продвижения карьеры.

Делает ради той же карьеры аборт.

Своего невинно убиенного отца считает чуть ли не дураком.

Люди для неё - быдло, труженики, полощущие дебелые телеса. И при этом - искреннее любование тысячью каратов на пальце Риббентроппа...

 При чём тут "патриотизм", СССР, да еще и "кровавый палач" с его поклонниками?  

Вы, любезный,  усилено воюете с тараканами в свей голове, отчего складывается впечатление, что заголовок спича относится не только к Новодворской.  

Забыли добавить - "сам дурак". 

Чтобы кое-кому от собственного блэгэродства не поплохело, напоминаю суть: если это цитаты авторства Плисецкой, опубликованные в её мемуарах и вышедшие в печати для широкой публики, но никто не заставит меня иметь по поводу этих цитат и их автора своего мнения, неважно, жив автор или умер. 

Свою точку зрения я не навязываю.  

Провинциальных ханжей и прочих любителей двойной морали читать свои комментарии не обязываю.. 

Так - понятно? 

 

Традиции заложил некто И. Христос. А, возможно, еще Моисей. Ситуацию отлично описал Илья Эренбург ("Необычайные похождения Хулио Хуренито", глава одиннадцатая - "пророчество учителя о судьбах еврейского племени",  http://www.lib.ru/PROZA/ERENBURG/hulio.txt ).

Долго ждал, когда же  за отсутствием аргументов кто-нибудь прокудахчет о "высоком таинстве смерти". 

Отвечу цитатой:

"В наше просвещённое время aut bene, aut nihil обычно играет роль последнего прибежища негодяя. ... «Как же можно, вы звери, господа, поучитесь сдержанности у античных образцов». 
Ну, античные образцы мы знаем. Те же латиняне не скупились на хулу в адрес покойников, особенно высокопоставленных. Полезно в этом смысле почитать хотя бы «Жизнь двенадцати цезарей» Светония, который кое-где и Проханову даст фору. Для людей же со вкусом порекомендую сенековский «Apocolocyntosis», или «Отыквление» — злюшую сатиру, написанную в адрес свежепреставившегося императора Клавдия, не отличавшегося особыми достоинствами, но по политическим причинам обожествлённого."

Та что, любезный, упомянутые Вами образы найдёте. В зеркале.

Я это мнение разделяю. Потому и процитировал.

Вот именно. И все оценки - на основании ей написанного. И ей же вынесенного в публичное пространство. Стало быть, мы имеем право обсуждать.  

Мне некоторые моменты не нравятся - я имею право об этом сказать. 

Ну что Вы, у вас всё замечательно, мастерски получается.

Инна, поверьте, я не отрицаю, что она много сделала. Что она - великая балерина.

Но вот великая балерина издаёт свои мемуары - и ... лучше б она этого не делала. Потому что в мемуарах мы видим отнюдь не великие качества их автора. 

Наверное, если бы Пушкин в "Маленьких трагедиях" взял тему не "гений и злодейство", а "гений и непорядочность", то "Маленькие трагедии" заняли бы не один том его сочинений.

Это не хорошо и не плохо, это жизнь. Когда в одном человеке объединено и великое, и не очень.

Можно, конечно, подобно местным ханжушкам, создать идола и считать, что все в ней божественно - от абортов до презрения к людям, - и, простите, что даже ветры она пускала от натуги на сцене "шанелью №5". 

Но это не для меня. Еще раз извините.

Вот я и не хочу принимать, объяснив, почему. 

А насчет "надерганных цитат" - беретесь доказать, что Плисецкая этого не писала? Если докажете - беру все свои высказывания обратно.

Она это писала не в девичий дневничок под подушку, а в изданные на весь мир мемуары. 

Прекратите ханжество - противно.

То есть для Вас есть люди первого, второго и других сортов. Тогда, заявляя, что "Да какие вообще могут быть претензии к тому, что человек говорил то, что думает?", следует уточнять, что вот Плисецкая для Вас - Человек, а остальные, в частности, я - недочеловеки, коим следует заткнуться и внимать Человекам, какую бы гнусь они не несли.