А вот поди их разбери, этих молдаван :-)

Представители гей-лобби утверждают, что если вы не любите гомосексуалистов, то вы сами - скрытый гомосексуалист.

Сижу и думаю: вот я не люблю мышей...

Немножечко юмора по теме - от самих молдаван:

https://www.youtube.com/watch?v=NCbDa7f22Kg

Марсианская, чего уж там.

Не обязательно обо всём сулить по себе.

Пи появлении "зеленых человечков" он отдаст приказ обороняться до тих пор, пока сам Пабрикс не добежит до аэропорта. 

Согласен с тем, что лучшее из традиционного никто не отвергал. А если говорить про "сбой в морали", то начался он, когда дети получивших при "дорогом Никите Сергеече"  безнаказанность партийных бонз стали охреневать о вседозволенности. Но это случилось гораздо позже военного времени.

При чём тут богохульство? 

Просто сводить нравственность только к христианским ценностям - явный перегиб.

В итоге получается неловко - как поп, выступающий на День Победы и несущий бред про Георгия Победоносца, победителя в Великой Отечественной, и пытающийся "приватизировать" Победу в пользу церкви. 

Потому как, повторюсь, победители-то просили если что "считать их коммунистами", а не прихожанами. А уж в их, победителей, нравственности лично у меня сомнений нет. Ибо они отдавали самое дорогое - жизнь.

Правда? А ликвидация безграмотности, создание школ, начальное образование для всех? Там морали совсем-совсем не было? 

По псалтырям да житиям святых учили? 

Кинопередвижки не приезжали в деревни?

Библиотеки не открывали?

Речь вообще-то идет о поколении тех, кому к началу войны было 20-30 лет, тех, кто вырос и сформировался как личность уже при той власти.

Именно эти молодые люди писали "прошу считать меня коммунистом". 

Именно от чистоты этих девушек офигевали немцы.

Так что древние традиции и домострой тут не при  чём.

К моменту "прихода" немецких исследователей все крестьяне были в колхозах. Так что мораль там была советская.

Да и "исследовали" они не только крестьян. 

Языческие традиции честнее и порядочнее.

Устроили раз в году день для "спуска пара" (Лиго, сатурналии, праздник Изиды) - и хорош.

Будешь заниматься безобразиями в неурочное время - получишь по башке от дежурного бога.

А вот с христианством все непросто.

Об этом замечательно написал Эренбург (Необычайные похождения Хулио Хуренито): "Были тычинки и пестик, козел и коза,
юноша и девушка. Пришли ваши апостолы и пророки, отцы церкви и кастраты, объявили великое — стыдным, достойное — едва терпимым, расплодили кары и гнусный шепоток в углу, сюсюкание перед чистотой, то есть перед малокровным, худосочным бессилием, вырождающимся извращением. Вместо первого человека, весной буйно кидавшего женщину на траву, поставили где-то рядом с уборной кровать, на которой человеку разрешается, по его человеческой, следовательно низменной, жалкой слабости спать с законной супругой. "Конечно, лучше не женитесь",-- советовал ваш любимый апостол. Подумали ли вы над этими "Лучше
не рожайте". Установили культ матери, окружили ее грудь ангельским светом, повели ее в храм, но путь к атому храму завалили грязью, заплевали брезгливыми плевочками монахов. Конечно, не смогли оскопить человечества,-- пороху не хватило,-- а посему были "терпимыми". Что ж, не удивляйтесь, если мир превратился в огромный "дом -терпимости... ...Где, в каком блудилище столько думают о похоти, как в келье аскета или в каморке старой девы?"."

Это если воспринимать крестьян как весёлых пейзан, радостно обрабатывающих зелёную ниву на резвой мохноногой лошадке. 

А если вдумчиво изучить реалии дореволюционой жизни большей части крестьянства, то как-то понимаешь, что не до морали им было.

Кстати о лошадях.

Был такой фильм - "Загнанных лошадей пристреливают, не правда ли?"

Там тоже речь шла о марафонах, правда, танцевальных. Которые в разгар "Великой депрессии" массово проводились в США.

Так вот, если посмотреть историю американских танцевальных марафонов, то в итоге они были просто запрещены - из-за того, что некоторые участники "дотанцовывались" до летального исхода.

"Традиционной" - это какой? 

"Традиционой" - дореволюционной, в стиле "Ямы" Куприна или развлекух Гришки Распутина? 

Да, были у большевиков товарищи, которые желали насаждать мораль в этом стиле, типа Коллонтай. Но их как-то быстро задвинули подальше. 

Не хочу вдаваться в бездны околохристианской софистики, но!

Буквально только что здесь много писали и говорили о 70-летии победы.

И в связи с этим вспомнилось, что есть множество примеров, когда перед боем бойцы Красной Армии оставляли записки: "Если я погибну, прошу считать меня коммунистом".

А вот записок "Если я погибну, прошу считать меня православным", или "прошу считать меня прихожанином такого-то прихода при такой-то церкви такого-то города" не обнаружено ни одной.

В отличии от. 

При этом даже нацисты на окупированых ими территориях констатировали (и удивлялись): 80 % молодых незамужних женщин, которых обследовали, например, перед вывозом в Германию на работу, оказывались девственными.

То есть с моралью и отношением к разврату в том обществе все было в порядке. 

Вывод: считать, что нравственность общества основана только на христианской традиции, ошибочен.

Тс-с-с! Не палите хату!

(Не поверите, но на одном снимке я увидел даже НОГУ Кремля!!!)!

Что-то около того вроде.

Но клясть будем только проклятый совок, ага.. 

Зачем же в Риге?

Вот, например, благословенная Британия. 

В 60-е годы:

http://ihoraksjuta.livejournal.com/4967934.html

И сегодня:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-2303489/East-Jaywick-Life-seaside-deprived-village-England.html

Как правильно писать резюме (с сайта libo.ru):

Иногда, честность - залог успеха при составлении резюме. Но часто встречаются вопросы, которые ставят в тупик. Так как писать резюме? Вот небольшая подсказка, как ответить на наиболее непонятные вопросы.

1. Почему вы выбрали именно нашу компанию?
Вы идиот(ка), да? Я, как и все кандидаты до меня и после меня, направил резюме в десяток мест. Где устроюсь быстрее и выгоднее - там и хорошо.

2. Как вы считаете, почему мы должны выбрать именно вас?
Вам работники вообще нужны? Ну вот он я. Работник. Именно меня стоит выбрать хотя бы потому, что я явно умнее всех тех, кто заливал на эти вопросы стандартную чушь. И умнее вас, между прочим, потому что я никогда таких дурацких вопросов бы не задал.

3. Какую зарплату вы хотели бы получать?
2,5 млн. $ в год. Столько получает президент США. Что вообще за вопрос такой? Естественно, что я хочу получать настолько высокую зарплату, насколько вы сможете мне заплатить. Только ведь вы всё равно не заплатите. Тогда нечего и выпендриваться. Всё равно выбор за мной: вы говорите цену, я говорю - согласен или нет.

4. Почему вы ушли с предыдущего места работы?
У вас на работу был спец.набор из школы для умственно отсталых? Какая вам разница, почему я ушел. Всё равно вы ради меня ничего не измените. Ну что вам даст ответ? Во-первых, я совру. Во-вторых, предположим, отвечу честно: маленькая зарплата или отсутствие карьерного роста, или бесперспективность, или не сошелся с коллективом, или не понравился собаке начальника. И что? Вы же не знаете, сойдусь ли я с вашим начальником, коллективом и их собакой. И не узнаете, пока не попробуете.

5. Кем вы видите себя через 5/10/20 лет (в нашей компании)?
Если я буду настолько бездарен, чтобы остаться в вашей компании на 5 лет, то меня не стоит вообще на работу брать. Да и компания ваша... Вот вам встречный вопрос: какие планы компании на ближайшие 5/10/20 лет? Что? Нет таких. Так если вы сами не знаете, что с вами будет через 20 лет, будет ли компания и какую нишу она намеревается занимать, то мне-то откуда это знать? Вы тут наркотики употребляете, не иначе.

6. Какие у вас были достижения на предыдущем месте работы?
А резюме вам недостаточно, значит. Ну хорошо. Я отлично работал и великолепно справлялся со своими обязанностями. Вот это - достижение! Если же ваши работники работают так, что хорошо работают они лишь изредка, то я вас разочарую: при правильном руководстве и хорошей работе никаких достижений быть не должно! Работать надо, а не ерундой маяться и достижения достигать!

7. Каким бы вы хотели видеть своего начальника?
Я бы хотел его не видеть. Это - раз. А два - без разницы. Серьезно, мне нет разницы как он выглядит. Главное, чтобы он был начальником: тем, кто может нормально и внятно сформулировать задачи. А в остальном, пусть хоть в красных труселях на белой капибаре разъезжает по офису.

8. Какие у вас есть достоинства?
О! Это очередной "умный" вопрос, да? На гуслях я умею играть и плеваться на 10-15 метров в длину. Если вам нужна моя квалификация, то она указана в резюме. Если вам что-то нужно еще - то об этом и спросите. А если вы сами не знаете, чего вы хотите и что вам нужно, то тут, извините, ничем помочь не могу. Формулировать скрытые и неясные желания - это вам к психиатру нужно.

9. Каковы ваши недостатки?
Так я вам и сказал. Ага, щаз! Вы определитесь, что вам надо, а я скажу, есть ли у меня к этому недостаток, а то у меня есть недостаток - хорошо тенором пою, соседи жалуются, а в консерватории сказали - талант. Вот еще недостаток: когда я ем суп, я зачерпываю ложкой к себе, а не от себя! О как!

Короче, верните листочек с вопросами тому ребенку-дауну, у которого вы его забрали, и не обижайте его больше, ему и так несладко живется. Если вы не знаете, что вам нужно, то берите на работу меня, мы удивительно подходим друг другу: я тоже не имею понятия, что вам нужно!

Мерзкие тексты?

И чем они мерзки?

Что, А. Пумпур не был российским офицером?

Его герой Лачплесис не был сыном медведя/медведицы?

Он не воевал с балтийскими братьями (эстами) и представителями ЕС (рыцарями)?

Ваши потуги навеяли:

— У нас на углу Боиште и Катержинской улицы, осмелюсь доложить, тоже жил один дегенерат. Отец его был польский граф, а мать — повивальная бабка. Днем он подметал улицы, а в кабаке не позволял себя звать иначе, как граф.

(Я. Гашек, Похождения бравого солдата Швейка во время мировой войны).

Так вот, господин граф, не тужтесь казаться умным и шибко порядочным. Смешно выглядите.