И куда только мировая закулиса смотрит?

У нас под Даугавпилсом круче было. Там  повар 91-го танкового полка 46-й танковой дивизии 21-го механизированного корпуса красноармеец И. П. Середа топором танк порубал и экипаж пленил. 

Танк, правда, был легкий - пулеметный Т-2. 

Правда, с Благодатью в обоих случаях напряженка: и Овчаренко, и Середа были комсомольцы. А в то время комсомольцы - это те, кто первыми шли под пули, а не за пайком. И дух - был. Дух защитника своей Родины и настоящего воина.

Разница между упомянутой мною "большей частью, процитированных в книге", и тем мизером, что процитировал я, непонятна? 

Откуда дровишки (про Севастополь и русско-турецкую)? Ссылочку надо.

Вам, значит, ссылочку? А медом ничего не намазать? Чтой-то вывалив тут "сведения" о сочиняющем поговорки политотделе "не русской национальности" Вы ссылочкой не озаботились. 

Если в Гугле не забанили - Бог в помощь.

Понятно. Ответить нечего, становимся в позу. 

Воля Ваша.

Еще раз ткнуть в написанное Вами?

Пожалуйста. Цитата:  

"а разве в войне побеждает оружие, а не дух человека усиленный Божественной благодатью?"

Если оружие побеждает - значит, речь идет о победе. А если говорить о победе, то, следовательно, можно упомянуть и о Победе в Великой Отечественной, например.

По элементарной человеческой логике.

Дальше. 

Если речь идёт о "Благодати божией" вкупе с ране упомянутым "приоритетом духовно-нравственных православных ценностей..." - значит, речь явно идет о православии, а не зороастризме или культе КТУЛХу. 

Вывод: для победы главное - согласно авторскому тексту - снизошедшая на каждого Божья благодать в её православной трактовке.Вот не укрепит дух бойца Божья благодать - всё, пиши пропало, война проиграна.

Я лично с этим не согласен, о чём и сообщаю. 

Так  - понятно?

Буде словоблудить, прекращу общение.
Предупреждение первое, оно же последнее.

Ага, и в угол поставите.

Теперь знаю, почему что дети из школ недоучками выходят.

Уважаемая Инна, я, честно говоря, в этих вещах не в теме, но подозреваю, что маца и булки - это всё же разная кулинария :-)

А фаршированная щука на свадьбе или банкете - вкусно! 

Вот прочитал Ваш коммент, и размышляю: как я теперь эту щуку (если вдруг придётся) есть-то буду...

Грусть и печаль...

Еще раз цитирую автора:

"разве в войне побеждает оружие, а не дух человека усиленный Божественной благодатью?"

Насчёт же идейного воспитания - полностью согласен.

А это кто писал? Или Вы отрекаетесь от авторства? 

Уважаемый Александр, согласен, что это ужасные факты. Но, надеюсь, Вы не считаете, что в наше время эти исчезновения имеют "еврейский" след? Мне так кажется, что у нелегальных торговцев донорскими органами можно узнать об этом намного больше, чем в синагоге. 

Уважаемый Илья, меня это тоже поразило. Именно потому, что аналогичные истории - только про христианских детей - я слышал дома. Похитили - ритуально убили. Не во время теракта или войны. Мне (вместе с внуками рассказчика) даже была устроена экскурсия к месту, где это произошло. На полном серьёзе.

Не стоит забывать, из кого в немалой части эта власть состояла в те времена. 

Всё верно. Под обстрелом надо не молиться, а окапываться.

А уж какие из рождённых в России в период 1917-1921-м годов были "знатоки" молитв - легко представить.

Ну, в славянских легендах о волколаках главные герои - как раз местные. У Куприна, по-моему, есть об этом замечательный рассказ.

Если же искать первопричины легенд о ритуальных булках (кстати, почему булках?), то надо подымать такие пласты этногрфии... 

За родину умирают верующие люди.

Верующие - это как? Только православные? То есть Сталину (умирали "За Родину, за Сталина!") пора в святцы? 

А мусульманам в праве погибать  за Родину - СССР Вы отказываете?

А представителям других конфессий и религий, которые были на фронте? 

Валерий, за Родину сражались и умирали все - и верующие, и атеисты. И всем им - Вечная Слава и Вечная Память.

Но это не повод приписывать православию как религии какие-то особые заслуги в Победе. И особенно - выступать об этом сегодняшним бизнесменам от церкви.

Уважаемый Александр, поделюсь своим мнением.

На севере (г. Воркута), где я родился и вырос, царил самый настоящий интернационал. 

После возвращения моей семьи в Прибалтику через некоторое время я узнал, что есть, оказывается, злокозненые жиды, которые умерщвляют христианских детей.

Когда я лет 5 назад съездил в Израиль, то тамошние знакомые рассказывали мне об арабах, которые с жуткими ритуалами умерщвляют детей еврейских. 

Просто дежавю - слово в слово, только вместо "евреи и христианские младенцы" - "арабы и еврейские младенцы".

По-моему:

- были, есть и - к сожалению - будут - маньяки, которые могут жестоко убить ребёнка. Независимо от национальности.

- были, есть и будут "городские легенды", которые существуют безотносительно деятельности этих маньяков.

Отсюда и возникновение "дела Бейлиса" или "дела Хилснера" (который, судя по статье в вики, вообще был слабоумным).

То, что вместо Знамени Победы подсовывают триколор - свинство (ИМХО).

А в целом - вряд ли Пётр 1 догадывался о власовской армии.