Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Блеск и нищета русской атмоды

№257 Евгений Лурье

→ Aleks Kosh,

19.04.2012

17:45

↓ Развернуть

В любом латвийском кабаке российского туриста обслужат на русском. Ну почти в любом. И в магазине. А больше ничего россиянам не надо, они правила Кабинета Министров не читают.

Блеск и нищета русской атмоды

№256 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

19.04.2012

17:43

↓ Развернуть

У меня есть друг Дайнис, он по-русски говорит не хуже меня, но я пообразованнее, у меня словарный запас больше. А по-латышски, конечно, он куда лучше меня. Мы с ним разговариваем на двух языках сразу, меняя язык на ходу, как считаем лучшим произнести очередную фразу. И не надо ни о чем договариваться, и делить сферы. Как хочешь, так и говори, только надо действительно знать два языка.

Блеск и нищета русской атмоды

№254 Евгений Лурье

→ Евгений Горелик,

19.04.2012

17:39

↓ Развернуть

Должны быть перееведены законы и подзаконные акты - но их переводы уже существуют и проверка их на корректность займет не так уж и много.

Законы принимает Сейм. Никто не имеет право даже на орфографическую правку, как Сейм принял, так и будет в законе. Если кто-то решил, что по-латышски правильнее не "finanses", а "finanšu", то надо принимать поправки к законам в Сейме. (так и было).

Если русский язык — государственный, то русский текст тоже должен принимать Сейм.

Блеск и нищета русской атмоды

№251 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

19.04.2012

17:35

↓ Развернуть

Тем не менее вся борьба ведется за право одной стороны не владеть языком другой.

Вадим прав: обе стороны ведут борьбу за право не владеть языком другой. При этом одна сторона говорит: а мы давно знаем (когда-то правдивое утверждение отстало от реальности), а другая: мы уже знаем (что еще не совсем соответствует истине, но тренд в ту сторону).

"все население должно свободно владеть двумя языками."

четырьмя. Малообразованные смогут ограничиться тремя. И, надеюсь, это светлое будущее нас ждет.

Что в Латвии делать российским шпионам?

№10 Евгений Лурье

19.04.2012

17:11

↓ Развернуть

Написано хорошо и правильно. Только все это, ИМХО, очевидно. Хотя уповающим на помощь российских политиков прочесть лишний раз не вредно.

А латышской стороне дискуссии надо помнить: самое пророссийское правительство в Латвии было правительство Народной партии. Да и все прочие, вполне даже национальные, охотно шли навстречу интересам Газпрома. Такого уровня пророссийскости никакой ЦС никогда не достигнет.

Моральный кодекс либеральной демократии

№1269 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

19.04.2012

07:57

↓ Развернуть

По-моему, вы не представляете, в какую катастрофу толкаете человечество.

Моральный кодекс либеральной демократии

№1267 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

19.04.2012

07:27

↓ Развернуть

не-а.

В богатых странах с правами человека лучше независимо от размера. А в большом Китае...

А на маленьких и без суда наехать можно.

Моральный кодекс либеральной демократии

№1265 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

19.04.2012

05:43

↓ Развернуть

Так, извините, но именно в этом и заключается предмет спора.

Моральный кодекс либеральной демократии

№1262 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

18.04.2012

23:56

↓ Развернуть

Марк, это вы, а не я связали статус родного языка с равноправием. Равноправие, оно для всех, а не только для больших групп.

Если это не вопрос о равноправии, то можно порассуждать о процентах, с которых начинается целесообразность статуса родного языка.

Хозяин фоторадаров

№343 Евгений Лурье

→ Дмитрий Катемиров,

18.04.2012

23:43

↓ Развернуть

Согласен, на Чака на 60. На Бривибас от Елизаветинской до Таллинской скорее 50, а светофор на Цесу вообще выпадает из волны. В противоположную сторону практически не езжу.

Моральный кодекс либеральной демократии

№1261 Евгений Лурье

→ Canuck .,

18.04.2012

23:38

↓ Развернуть

Вы это Марку скажите. Он считает, что есть этнические группы, представители которых имеют право на равноправие ( извините за тавтологию), и есть такие, которым равноправие не положено.
Никаких международных документов, в которых прописано право на дискриминацию из-за численности, не существует.

Моральный кодекс либеральной демократии

№1257 Евгений Лурье

→ Canuck .,

18.04.2012

23:14

↓ Развернуть

Мне непонятно, какие малые группы нужно дискриминировать по причине их малости.

Моральный кодекс либеральной демократии

№1255 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

18.04.2012

23:12

↓ Развернуть

Ничего не говорят. То есть, вы можете смело утверждать, что вам русский, как государственнвй нужен.

Аргументов, почему русским такое счастье позволено, а другим этническим группам — нет, у вас нет.

Моральный кодекс либеральной демократии

№1252 Евгений Лурье

→ Canuck .,

18.04.2012

22:58

↓ Развернуть

№798 Евгений Лурье Марк Козыренко (№789)

Моральный кодекс либеральной демократии

№1251 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

18.04.2012

22:57

↓ Развернуть

Нет. Статистика - точная наука, есть выводы статистически обоснованные, а есть необоснованные, как ваши.

Хозяин фоторадаров

№322 Евгений Лурье

→ Сергей Галашин,

18.04.2012

22:53

↓ Развернуть

10-12 минут — это разница из-за траффика. При одной и той же плотности потока можно выиграть несколько минут при поездке через всю Ригу насквозь.

Моральный кодекс либеральной демократии

№1247 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

18.04.2012

22:12

↓ Развернуть

Марк, группы численностью менее 5% населения целиком помещаются в 30% неголосовавших. Поэтому любые выводы об их голосовании на основании результатов выборов некоректны.

Моральный кодекс либеральной демократии

№1245 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

18.04.2012

21:45

↓ Развернуть

В том, что на основании общих результатов голосования нельзя делать вывол о голосовании малых этнических групп и использовать эти выводы, как аргументы.
То бишь, ваша аргументация не катит.

Моральный кодекс либеральной демократии

№1244 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

18.04.2012

21:40

↓ Развернуть

Хотел я вас за Грузию обругать, но передумал. По сути вы предлагаете другую дискриминацию, государственную: вот решит некто, что в малой стране дискриминация: и к ногтю ее, а большая может творить, что хочет, лишь бы вид делала, что демократия.

Моральный кодекс либеральной демократии

№1242 Евгений Лурье

→ Canuck .,

18.04.2012

21:32

↓ Развернуть

Давайте не извращать мои слова. Мой оппонент Марк требует официального статуса для русского языка, не потому, что русские не знают латышский, потому что равноправие. А вот армянам равноправие (то бишь статус армянского) не нужно, потому что они знают русский или латышский или оба. Из чего следует вывод, что если бы русские знали латышский, то им тоже статус не был бы нужен. Или Марк считает малочисленные этнические группы ущербными, которые и без равноправия обойдутся, или русских тупыми, третьего объяснения я ни сам придумать не могу, ни от Марка добиться. Может вы ему поможете?