Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Железный доход Латгалии

№22 Евгений Лурье

14.11.2012

09:48

↓ Развернуть

Да, и если предположить, что автор прав, и латгальская часть ж/д сильно прибыльная, а остальная — сильно убыточная, то смоделируем ситуацию после разделения ж/д на ЛатЖД и ЛетЖД. ЛатЖД будет вынуждена увеличить тариф на тонно-километр — иначе в трубу вылетит. ЛетЖД сама по себе никому не нужна: клиенту надо чтобы груз пришел в порт, а не в Крустпилс. Значит или суммарная цена для клиента вырастет, что приведет к снижению товарооборота, или ЛетЖД снизит свой тариф (может себе позволить, прибыль-то — о-хо-хо). В итоге по деньгам то на то и выйдет, и получит ЛетЖД свои законные 20% от нынешней прибыли ЛатЖД (240 тыс. до уплаты налогов).

Железный доход Латгалии

№19 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

14.11.2012

09:39

↓ Развернуть

Вадим, так вы не только отделиться, но и из ЕС выйти хотите?

Железный доход Латгалии

№18 Евгений Лурье

14.11.2012

09:38

↓ Развернуть

Конечно, такие расчеты лучше, чем никаких.

Но я бы до публикации попытался бы разобраться, куда девается казалось бы многомиллионная прибыль ЛЖД. Есть предположение, что не все так просто: вся прибыль в Латгалии, а все траты в остальной Латвии. Например, гоузы перевозит одна часть холдинга ЛЖД, а пассажирские перевозками и содержанием инфраструктуры занимаются другие. И значитаельная часть брутто-прибыли от грузов уходит на дотации другим частям. Это гипотеза, я в жд ни бум-бум. Да и данных маловато, чтоб разобраться без грамотного комментария.

Автономная Латгалия

№676 Евгений Лурье

→ Константин Гайворонский,

14.11.2012

09:30

↓ Развернуть

Выходцы — на то и выходцы, потому что вышли. Шон Коннери поддерживает местное шотландское движение. А Линдерман затеял все в отместку за запрещение референдума.
Поживем — увидим, как местные поддерживают. Особенно интересно, как поддерживают этнические латгалы.

Что мы будем делать

№544 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

14.11.2012

09:26

↓ Развернуть

Красная Армия — это, конечно, местная группировка.

Автономная Латгалия

№672 Евгений Лурье

→ Валерий Комаров,

14.11.2012

05:27

↓ Развернуть

А где они сейчас? И почему их до сих пор не выбрали хотя бы в уездную думу?

Автономная Латгалия

№671 Евгений Лурье

→ Илья Козырев,

14.11.2012

05:26

↓ Развернуть

Традиция тоже важна. Иначе Люксембург уже был бы частью чего-нибудь.
Но самое главное — действительное настроение народа.

А с латгальской самостийностью пока наблюдается возня рижских оппозиционеров, а не народное латгальское движение. И это — самое главное.

Автономная Латгалия

№670 Евгений Лурье

→ Константин Гайворонский,

14.11.2012

04:46

↓ Развернуть

У меня в предыдущем комменте есть слова "и главное". Вот после них — главное. :)

Автономная Латгалия

№620 Евгений Лурье

→ Владимир Бычковский,

13.11.2012

21:16

↓ Развернуть

А с бальзамам налог получает правительство, а не рижская Дума. Ну и что?
Можно перераспределить доходы и функции, то есть, расходы от правительства к самоуправлениям, я бы, наверное, такое поддержал бы. Народ стал бы ближе к управлению. Но только конкретно: вот это у правительства забираем, самоуправлениям отдаем. Но, боюсь, Латгалия бы от такого проиграла бы, а Рига выиграла бы.

Автономная Латгалия

№619 Евгений Лурье

→ Константин Гайворонский,

13.11.2012

21:09

↓ Развернуть

Конечно, слышал. Но у независимости Шотландии во-первых, есть этническая и культурная основа, во-вторых, историческая традиция и экономическая база, в-третьих.
И самое главное, инициатива исходит от шотландцев, а не от лондонских оппозиционеров. И не факт, что сепаратисты выиграют референдум.

Что мы будем делать

№541 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

13.11.2012

21:04

↓ Развернуть

У Израиля тоже могло сложиться по-другому. Упрись Трумен или не поддержи Сталин, и не было бы решения ООН. То есть, тоже использовали момент.

Я вам больше скажу. Не приди к власти большевики, вполне возможно, никто бы и не захотел независимости.

Но война тем не менее была. Кровь лилась.

Что мы будем делать

№539 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

13.11.2012

19:38

↓ Развернуть

Пример не совсем корректный, но по вашей логике и в Израиле не было войны за независимость: ООН уже объявил о создании Израиля, а война — это так: разные группировки...

Ленинское признание независимости не стоило бумаги, на которой написано: "независимый" Стучка оставался подчиненным Ленина, как замнаркома Председателю Совнаркома. И никакого другого независимого правительства Ленин не признавал.

Автономная Латгалия

№608 Евгений Лурье

→ Константин Гайворонский,

13.11.2012

19:35

↓ Развернуть

Да, но у каждого британца или немца тоже.

Автономная Латгалия

№605 Евгений Лурье

→ Константин Гайворонский,

13.11.2012

19:11

↓ Развернуть

Жизнеспособным может оказаться и одинокий Робинзон Крузо.
Дело, по-моему, не в этом, а в целесообразности и эффективности администрации.
Автономные в той или иной мере регионы придумали крупные государства, потому что центр не может контролировать каждый муниципалитет. У нас двухступенчатая система, есть трехступенчатые и четырехступенчатые. Кстати, в Люксембурге — трех, у них три округа. А в Баварии тоже округа, но каждый из них с пол-Латвии по населению.
Просто никто еще не сказал, что принципиально другое может сделать латгальская администрация, чем это лучше администрации латвийской. Нет материала для обсуждения.

Автономная Латгалия

№602 Евгений Лурье

→ Heinrich Smirnow,

13.11.2012

18:36

↓ Развернуть

Я это к тому, что средний размер немецкой земли — примерно 5 млн. населения, они имеют широкую автономию. Можно ссылаться на немецкий опыт, но ведь не для автономии же Пурвциемса. Есть где-то осмысленный предел.

Вы невольно присоединились к песне о плохом центре и хорошем самоуправлении. Лично я согласен, чем больше прав в малых самоуправлениях, где демократия самая ни на есть что прямая, а мэр живет в соседнем доме, тем лучше. Но есть эти права, сделать можно многое, была бы воля, желание и финансы. Ничего этого автономия региона (а это не административный, а только исторический регион) дать, ИМХО, не может.

Автономная Латгалия

№601 Евгений Лурье

→ Константин Гайворонский,

13.11.2012

18:30

↓ Развернуть

Пример Люксембурга хорош, но традиция Люксембургской государственности исчислется с 10-го века, а латгальской? В Люксембурге крупный металлургический завод на котором работают и немцы и французы, а в Латгалии? Люксембург — центр финансовой деятельности, но через сколько времени после принятия соответствующих законов в Латгалию придут две сотни иностранных банков? И Люксембург — более полумиллиона, а в Латгалии всего 300 тыс., и умеют они, похоже, намного меньше...

Латгалия всегда теряла народ: и при царях, и при ЛР-1 уйти побатрачить вне Латгалии, и частенько не вернутся, было нормой. Теряла коренное население и при советах, практически все краславские друзья моего отца, как и он сам, оказались в Риге.

Про заморочки с использованием белорусов писал Закржевский: он "импортировал" сварщиков без особых проблем. А вот подсобников импортировать трудно, не уверен, что это неправильно. Латгалия и сейчас край самой высокой безработицы. ИМХО, импорт рабочей силы эту проблему точно не решит.

Автономная Латгалия

№595 Евгений Лурье

→ Константин Гайворонский,

13.11.2012

17:24

↓ Развернуть

И каждый из них в 10 раз больше Латгалии по населению. Нет, есть особо малые, они больше только втрое. Те, что вдвое, уже неуспешные.

Автономная Латгалия

№594 Евгений Лурье

→ Heinrich Smirnow,

13.11.2012

17:22

↓ Развернуть

Про население земель вопрос был отчасти риторический. А знаю, что Бремен — маленькая земля. очень маленькая, так что пришлось к собственно Бремену пристегнуть Бремерхафен, чем жители Бремерхафена сильно недовольны. По-хорошему, надо было бы объединить Бремен с Нижней Саксонией и не мучиться. Но и эта более чем проблемная земля вдвое боьше Латгалии по населению. Что бы вы сказали, по поводу разделения Баварии на три десятка земель, административно подчиняющихся даже не Берлину, а Брюсселю?

Про самоуправления действительно был вопрос, поясню его.
В Латвии самоуправления обладают определенными правами, наверное, примерно такими же, как и германские муниципалитеты. Идея автономии логична, когда люди недовольны, как проблемы решаются в центре и полагают, что местная власть решила бы их лучше. Но проблемы развития, привлечения инвесторов, согласования строительных проектов — вполне в компетенции самоуправлений. ИМХО, возможности самоуправлений далеко не исчерпаны. И развитие тормозится не злобной политикой центра, а собственной апатией, предпочтением эмиграции в обустроенную часть планеты работе по обустройству Родины.
Есть ли у вас основания полагать, что латгальские самоуправления сделали все возможное в рамках имеющихся полномочий, и только создание региональной административной структуры с большими, чем у нынешних самоуправлений, правами позволит им достичь лучших результатов?

Автономная Латгалия

№575 Евгений Лурье

→ Валерий Комаров,

13.11.2012

16:19

↓ Развернуть

Хорошо, местные деньги иногда допустимы.

Но с чего вы взяли, что латгальская администрация будет ближе к народу и выполнять его чаяния? Я понимаю, была бы группа ярких муниципальных деятелей, которые в своем уезде добились бы впечатляющих успехов, а в центральное правительство их с их замечательной программой не пустили бы. У них есть стимул к автономизации, и у населения, которое могло бы их избрать — тоже. Или региональная партия с планом развития региона.
Но где они? Ведь в автономное латгальское правительство попадут те же, что и сейчас правят Режицей и Двинском. Они уже имеют народнхозяйственные достижения? Или хотя бы идеи? И с чего вдруг у них будет другая нравственность? На муниципальном посту — одна, а как попал в правительство незалежной Латгалии, так спразу другая, куда чище и светлее?

Автономная Латгалия

№569 Евгений Лурье

→ Константин Гайворонский,

13.11.2012

15:52

↓ Развернуть

Это относится не только к Латгалии.

План нацразвития не так плох на самом деле.

Бизнесмены всегда жалуются, как и крестьяне — за редким исключением. То, что ваш знакомый возит окна из Польши, означает, что его производство по каким-то, и совсем не обязательно внешним причинам, неконкурентноспособно. Потому что другие — производят окна в Латвии, жалуются, но производят.

Никакой КабМин страну ниоткуда не вытащит. Страну вытаскивает ее трудовое население. Административные реформы могут помочь населению работать, а могут и помешать.
ИМХО, автономизация — помешает, посадив на шею трудящимся дополнительный административный региональный аппарат, который по определению не может быть лучше центрального.