Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Давайте уволим чиновников

№122 Евгений Лурье

→ Николай П,

15.11.2012

17:48

↓ Развернуть

290

Давайте уволим чиновников

№117 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

15.11.2012

17:24

↓ Развернуть

о какой коррупции может идти речь в обществе, где ни у кого ничего нет?

Кстати, в те незабвенные времена чиновники получали .. вы только не смейтесь... конверты с деньгами. Не все, конечно. Эти деньги не числились ни в одной ведомости, за них не надо было рассчитываться, хотя где-то их учитывали. Личная, так сказать, премия, лично от сами знаете кого. Такая своеобразная "коррупция" сверху.

Давайте уволим чиновников

№116 Евгений Лурье

→ Ольга Шапаровская,

15.11.2012

17:18

↓ Развернуть

Почему преступно? оно законно, только такое же.

Что делают братки? берут с вас налог и защищают вас от других рекетиров. Иногда взыскивают за вас долги, посредничают в хозяйственных спорах за солидный гонорарий. Что делает государство — то же самое.

Железный доход Латгалии

№355 Евгений Лурье

→ Илья Козырев,

15.11.2012

17:15

↓ Развернуть

Нет, я не обязан предлагать правильную методику в любом случае, а в данном: где я некомпетентен в вопросе и не владею информацией — тем более.
Достаточно того, что я доказал, что ваша неверна.
Я не обязан делать правильные расчеты: меня они вовсе не интересуют. Я доказал, что ваши неправильные, этого достаточно.
Гильман указал вам еще на один серьезный недостаток ваших расчетов, но вы его проигнорировали. Недостаток данных не является уважительной причиной для недостоверных расчетов: делается вывод о недостаточности данных, и выводы откладываются до обнаружения данных.

Если вы заметили, я сделал поверочный расчет: применил вашу методику к ЛЖД в целом. Результат с ответом не сошелся. Из чего и следует вывод о порочности методики.

Железный доход Латгалии

№348 Евгений Лурье

→ Илья Козырев,

15.11.2012

16:48

↓ Развернуть

В том-то и дело, что вы неправильно вычислили. И даже пересчитывать не надо, чтобы это понять. Не бывает так, чтобы у целого 1,2 млн прибыли, а у 20% целого — этой прибыли то ли 40 млн, то ли 50. Соответственно, у остальных 80% то ли 39, то ли 49 млн. убытка. Что-то вы не учли.
№316

Давайте уволим чиновников

№110 Евгений Лурье

→ Николай П,

15.11.2012

16:46

↓ Развернуть

Дык и СССР был мягко говоря бюрократической державой. В годы перестройки гуляла цифра про 18 млн. управленцев. Это 6,2% населения.

Давайте уволим чиновников

№106 Евгений Лурье

→ Ольга Шапаровская,

15.11.2012

16:40

↓ Развернуть

за защитой от кого?

Железный доход Латгалии

№347 Евгений Лурье

→ Илья Козырев,

15.11.2012

16:36

↓ Развернуть

Это в совдепии за вредность платили. Теперь за вредность морду бьют. Дикий капитализм, ничего не попишешь.

Ну, насчет смены локомотивов все знают, кто на паровозе катался. Пассажир-то я со стажем.

Латгальская ЖД — вредный. Будет пользоваться заслуженной ненавистью остальных. Постараются выкинуть. Например, вокруг построить. Не совсем рационально, но Норд Стрим тоже нерационален, но построили же.

Давайте уволим чиновников

№94 Евгений Лурье

→ Руслан DP,

15.11.2012

15:46

↓ Развернуть

Сколько раз можно подсовывать нам эти туф овце цифры?
В советское время не учтены сотрудники отраслевых министерств ( с чем еще можно согласиться, учитывая изменившуюся структуру экономики), сотрудники аппарата компартии, комсомола и ВЦСПС, служащие СА, ВМФ, МВД, КГБ.
Не знаю про довоенное, но армия в это число точно не входит, она была около 30 тысяч.
А сейчас в эти 3,4% включены все: и армия, и полиция, и служба спасения, и соцстрах, и собственно управление.
И что мы сравниваем?

Давайте уволим чиновников

№93 Евгений Лурье

→ Сергей Васильев,

15.11.2012

15:34

↓ Развернуть

Между любым государством и оргпреступностью нет принципиальной разницы. За вычетом того, что государство законно.

Давайте уволим чиновников

№92 Евгений Лурье

→ Юрий Соколовский,

15.11.2012

15:31

↓ Развернуть

по количеству полицейских тоже интересно, а то у меня есть данные, что в Латвии 7500 тысяч полицейских,

Юрий, не поделитесь источником? А то данные ЦСУ, где в кучу и собственно управление и полиция и армия с флотом, и спасатели, и соцстрах никак не устраивают мое любопытство.
Про армию с флотом — там вроде тоже 7500.
А ваши 7500 полицейских — это все или только государственные, без муниципальных?

Давайте уволим чиновников

№87 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

15.11.2012

14:27

↓ Развернуть

Борис, статус безработного в ЛР сохраняется в течние 9 месяцев с момента потери работы.

Это не совсем так. Статус сохраняется и дольше, пособие не платится. Люди не видят смысла отмечаться, раз не платят, и теряют статус.

Давайте уволим чиновников

№83 Евгений Лурье

→ Наталья Берзиня,

15.11.2012

14:02

↓ Развернуть

Госполиция здесь

Действительно муниципалы заметно богаче, Борис прав.

Давайте уволим чиновников

№82 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

15.11.2012

14:01

↓ Развернуть

Да, вы правы, рижские полицейские получают заметно больше, чем государственные, примерно в полтора раза.

Давайте уволим чиновников

№79 Евгений Лурье

→ Наталья Берзиня,

15.11.2012

13:51

↓ Развернуть

Хороший ресурс

Давайте уволим чиновников

№68 Евгений Лурье

→ unknown ,

15.11.2012

13:01

↓ Развернуть

№66

Давайте уволим чиновников

№66 Евгений Лурье

→ Александр Гильман,

15.11.2012

12:59

↓ Развернуть

Равномерность не очень поможет, самоуправления разные. Хотя в этом есть резон. С другой стороны, государство будет определять что-то в центре по усредненным нормативам, а на месте все-таки виднее. Муниципальная полиция существует во многих странах, ее функции отличны от государственной, а при необходимости они сотрудничают.
Не вижу глобальной проблемы.
Я с Гилисом тоже согласен, хотя если провести тотальную реформу, то потом будет лучше. Плохо будет по дороге, никто не хочет рисковать.

Железный доход Латгалии

№318 Евгений Лурье

→ Вадим Гилис,

15.11.2012

11:24

↓ Развернуть

За парабеллум спасибо заранее, всегда мечтал иметь.

А хозяйственные идеи не жалко: сам я все равно не умею их реализовать. Правда для их реализации автономия все равно не нужна.

Железный доход Латгалии

№316 Евгений Лурье

→ Илья Козырев,

15.11.2012

11:19

↓ Развернуть

Впрочем, извольте.

По вашему расчету доходов, Латгалия должна за полпути до Риги и за треть пути до Лиепаи/Вентспилса получить 80 млн. латов. Предположим, что рижская перевалка равна вентспилско-лиепайской. Тогда доходы от хозяйственной деятельности ЛЖД, посчитанные по вашей методе, должны составить примерно 200 млн. латов. А они только 130. Вот пока вы не выяснили, куда делись эти 70 млн., и какая их часть ложится на Латгалию, ваш расчет не стоит выеденного яйца, поскольку доходы посчитаны неправильно. А также надо посчитать дополнительные расходы, вызванные разделением дорог (смена локомотивов в Крустпилсе, разделение информационной и сигнальной сети, ыозможное увеличение административных расходов). И то, что я уже писал: какими еще видами хоз.деятельности занимается ЛЖД, и какая их часть уйдет в Латгалию.

Железный доход Латгалии

№315 Евгений Лурье

→ Илья Козырев,

15.11.2012

11:05

↓ Развернуть

Так и вы цифр не знаете. Ошибки у вас Гильман нашел. Вы одно указание учли, другое проигнорировали, потому что данных нет.