Евгений Лурье :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Лурье

Инженер-строитель, бизнесмен (небольшой)

Спикер

Выступления: 4	Реплики спикера: 15678
Реплики: 647	Поддержало: 18412
Образование:	РПИ, 1980, теплогазоснабжение и вентиляция, Инженер.

Выступления в повестке О себе Реплики

Ядерная юриспруденция

№219 Евгений Лурье

→ Timber ***,

16.11.2012

20:34

↓ Развернуть

Нет такого принципа.

Тем более, что бывает, когда отец неизвестен.
Тем более, что этническая принадлежность может меняться (ассимиляция).
Тем более, что этнос может вообще исчезнуть, в то время как потомки людей, его составлявших вполне живы.
Тем более, что если придерживаться вашего принципа, то большинство русских — вовсе не русские, а финны.

Ядерная юриспруденция

№210 Евгений Лурье

→ Timber ***,

16.11.2012

20:11

↓ Развернуть

ничего подобного

Даль — русский, а не датчанин, и Фон Визин — не немец.

Ядерная юриспруденция

№209 Евгений Лурье

→ Товарищ Петерс,

16.11.2012

20:09

↓ Развернуть

Он говорит "Дорогие россияне", что на латышский переводится, как Dargie krievi, а обратно на русский, как "Дорогие русские".

Ядерная юриспруденция

№205 Евгений Лурье

→ Timber ***,

16.11.2012

19:46

↓ Развернуть

В 18непомнюкаком году Императорское Русское Географическое Общество постановило, что самым надежным определением этнической принадлежности человека является его самосознание. То бишь, самоидентификация.
Решение спорное, но лучшего еще не придумали.

Ядерная юриспруденция

№204 Евгений Лурье

→ El Bagre,

16.11.2012

19:31

↓ Развернуть

А чё? Он прав. Равенства вообще нет на свете.
Вот равноправие бывает.

ЗЫ. ИМХО, весь латышский национализм и латышская русофобия базируются не на идее превосходства латышского этноса, а на идее его слабости и идее превосходства русского этноса. Все его неприятные последствия носителями рассматриваются, как компенсирующие собственную ущербность мероприятия.

Ядерная юриспруденция

№203 Евгений Лурье

→ Товарищ Петерс,

16.11.2012

19:26

↓ Развернуть

Может быть.

Но это не мешает ей говорить о немецкой экономике, немецком спорте и так далее.
И никто не подозревает, что она этими словами дискриминирует граждан Германии ненемецкого этнического происхождения.

Ядерная юриспруденция

№202 Евгений Лурье

→ Марк Козыренко,

16.11.2012

19:17

↓ Развернуть

Насколько я понимаю, смысл латышского слова "латвиеши" есть именно латыши, а никакие не латвийцы.

У него оба смысла. Надо каждый раз переспрашивать, что автор имел в виду, если не ясно из контекста. :)

Ядерная юриспруденция

№197 Евгений Лурье

→ Юрий Янсон,

16.11.2012

18:50

↓ Развернуть

Dargie latvieši un cittautieši было бы лучше? :)

А французский президент имеет право называть своих сограждан французами?
Почему вы переводите latvieši, как "латыши", а не как "латвийцы"?
По-русски ведь точно так же про многие страны: жителей Франции называют французами, Германии — немцами, а Англии — англичанами, хотя среди них куча этнических берберов, турок и индусов соответственно. Вот для России и Латвии по-русски есть два разных слова для обозначения этнических русских и латышей и для обозначения жителей этих стран, а для Эстонии и Литвы — нету. Вот и по-латышски нету.

Ядерная юриспруденция

№196 Евгений Лурье

16.11.2012

18:35

↓ Развернуть

люди разного происхождения и с разными убеждениями лояльны не языку или истории, а демократическому процессу, в рамках которого можно вести споры о всем остальном.

ОК, предположим, что этого достаточно. Но почему тогда должна существовать Франция? В чем смысл ее существования, кроме того, что так сложилось исторически? Почему бы ей не стать частью Германии, где люди так же лояльны демократическому процессу? Или наоборот. Что они носятся со своим французским и немецким, когда весь цивилизованный мир говорит по-английски?

Ядерная юриспруденция

№194 Евгений Лурье

16.11.2012

18:25

↓ Развернуть

Вся проблема в языке.
И прав Юрий Янсон, в понятиях без определений.

Если бы вместо слова "народ" в одних случаях использовали "ἔθνος", а в других "Δῆμος", то заморочек было бы куда меньше.
Аналогично с нацией. Хотя тут все все равно двойственно. Этнос, осознавший себя нацией, получает право на создание собственного государства. Но нацией является вся общность граждан, а не только доминирующий этнос.

Давайте уволим чиновников

№304 Евгений Лурье

→ Юрий Чуркин,

16.11.2012

17:15

↓ Развернуть

20 пачек в литровую банку? может быть, ему виднее.

США давно изъяли из обращения 1000-долларовые купюры, именно чтоб создать сложности в нелегальном обороте наличных. Теперь на миллион долларов надо 100 пачек, а раньше — всего 10. Может, наши банкиры предполагали, что колумбийские наркобароны перейдут на латы и выпустили замену 1000-долларовой купюре?

Ой, полез посмотреть, оказывается были не только 1000-долларовые, но и 5000-долларовые и 10 000-долларовые банкноты 1918-го, 28-го и 34-го года выпуска. и 500 тоже. Век живи...

Не хотела уезжать, но придется

№92 Евгений Лурье

16.11.2012

16:54

↓ Развернуть

Ну, не знаю...
С одной стороны, контракт на 2 года — это не эмиграция. Глобальная экономика, вполне возможно, что придется работать и в других странах. С другой стороны.. хорошо там в Америке. Особенно в Калифорнии, несмотря на тяжелый климат (и жарко, и трясет их постоянно). Мало кто возвращается или хочет переехать оттуда.
Если вы сами настроены на то, что это эмиграция, то все наоборот: ребенка в английский или еще лучше испанский садик, эти два языка в Калифорнии очень желательны. А по-русски — сами.
А если временно... то все равно в английский, пригодится.

Не хотела уезжать, но придется

№89 Евгений Лурье

→ Борис Бахов,

16.11.2012

16:39

↓ Развернуть

Я вообще не понимаю, что значит, думать на том или другом языке. Я думаю на любом известном мне языке в пределах своего словарного запаса.

Давайте уволим чиновников

№299 Евгений Лурье

→ Владимир Петров,

16.11.2012

16:35

↓ Развернуть

не надо!

Давайте уволим чиновников

№297 Евгений Лурье

→ Михаил Хесин,

16.11.2012

16:32

↓ Развернуть

Это интересное сопоставление.

Насколько я помню, латы были отпечатаны сразу все виды купюр и с большим запасом, а вот в обращение выпускались постепенно.
Большое количество 500-латовых купюр в обращении не говорит об обязательно криминальном характере обращения, а о том, что крупные сделки в наличных были. Я в конце 90-х работал в небольшой мелкоптовой фирме, нам клиенты по банку вообще не платили, все налом. Причем платежи законные, задокументированные. Что касается утверждения о большом количестве купюр... то непонятно, их было много напечатано или много выпущено в обращение. Сейчас 500-латовые купюры в обращении составляют 8,2% от всех бумажных денег по сумме, вдвое меньше, чем 100-латовые. Но, конечно, в конце 90-х ситуация могла быть иной.
Разумеется, купюра в 500 латов не была придумана для тех, кто получает зарплату. И (это мои домыслы), наверное, в конце 90-х крупный криминал не мог оперировать только латами, он у нас все-таки интернационален, и нуждался в валюте, имеющей более широкое хождение за пределами нашей необъятной. Куда практичнее предположить, что крупными латовыми купюрами удобнее давать взятки патриотически настроенным чиновникам. Со сколькими долларами, отложенными в портфель на покупку трактора, попался Эмсис, с 10 000? целая пачка, а взял бы латами, было бы 10 бумажек по 500, можно сунуть в карман и никто не заметит, что они там есть. :)
И насчет инфляции, ИМХО, Борис Кузьмин прав: латы номинально выпущены 1992 годом, в том год и печатались, прогнозировать, что новой вспышки инфляции не будет было рановато. Во всяком случае, такова официозная версия выбранного курса обмена 200:1, де лат упадет вдвое и станет примерно равным доллару.
Насчет Гулбиса не могу комментировать, но из ваших слов следует только то, что задания ему давал тот, кто помог подделать документы, а кто это... можно только гадать.

Железный доход Латгалии

№444 Евгений Лурье

→ Илья Козырев,

16.11.2012

15:48

↓ Развернуть

К методике претензия есть, и очень серьезная.
Методику легко проверить: достаточно ее применить к ЛЖД в целом. По методике доходы от продажи продукции ЛЖД получаются 200 млн латов, реально есть 130 млн. Поскольку практика — критерий истины, то вывод однозначен: методика неверна. В принципе этого достаточно, но можно указать и на возможные источники ошибки:
1) Вы заменили многостраничный документ тремя цифрами, пренебрегши всеми формулами расчета;
2) Вы отказались учесть то, на что вам указал Гильман: тариф на перевозку от порта до границы или наоборот включает в себя обработку груза и вагонов в порту, а эта часть тарифа пропорционально километражу не делится;
3) Не исключено, что есть клиенты, обеспечивающие значительный грузопоток, и получающие очень значительные скидки (лично я уверен, что есть, но доказывать не намерен).
4) не говоря уже о том, что расходы вы берете по отчету 2010 года, а тарифы (то есть расчет доходов) по тарифному плану 2012-го.

Поэтому ищите, почему ЛЖД получает на 70 млн. меньше, корректируйте соответственно доходы Латгальской ЖД, и тогда публикуйтесь с победными реляциями. Или без оных.

Железный доход Латгалии

№440 Евгений Лурье

→ Илья Козырев,

16.11.2012

14:50

↓ Развернуть

Ну дык это же очевидно.
Какая польза цепочке в целом от появления Латгальской ЖД? Никакой. Какой вред цепочке в целом? Рост тарифов. Доказанный. Вывод: участник вредный. А в вашем варианте вред легко вычисляемый: это прибыль Латгальской ЖД минус один миллион.

Давайте уволим чиновников

№292 Евгений Лурье

→ Борис Марцинкевич,

16.11.2012

14:42

↓ Развернуть

Конечно, ОБС. Ведь никаких документов не оформлялось.
Точнее, ДДС. Два деда сказали. Оба не мои, между собой не родственники. Оба получали, по их словам. Оба, естественно, коммунисты. До перестройки не дожили.

Железный доход Латгалии

№417 Евгений Лурье

→ Всем спасибо! До новых встреч,

16.11.2012

08:06

↓ Развернуть

Для приграничного терминала не проблема.
Но главное, чтоб был организован поток грузов, все остальное можно решить.

Давайте уволим чиновников

№254 Евгений Лурье

→ Михаил Хесин,

16.11.2012

07:56

↓ Развернуть

Да. Я про те самые конверты.

Я не знаю, зачем была произведена эмиссия 500-латовых купюр. Ваша гипотеза выглядит достоверно, но можно придумать и менее криминальные. Например, для прохождения белого нала в стране с неразвитой банковской системой. То, что они облегчают жизнь криминалу, могло не прийти в голову. "Не надо искать заговор в том, что можно объяснить глупостью".