Виталий, у вас информация или предположения? Просто так спрашиваю, из любопытства.

Я не понял, а почему ты говоришь только про сомалийских пиратах? А пиратов Карибского моря даже не упоминаешь.

В той ситуации, в которой находился Ульманис, сопротивляться было бесполезно. Ульманис виноват не в том, что не сопротивлялся, а в том, что допустил такую ситуацию. Причем, совершив переворот, не мог разделить эту ответственность с другими руководителями Латвии.

Членство в НАТО и американские войска — это именно предотвращение ситуации. Это раз.

Война "двух сверхдержав" просто невозможна — это гарантированное уничтожение планеты. Так что или ее не будет, или погибнем все. А вот локальную войну на территории Латвии членство в НАТО предотвращает с высокой вероятностью. Это два.

Я не собираюсь спорить: уголовное преступление или административное нарушение. Не считаю себя компетентным.

И не спорю, что у Гринпис была уголовка. Хулиганство — тоже уголовная статья. 

Случай с гринписовцами ровно такой же — вместо хулиганки пиратство, а также обвинение людям, которые не принимали участия в акции.

Насколько я понимаю, платформа находилась в экономической зоне РФ, но за пределами территориальных вод. И, разумеется, она не является военным объектом.

Скорее всего вы правы. Но предположить следователи имеют право. Посмотрим. 

Пока еше судебного решения нет. Что касается предъявленных статей и возможного по ним наказания, да, я считаю, что если наказание будет по максимуму возможного по этим статьям, то оно будет чрезмерным.

Вы имеете право на свое мнение, в том числе и по поводу НАТО. И, разумеется, имеете право на протест.

Что касается "пацифистов"-- антиглобалистов, то я отношусь к ним более чем скептически.

Аргументы должны быть убедительные, тогда, может, и передумаю. Я считаю себя способным услышать аргументы. А кликушеством, да, не убедить. Как и лазанием через забор. Сядут, надеюсь, за хулиганку, потом выдворят, вот и все.

Да, насчет этих слов Владимира я с тобой согласен.

Ты путаешься. Если они граждане мира, то у них нет иностранных армий, а если нет, то они таки иностранцы.

Убедительны могут быть аргументы, а не хулиганство.  Мне лично нравится, что мы в НАТО, и что американские фойска будут на нащей территории. Оттого, что они перелезли через забор, я не передумаю. 

ОК, в Британской империи.

Все было бы правильно, но есть "но".

Нельзя вернуться в 91-й год. Соседи не решали проблему, они ее не создали. 

Негражданство, в отличие от еврейства — это не этническое происхождение, это странный статус государственной принадлежности. И не гражданин, и не апатрид. Его не должно быть. Если невозможно освободить всех от статуса (в том числе и потому, что некоторые взрослые люди слишком с ним свыклись), то надо, чтобы хотя бы дети были полноправными гражданами. Или раз у вас нет, то пусть и внуков не будет?

Я же уже сказал: пусть вопят. У нас свобода слова.

Гражданство навязывается насильно всем — попробуйте отказаться. Ребенок граждан или негры и гражд. автоматически получают гражданство и отказаться от него практически невозможно. Неграждан только лишат незаслуженной льготы — права на выбор там, где у других нет такого права.

Немцев из Чехословакии и Польши просто изгнали в 1945-м. Но те, что остались, остались гражданами, и в 91-м гражданство не менялось.

Это всегда так, создать проблему проще, чем решить.

Само ничего никогда не происходит. Но чтобы происходило быстрее, кто-то должен приложить усилие. Социальная физика, ничего личного.

Если вы и общность неграждан были бы тождественными понятиями, то вы были бы правы. Но вы не тождественные понятия.

Ну как. Как завели, так и уничтожили. Все в руках законодателей.

Предложение на референдуме было не идеальное, но никто другого не сделал.

Тех неграждан, которых устраивает... пусть живут. А новых допускать не надо бы, глупость какая "Бывшие граждане СССР", родившиеся после исчезновения этого государства.

Социальный протест — не плохо (и не хорошо), просто его нет.

Послабление в статусе и даже отмена — реально, но не быстро, а в результате кропотливой работы, которую никто не хочет делать. 

Ну да, вымирают. А вы хотели, чтоб жили вечно? Это к попам, они научат, как. 

Меня вопли не интересуют, меня интересует уничтожение института неграждан. 
Я понимаю, что некоторые псевдоправозащитники очень рады существованию этого института, он их кормит (в политическом, конечно, смысле), хотя не сомневаюсь, что есть и честные люди, которые с удовольствием воспримут такую новацию.

Да, родители по каким-то причинам не пользуются возможностью оформить гражданство детям. Я их не осуждаю, но я бы с удовольствием отнял бы у них эту возможность.

С чем согласен: "негражданство" (сам термин на редкость дебильный, но лучше нет, что отражает исключительность проблемы, что и слова такого нет) — позорный институт, который должен быть ликвидирован. Поэтапно или радикально, не очень важно, важно, что его не должно быть.

С чем несогласен. Я с самого начала считал, что конгресс неграждан — мертворожденная организация. Такое ощущение, что латвийские русские политические активисты способны только: а) регистрировать организации, б) троллить власть. Сами организации не работают, в них все разочаровываются, потом регистрируется новая надежда. Были какие-то общины с политической повесткой, потом ОКРОЛ, теперь Конгресс неграждан. Про запас есть Европейские русские. Троллят как организации, так и отдельные пишущие личности. Самый крутой троллинг был, конечно, никчемный референдум по языку. Все-таки талант есть талант, жалкие потуги Иллариона Гирса с прибитой табличкой и сожженным паспортом и даже хлесткие перья Николая Кабанова и Юрия Алексеева не идут ни в какое сравнение с Владимиром Линдерманом. Хотя после реферндума и он ничем особым не отметился, но рекорд остался. Эти два пути не имеют никакого отношения к решению проблемы.

Насчет всколыхнуть неграждан. Из числящихся на 1.01.2015 262 с половиной тысяч неграждан половина 1957-го года рождения и старше. Среди них есть, конечно, политически активные, но возраст... В массовый протест без приказа и денег из Москвы я тоже не верю. Разве что власти перешагнут какую-то черту, но они  этого делать явно не собираются. (я понимаю проблемы со статистикой. По ней самый старый житель Латвии — негражданин 1898-го года рождения. Интересно, почему про него никто не пишет?).

Короче, неграждане медленно вымирает. Несовершенолетних неграждан около 3% от общего числа (граждан около 20%). Наглядную пирамиду можно посмотреть здесь . Правильно было бы помочь этому процессу, предоставив безусловное гражданство детям независимости и порадовав их родителей правом голоса на муниципальном уровне (я понимаю, наиболее активных неграждан этим не проймешь, им муниципальный мастштаб мал, им надо как минимум ООН и с правом вето). Но никого из политиков такие акции не интересуют, на них электоральный капитал не сделаешь. А жаль.