А что ,конкретно,вы хотите возродить?В.В.Путин приводит в пример Китай.

Леонид Млечин постоянно заявляет,что Дэн Сяо Пин,реализовал идеи нэпа,с которыми ознакомился,когда жил в СССР( в действительности,очень короткое время).

Но даже со слов Троцкого,связь с Лениным перед революцией была через Сталина.Как ,в действительности,Ленин относился к нэпу- известно.

Таким образом,свернув нэп,Сталин выполнил ленинский наказ.

Значит,СССР- закрытая экономика,монополия внешней торговли.Следствие- ограничение выезда за границу,ибо валюты нет...МФТИ больше не готовит научные кадры для американской экономики.

И прочая..

Конечно,мне по барабану,но..

---

Мишустин точно наш, его корни из села Тайчарох ныне Мехрадзор, близ города Раздан. Тайчарох означает одна тапка на тюркском, а на армянском будет мичуст, и таким образом его предки в России получили фамилию Мишустин, ч сменилось на ш более созвучным с русским языком.

---

Но дело в том,что явно похож на Артема Тарасова.

Вполне возможно.Раньше сам участвовал,а потом и сам прикрыл- уже другой уровень,не положено.Но как головастый человек - впечатляет.

Блин,конечно, этот армянин;)- чел головастый,не чета Медведеву..когда-то арабские историки называли Византию империей армян,наследие,что ль.,

Но биография- ужас- ужас..

Карманов,Удодов и прочая- " монтажники" схем НДС.

Навальному новый премьер богатый материал даст..

Но сегодня делать это становиться все сложнее — практически во всех правительствах заседают самые настоящие рыночники и монетаристы.

---

Мало ли,кто где заседает и что болтает..Бердымухамедов тоже заявляет,что он является рыночником и даже приказал создать институт рыночной экономики.

---

Публицист Том Хартманн отмечает, что по данным исследования, проведённого Pew Research, только 11 % процентов людей, заявляющих о том, что они разделяют либертарианские взгляды, понимают суть либертарианства, в частности то, что оно выступает за увеличение личной свободы и снижения контроля государства. Так, 41 % таких людей считает, что государство должно регулировать бизнес, 38 % поддерживает социальные пособия малообеспеченным людям, 42 % считают, что полиция должна иметь право останавливать «подозрительных людей»

---

Вот как..И давно стали защитнком нашей европейской судебно- правовой системы?

Сейчас подобное в Латвии не возможно .Но вы будете смеяться,узнав по какой причине..

А со следователей никто теперь не спрашивает за показатели раскрываемости, как в советские времена начальство не будет требовать и требовать..Короче, ни невиновных бы не пытали,ни самого маньяка бы не смогли поймать.Да и,сомневаюсь,что смогли бы идентифицировать Убийства,как дело рук одного человека..

Основная ответственность была возложена на следователя по особо важным делам прокуратуры БССР Михаила Кузьмича Жавнеровича, ведущего большую часть дел невинно осуждённых. Кроме него, к ответственности после поимки маньяка были привлечены ещё около 200 сотрудников министерства внутренних дел БССР. Один следователь, узнав о предъявленных ему обвинениях, покончил с собой[21]. Реальную ответственность понёс только зональный прокурор транспортной прокуратуры БССР Валерий Сороко, приговорённый к 4 годам лишения свободы, ещё несколько сотрудников правоохранительных органов получили условные сроки лишения свободы от 2 до 2,5 лет[22]. Остальные отделались только выговорами, понижениями в званиях и должностях, увольнениями из правоохранительных органов, исключением из КПСС.

Сам главный фигурант уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями Жавнерович фактически никакой ответственности не понёс: в ноябре 1987 года, в связи с амнистией по случаю 70-летия Октябрьской революции, уголовное дело в отношении Жавнеровича было прекращено, а он сам отправлен на пенсию с сохранением всех званий и наград. 

Не,лучше сразу к императору Траяну:"Лучше оставить преступление безнаказанным, чем осудить невиновного"

Так как, по легенде, бог Троян, заимствованный из южнославянской мифологии ,и есть император Траян,а так как европейцы-деграданты,которые забыли достижения греко- римской культуры и прежние знания получили от мусульман,то становится ясно,кто является культурнее..

Тогда лучше компьютер.

В этом случае дела Гапоненко с 50 эпизодами словопреступлений вообще не будет.Ведь программе не докажешь,что иерархия законодательства только для избранных.

Дело Симпсона- дело сложное.Ведь в уголовном деле имелись бесконечные доказательства,что он свою жену постоянно преследовал до убийства..Но это еще не доказательство того,что именно он убил.

А вот для гражданского иска уже этого было бы достаточно.Кто его знает,что там легло в основу решения по гражданскому иску.

Автор заскучал в нашем болотце и решил включиться в вечный спор Глеба Жеглова и Володи Шарапова.

Осталось еще вспомнить про незаконно ликвидированного Усаму бен Ладена и преследуемого по всему миру фактически за игру в шахматы( наплевал на санкции США против Югославии)Бобби Фишера.

В этом деле главное,имхо,соблюсти баланс,как у

Роберта Шекли в *Билет на планету Транай*

---

На Транае уже шесть веков нет ни войн, ни преступности, ни коррупции, ни нищеты, но добились они этого весьма странными методами — путём вымещения злости разрушением домашних роботов, узаконивания грабежей и нищенства, а в некоторых случаях — и убийств (если человек не будет совершать их слишком много), позволения правительственным чиновникам застрелить любого человека (например, за то, что тот совершил слишком много убийств, «у нас считается, что тот, кого застрелил правительственный чиновник, заслуживал этого»), а также медальонами со взрывчаткой на шее политиков с позволением любому гражданину взорвать любого из них нажатием кнопки в так называемой «гражданской приёмной», как радикальным средством демократизации и борьбы с коррупцией

За действия в пользу иностранного государства-России Гапоненко нельзя судить.

Современная Россия является правопреемником царской России(даже долги выплачивала).

А Латвия провозгласила принцип преемственности с довоенной Латвией.

Но дело в том,что довоенная Латвия не признавала власть большевиков ;) и "считала"себя частью царской России;).

Не верите?

---

За участие в подготовке к печати полемического антихристианского исследования Г. Л. Бендера «Евангельский Иисус и его Учение», которое было созвучно книге Переферковича «Истина о Христе», латвийский суд в 1932 приговорил Переферковича к двум годам лишения свободы за богохульство (Статья 51 Уголовного уложения) и оскорбление религии (Статья 73 Уголовного уложения), хотя впоследствии приговор был отменён кассационным судом

--

Что же это за уголовное уложение?Это уголовное уложение 1903 года Российской империи.То есть спустя 14

лет после провозглашения независимости Латвия пользовались уголовным законодательством российской империи( а до 1937 года,появления гражданского закона,гражданским уложением 1845 года)?

А статья 73 впечатляет.Она карает за возведение хулы не просто на христианские ценности,а на православные ценности(Бухвалову эта статья уголовного уложения понравилась бы)

То есть наличие такой ссылки - уже лучше, чем ее отсутствие.

---

Оно,конечно,так..Но так можно далеко зайти и начать снабжать ссылкой на способы, не предусмотренные Сатверсме,и другие статьи.

Почему бы, например, распространение неправдивой инфы о финансовой системе Латвии тоже не ограничить способом,не предусмотренным Сатверсме?

Ведь лучше будет и Смирнова в кутузку бы не упрятали..

Правда,возникает вопрос, а что,собственно,в уголовной статье написано и как ее понимать?

Вот,значит ,как.,Автор юридический брак называет хорошим законом..

Свобода слова,100 статья,говорите?

 Даже не нужно быть Иоханом.чтобы напомнить об относительности 100 и других статей.

116. Personas tiesības, kas noteiktas Satversmes deviņdesmit sestajā, deviņdesmit septītajā, deviņdesmit astotajā, simtajā, simt otrajā, simt trešajā, simt sestajā un simt astotajā pantā, var ierobežot likumā paredzētajos gadījumos, lai aizsargātu citu cilvēku tiesības, demokrātisko valsts iekārtu, sabiedrības drošību, labklājību un tikumību. Uz šajā pantā minēto nosacījumu pamata var ierobežot arī reliģiskās pārliecības paušanu.

К тому же,есть сомнения, что деятельность Гапоненко противоречит преамбуле?

А с тем,что преамбула у нас носит нормативный характер,полный консенсус.( смотри заявление избирательной комиссии по поводу референдума о возможности образования на других языках,прямо ссылаются не на Сатверсме,а на преамбулу к ней)

И,опять же,не надо забывать,что у нас КС отделен от обычной судебной системы.

А это значит,что полицеские,суды первой и второй,третьей инстанции будут заниматься трактованием Сатверсме.А решение суда в КС у нас обжаловать нельзя.

И где еще в мире есть такой законодательный опыт- прямая ссылка в уголовном законе на действия ,не предусмотренные Конституцией?

Есть обратное: в Конституции Индии включены фактически определения уголовных деяний.Но там всем понятна причина- индийская культура,кастовая система,противоречит самой идее Конституции.(какое равенство перед законом?)

Есть и личный опыт ссылки в суде на Сатверсме.

Знаете,что суд писал в мотивировочной части?

Суд считает,что нарушения Сатверсме нет.

Все,ни одного пояснительного слова.

Адвокат Г.считает,что деятельность его подзащитного не выходит за рамки,предусмотренные Сатверсме?

А суд так не считает,ибо смотри 116 статью.

Гражданско- проц,закон..

5.pants. Tiesību normu piemērošana

(1) Tiesa izspriež civillietas saskaņā ar likumiem un citiem normatīvajiem aktiem, Latvijas Republikai saistošiem starptautiskajiem līgumiem un Eiropas Savienības tiesību normām.

(2) Ja starptautiskajā līgumā, ko apstiprinājusi Saeima, ir paredzēti citādi noteikumi nekā Latvijas likumā, piemēro starptautiskā līguma noteikumus.

(3) Ja attiecīgo tiesību jautājumu regulē Eiropas Savienības tiesību normas, kas ir tieši piemērojamas Latvijā, Latvijas likumu piemēro, ciktāl to pieļauj Eiropas Savienības tiesību normas

Ответ.

---

Жил-был еврейский крестьянин по имени Иосиф. Он очень любил философствовать. Ему было трудно что-либо делать, так как думы отнимали всё его время, и когда он был готов, возможность бывала утеряна.

Однажды, уезжая на базар, чтобы продать пшеницу, он сказал жене:

– Сразу же, как продам пшеницу, я пошлю тебе телеграмму.

Он продал пшеницу с большой прибылью и отправился на почту, заполнил бланк, а затем начал об этом думать. Он написал: «Пшеница продана выгодно. Приезжаю завтра. Люблю и целую. Иосиф».

Затем он начал размышлять: «Моя жена подумает, что я сошёл с ума. Почему «выгодно»? Я что, собирался продать пшеницу с убытком?» Поэтому он вычеркнул слово «выгодно».

Далее он стал внимательнее: ведь если он написал неверное слово, то мог сделать и другие ошибки, поэтому он начал думать над каждым словом. И он сказал себе: «Почему приезжаю завтра? Я что, собирался приехать в следующем месяце? Или на будущий год? Моя жена знает, что я приеду, как только продам пшеницу». Поэтому он вычеркнул слова «приезжаю завтра».

Далее он подумал: «Моя жена знает, что я поехал продавать пшеницу, так зачем писать «пшеница продана?» Он это тоже вычеркнул, а потом начал смеяться. Он подумал: «Я пишу своей жене, зачем же мне писать «люблю и целую»? Я что, пишу чьей-то чужой жене? Это что, её день рождения, какой-нибудь праздник?» Он и это вычеркнул.

Теперь осталось только имя «Иосиф». Он подумал: «Иосиф, ты что, с ума сошёл? Твоя жена знает, как тебя зовут». Поэтому он порвал телеграмму и, счастливый, что сэкономил много денег и избежал глупости, ушёл с почты.

Интересно представить,что было бы,если Бухвалов и Жингель решат поменяться в стилистике защиты своих взглядов.Если тексты Жингеля понятны- услышав критику Согласия,тут же начинается- гав-гав-гав,то тексты Бухвалова по защите раз и навсегда выстраданной точки зрения,с наслоениями различных словесных конструкций, ничего не говорящих постороннему человеку, малопонятны.

Итак,Жингель решил написать в стиле Бухвалова:

Идеалы Согласия хранят в себе христианские духовные идеалы, которые приемлемы для каждого, определяющего себя как носителя самосознания мирного сосуществования народов . Эти идеалы в советское время составляли сущность морального кодекса строителя коммунизма, эти идеалы являются основами цивилизационных традиций.

Русские традиции хранят в себе православные духовные идеалы, которые приемлемы для каждого, определяющего себя как носителя русского самосознания. Эти идеалы в советское время составляли сущность морального кодекса строителя коммунизма, эти идеалы являются основами русских цивилизационных традиций.

---

В моральном кодексе этого самого строителя есть и непримиримость к дурости..

Это тем более интересно,что я и не утверждал,что вы состоите в Согласии.,Вы топите за Согласие,вот я и решил,что члены Согласия совершили такой кульбит..

Кстати,в 1999 год кантор синагоги Юсеф Абад был приговорен к смертной казни за симпатии к Израилю.