Миллионеры вполне,но ведь речь о миллиардерах..

Как только с 1987 стало возможно обналичивать безналичные деньги предприятий ( Ходорковский и прочая комсомольцы) ,то предпосылки для появления миллиардеров появились

В СССР не могло быть теневых миллиардеров,ибо всего денег у населения к 1984 году было 60 млрд. рублей

Есть только нацособенности.

Как в анекдоте:

На питерском экономическом форуме встретились 2 министра- российский и китайский и договорились о взаимных визитах.

Приезжает российский к китайскому.

Тот принимает его по высшему разряду- показывает свой шикарный дом,машину и так далее.

- Как вам это удалось?У вас же расстреливают за такие дела.

-А вот, видите ,мост построили?Так я 10 процентов от стоимости моста себе в карман положил

Через год китайский министр с ответным визитом приехал к своему российскому коллеге

Тот принимает его по высшему разряду- показывает свой роскошный дворец,парк крутых тачек и так далее.

- Как вам это удалось?

Российский министр подводит его к окну.

-Мост видите?

- Нет.

-Поэтому и не видите,что я  все деньги от строительства моста прикарманил..

Да ладно..Сам выдвинул тезис,сам его опроверг .

История с Фурцевой- самое лучшее подтверждение.Ей предьявили,что она за собственные деньги(!) по блату закупала стройматериалы для дачи дочери ..

---

Весной 1974 года Фурцева занялась строительством частной дачи. Информация дошла до Брежнева, который распорядился проверить, за чей счёт идёт стройка. Комиссия, созванная недоброжелателями Фурцевой, выявила, что министр культуры СССР использовала материалы, предназначенные для ремонта Большого театра, но они были куплены на её деньги. После скандала Фурцева отказалась от дачи, ей выплатили 25 тысяч рублей, которые она положила на книжку и завещала дочери

---

В youtube есть презабавнейшая история,как Константин Райкин снимался в " Труффальдино из Бергамо".

Отец был советской артистической номенклатурой и ,видимо,поспособствовал назначению сына на главную роль,что очень не понравилось главрежу фильма и он всячески травил Райкина- младшего в репетиционный период,дело чуть до драки не дошло .А вот после первого дня съёмок все поменялось,режиссер стал чуть ли не молиться на Константина Райкина,поняв,как ему повезло с исполнителем главной роли.

Интересно,что после съёмок Константин стал знаменит,активно занялся чесом по всей стране и ему стали предъявлять,что он зарабатывает больше министра культуры

Если чела долго бить по голове советским учебником истории СССР,ознакомить с программой Пестеля,то получится книжка Жириновского " Иван,запахни душу!."

--

Это главный роман моей жизни. Я дал ему название «Иван, запахни душу!» Я обращаюсь к тебе, простой русский мальчик Ваня. Я люблю тебя. Я люблю тебя, потому что ты тихий, ласковый, добрый..

Первая мысль, которую транслирует политик, касается широты русской души, из-за которой, по его мнению, страна лежит в развалинах.

"Но, Ваня, сегодня наша Родина, твоя великая Россия лежит в развалинах именно потому, что ты слишком добрый, слишком тихий и слишком ласковый..

Жирик писал о том, что врага надо было искать "теперь в каждом доме, в каждой квартире, в каждом холодильнике".

"Я хочу открыть тебе глаза, но с одной целью: Иван, запахни душу, иначе они тебя сомнут. Поляков били, японцев — всех били! А сегодня его нет, врага, ты его не видишь, Ваня. Я тебя научу, как его распознать, где он, этот Кащей Бессмертный в виде Бурбулиса. Или это Баба-яга в виде Новодворской", — пишет в книге Владимир Вольфович.

Кто выступает против Ланги,тот предоставляет хозяйственный ресурс против Латвии.

И какие проблемы с созданием языковой полиции?

Административное наказание за это дело есть( хотя такого вида административного наказания не может быть по определению),впервые во время принятия которого партия,защищающая русских,дружно удалилась известно куда?

Лангой. тогда ещё даже не пахло..

Теперь она просто предлагает создать спецподразделение полиции,которое будет концентрированно заниматься наложением этого вида административного наказания.

К самому такому виду административного наказания,похоже,претензий нет?

Претензий к отмене бесплатного переводчика в гражданском процессе тоже нет?

Автор заимела* корысть*,Киселев получил хозяйственный ресурс и разбогател,прокурор,судья,адвокат,секретарь суда и прочая получают вознаграждение и зарплату,государство получит деньги с автора по суду. ..

ВВП растет,планета нагревается ..

Не надо колуна.Надо уметь " сломать" ИИ

Вот как я это сделал,на примере дела Председателя.( То есть ИИ рассматривал Россию,где такое в принципе возможно,был бы чел подходящий).

Итак,вопрос

Известны ли в судебной практике случаи,когда человеку одновременно предъявлялись обвинения в разжигании национальной розни,хранении боеприпасов и хранении детской порнографии?

Ответ.

К сожалению, мне не удалось найти конкретные судебные дела, в которых одному человеку одновременно предъявлялись обвинения в разжигании национальной розни, хранении боеприпасов и хранении детской порнографии.Такие случаи редки, и информация о них может быть ограничена или недоступна в открытых источниках.

Эстонская судебная система давно страдает от предвзятости, а судебные решения всё чаще принимаются не по закону, а по принципу политической целесообразности

---

Не знаю,как в Эстонии.Если бы дело было только в политической целесообразности,а в остальном судьи бы судили по закону .

Так в Латвии прямо в решениях суда по гражданским делам судьи пишут,что одна из сторон дела его оспорила формально.

Типа это недостаток

Видите ли,представьте ,если между сторонами нет договора,но и закона,на основании которого судья должна выстраивать решение,тоже нет.

Тогда начинается судейское" творчество",как говорил один бывший министр юстиции Латвии.

Ну и ,наконец,пресловутое понимание 4 статьи гражданского закона,что,из-за человеческого фактора,как в латвийской медицине,где вопрос повсеместного применения автоматизированных решений, еще до появления ИИ,перезрел и даже сгнил, делает применение ИИ невозможным

4. Правила закона толкуются прежде всего в их прямом значении; при необходимости они также толкуются на основе системы, принципов и цели закона, а в конечном итоге – и по аналогии.

Как эту статью понимает ,когда надо,Верховный суд Латвии?

Необходимость,это когда мы сами решим,в чем необходимость.

Слова в законе" прежде всего" мы не замечаем и выносим решение,которая становится юдикатурой( которая для суда в Латвии выше любого закона и конституции,ибо является нормативным документом прямого действия):

Обьявляем такой- то закон всего лишь его" грамматическим толкованием"( принципу правовой определенности игнор) и утверждаем,что есть и иные толкования,например,"телеологическое" толкование закона(толкование с точки зрения цели закона).

Если что не так,концы не сходятся,то можно вернуться со временем,и попросту сменить одну юдикатуру на другую

Понятно,что с такими закидонами юристы ещё родителей Алана Тьюринга заставили бы в детстве сыну произвести химическую кастрацию,ишь чего удумал.

"Или будем дальше кормить армию судей, которые делают то, что машина уже умеет лучше".

Может,в Эстонии про это не знают.

Дело в том ,что во время кризиса 2008 года в Латвии искали возможности сократить расходы бюджетного сектора,ибо заметили, что зарплаты в частном секторе сильно уже отстают от зарплаты в государственном и муниципальном

И тогда родилась естественная идея,что все зарплаты бюджетников должны определяться зарплатной сеткой,где на вершине зарплата высшего чиновника страны,- премьера ,выше никто не получает.

Это оскорбило судей до самых глубин судейских мантий и они подали коллективный иск в Конституционный суд ,чтобы отменить это решение как противоречащее конституции,ибо оно посягает на независимость судей и,конечно,выиграли его .

На данный момент зарплата судей такова,что за свою полную судейскую карьеру 25-30 лет ВСЕ получат не меньше миллиона евро ,при полном социальном пакете.

Ни один депутат,юрист,адвокат ,чиновник,учитывая условия практически невозможности снятия судей,не имеет в Латвии таких условий .

Да они за такие плюшки любой искусственный интеллект порвут,да ещё Сэма Альтмана невьездным в страну сделают .

Думаю,что всяческое сопротивление внедрению ИИ будет только нарастать .

Никаких проблем- сначала двухступенчатая система.

1 одна из сторон процесса требует рассмотрение дела искусственным интеллектом

2.После рассмотрения дела ИИ можно подавать даже не апелляцию(какая ещё апелляция по сле ИИ),а фактически кассацию,требуя пересмотра человеческим судом.

Вот только где найти юристов,которые смогут написать кассацию на решение ИИ?

Придется опять прибегать к услугам ИИдля ее написания.

Да в Китае все уже развивается. Европа тормозит как обычно.

послезавтра завершается срок согласования информационного доклада Минблага

---.

Так в этом и есть проблема карго-культа...

Пиндосы* улетели",сказали жить своим умом,а как это? Взяли книжку "Унесённые ветром" и прочитали слова Скарлетт О'Хара:"Я подумаю об этом завтра".

Так и пошло..

Ну хоть кто- нибудь анализировал связь конкретного сегодняшнего законодательства и правоприменительной практики с рождаемостью?Уже писал,что закон об аренде жилых помещений,отменивший бессрочную аренду,это такой удар по рождаемости ..А автор пишет о молодых людях,которые воротят нос от ипотеки на хрущевки ..

действительно ли медики смогут быть объективны, обсуждая нелицеприятные поступки своих коллег.

---

Хосама знает,что говорит. .Зачем создавать ещё одну бесполезную структуру?

Хватит уже того позора во время пандемии,когда медики созывали консилиумы не для того,чтобы обсудить лучший план лечения,а для того,чтобы решить бюрократический вопрос- имеются ли у человека достаточные медицинские противопоказания против прививки,напомню,экспериментальной прививки ,чтобы он мог от нее отказаться..

---

во-вторых, для нас, медиков, неприемлемо, когда возникают случаи непрофессионального лечения или недопустимого поведения кого-то из коллег..

---

Фи,одни словеса ..Где,кто и когда слышал,что плотников,сантехников,слесарей ,учителей,пожарных и прочая настолько сильно волнует непрофессиональные действия коллег,что они для этого готовы создать целую бюрократическую структуру?

---

Но, с другой стороны, для каждой системы важны, во-первых, участники, а во-вторых, финансовая основа.

---

Так,может,в этом проблема,в приоритетах?Финансовая основа как- то поважнее будет,чем участники системы,если на ее функционирование нет денег?

--

возникает схема: семейный врач дает правильную рекомендацию — что делать пациенту для улучшения здоровья, пациент выполняет рекомендацию — пытается записаться на консультацию к специалисту, на обследование или манипуляцию — и тут же оказывается перед выбором: либо ожидать многие месяцы, либо заплатить и приступить к лечению быстрее..

---

Это ж гениальная схема,только врачи и могли ее придумать,ибо в ней предполагается,что пациент,хоть и болен,но в принципе здоров,ибо имея столько сил,чтобы мотаться от одного врача к другому,проходить обследования,надо быть определенно здоровым..Либо помрёшь по пути,либо естественные силы организма поборют болезнь.

--

Модель должна быть совершенно иной: максимум профилактики и лечения под наблюдением семейного врача, затем — по мере необходимости — обращение к специалистам узкого профиля (разумеется, при обеспечении надлежащей доступности консультация и обследований). И только если состояние пациента того требует — стационар.

---

И этот бред бредовый,не имеющий отношения к реальной жизни,только врачи могли придумать .Представьте,вы приходите к семейному,вас спрашивают"Что вас беспокоит?".

А вы :" Да ничего особенного .Хочу заняться профилактикой..Анализы,туда- сюда..".

Один раз ещё сойдёт..Потом за спиной пальцем у виска начнут крутить..

У меня возникают проблемы с выпиской врачем нужного лекарства,когда в нем необходимость,причем проблемы возникают всегда .

Настолько не уважать врача,чтобы приходить к нему ещё и здоровым,это уже перебор..

---

Мы, врачи и пациенты, видим и чувствуем..

---

Врачи и пациенты как- то видят и чувствуют по- разному.

--

Возможно, при имеющихся средствах следовало бы выделить услуги, которые будут оказываться только за плату пациента. Возможно, следовало бы предложить какие-то другие меры, пусть и предполагающие отход от принципа социальности. Но это были бы хотя бы какие-то решения! Потому что пациентам все равно сегодня приходится платить — либо из своего кармана, либо при помощи страховых полисов

---

Если приходится пациенту платить,то, с точки зрения пациента,такое решение уже принято.

А принято ли оно на самом деле,так судиться надо,времени- здоровья не хватит .

Вот готов предложить реформу,которая решит многие проблемы,но она очень не понравится самим медикам

Когда- то хотел в аптеке получить лекарство без рецепта,так бабка в очереди возопила:" Ишь,какой умный ...Да если бы мне можно было получить лекарство без рецепта,в глаза бы этого семейного не видела!"

Вот и вся реформа .

Это,конечно,условные цифры,ибо вознаграждение адвокату- вопрос взаимной договоренности,согласно инфе десятилетней давности самые известные латвийские адвокаты запрашивали 170- 200 евро в час .

Ничего не понял из описания Председателя Жалоба в ЕСПЧ - это специальный формуляр,который надо правильно заполнить,чтобы не придрались.Жалобу надо подать в течение 4 месяцев ( раньше 6)после последнего события,которым вы посчитаете исчерпанными ваши возможности защиты своих прав на национальном уровне

Жалуетесь вы на нарушение государством определенных статей конвенции и протоколов к ней .

Например,все жители Риги в домах RNP могут пожаловаться на нарушение права частной собственности,ибо RNP без всякой связи с собственным ежегодным планом ремонтных работ требует от квартирных собственников создания накоплений,доход от которых жителям не идёт .

Казалось бы,очевидное нарушение права частной собственности

Но есть нюанс . Вы сначала должны исчерпать все возможности нашей трехступенчатой судебной системы и только после отказа в кассационной жалобе сможете подать иск в ЕСПЧ на государство

Доживете ли,и скока истратите по дороге( в Латвии суд недешев,в Латвии адвокаты просят почасовую ставку 50- 150,а не в зависимости от успеха дела)

Помимо прямого перевода с древнегреческого как «власть народа», определением демократии является также учитывание мнения большинства

---

Тогда идеальной демократией является Северная Корея.

По Корейской Конституции власть в стране принадлежит всему трудовому народу.

Официально в КНДР существуют 3 партии.

Нет сомнений,что северокорейский режим выражает волю большинства народа.

Да,есть одна особенность,- выражение мнения человеком не только контролируется,но и формируется и стуктурируется государством с пелёнок .

Но ведь в определении выше ничего не было сказано о том,как формируется воля большинства.( китайцы севернокорейцев считают глухими и слепыми)

Причины деиндустриализациии Европы достаточны просты.Для этого достаточно сравнить налогообложение при Карле Марксе и сейчас.

Маркс считал,что налогообложение служит для перераспределения богатств среди правящего класса.

Так вот,подоходный налог в Германии появился только в 1891 году( в Англии с 1842 года).

Социального налога не было вообще,налога на добавленную стоимость тоже не было,не говоря уже того,что противоречит сущности капитализма- минимального объекта социальных взносов( в Латвии введен с 2021 года).

Понятно,почему Маркс считал господствующим классом при капитализме того,кого он считал и почему пролетариату нечего терять,кроме цепей.

Ныне мелкий предприниматель- самый- пресамый затюканный член общества..

Вот интервью бывшего министра внутренний дел,решившую стать чистым( без связи с государством) предпринимателем.

Конец интервью весьма примечателен

---

Жила бы я жизнью нормальной женщины, а не работала министром внутренних дел, наслаждалась бы вечерами у камина с кем-то, с кем вместе вырастила детей. А не думала, что я спасла мир, и не отбивалась бы от неудачников, пытающихся познакомиться, чтобы выпросить денег на сигареты. Сурово? Такова моя реальность".

---

Перевожу с местного - понятийного языка." Жизнью нормальной женщины" Мурниеце считает работу скромным чиновником,обеспеченным доходом и полным социальным пакетом до конца дней ..

Первый приоритет всегда: Россия виновата

Как думаете,кто виноват в закрытии Игналинской АЭС,уже работающей(!)АЭС,то есть не требующей главных инвестиции ?

"1993 году была достигнута максимальная производительность АЭС — за год было произведено 12,26 млрд кВт⋅ч электроэнергии, что составило 88,1 % всей произведённой в республике электроэнергии[18]. Этот показатель включён в Книгу рекордов Гиннесса, так как по доле в производстве электроэнергии в национальном масштабе Литва обогнала даже Францию, где АЭС производят 78 % необходимой электроэнергии"

Оказывается,Россия

Никогда бы до этого не додумался.

Но это прямо следует из интервью председателя SAF Tehnika Бергса

---

Тут нам может помочь атомная энергия. В Европе атомную энергетику «закрыло» в основном российское газовое лобби. Это лобби с помощью всевозможных «зеленых» движений десятилетиями вбивало в головы людей необоснованный страх перед атомной энергетикой. Однако сейчас все это возвращается, и уже несколько лет мышление совершенно иное.

Если бы мы сейчас на полном серьезе решили, что правительство Латвии должно начать думать о строительстве атомной электростанции, то можно было бы ожидать, что АЭС будет построена через 20 лет. Но эти 20 лет еще нужно прожить – с помощью ветряных и солнечных электростанций и накопителей энергии. Всевозможные аккумуляторные системы становятся все дешевле и дешевле.

Делегирование осуществляется в пользу казенного SIA Possessor (остатки «плохой» части приказавшего долго жить Parex banka

---

Роssesor-это бывшая Приватизационная агентура," плохая" часть Parexa-это Reverta,всего лишь одно из дочерних предприятий Possesor .

Надо же знать,кто по всей стране выставляет на аукционы неприватизированые госквартиры вместе с живущими там людьми,то есть прямо на судебную тяжбу между приобретателем недвижки на аукционе и живущей в ней семьёй

В 90 годы принимают закон о денационализации,затем отменяют в них потолок квартплаты и одновременно прекращается полностью муниципальное строительство жилья( в Риге вновь началось только через 10 лет при мэре Боярсе- младшем).

Естественно,все семьи в таких домах оказываются в подвешенном состоянии,их в любой момент могут выбросить на улицу.

Где статистика по рождаемости у людей,живших в таких домах,хотя и так всё ясно?

Думаете,сделаны были выводы?

Наоборот,решили продолжить.

Группа во главе с одним известным адвокатом инициирует поправки к закону" Об аренде жилых помещений".

Если раньше жильцы неприватизированных квартир жили в них по бессрочному договору,то по новому закону все бессрочные договора отменяются( в том числе и договора с советских времён) и жильцы должны заключить договора сроком до 10 лет.В случае спора о сроке и плате за аренду вопрос решается в суде( то есть законодатель фактически тысячи людей отправил в суд).

При этом такие квартиры, вместе с жильцами ,выставляются муниципалитетами и государством на аукцион( к чести Согласия надо отметить,что при их власти они на аукцион рижские квартиры с жильцами не выставляли).

Теперь Рига заключает договора с такими квартирами на 2 года

Результат только по Риге- минимум потенциально 3000 судебных споров муниципалитета с жителями таких квартир .Понятно,что живущие в таких квартирах люди оказываются в подвешенном состоянии,им не до детей.

---

3000 семей не перезаключили договоры

– Сколько семей, проживающих в муниципальных квартирах Риги, до сих пор не перешли с бессрочных договоров аренды на срочные?

– На данный момент в общей сложности действует около 3000 бессрочных договоров аренды

Россияне будут понимать, что, если что-то случится, Америка придет им на помощь и защитит их инвестиции.

,--

Так вот где собака порылась.

По мнению Юрканса,после подписания договора о полезных ископаемых,в случае нападения России Америка придет России на помощь ,сама будет бомбить и защитит инвестиции россиян.

Чего не сделаешь ради установления царства инклюзивной демократии.