Лучше всего большевизм совместим с религией Летающего Макаронного Монстра..Каждый верующий большевик должен повесить у себя дома портрет Зюганова с дуршлагом на голове и при встрече с товарищем по партии обращаться нежно: " Вы,батенька,сегодня неважно выглядите,вы поели сегодня макарон,как велит нам наш Господь?"
В первом квартале этого года доходы латвийской национальной а/к «airBaltic» составили 132,3 млн евро, что на 27% больше, чем за аналогичный период 2023 года, а убытки выросли почти в четыре раза до 40,6 млн евро, сообщил в среду президент и исполнительный директор «airBaltic Мартин Гаусс.
Руководитель «airBaltic» отчитался перед инвесторами о результатах первого квартала.
По его словам, сопоставимый доход «airBaltic» до вычета процентов, налогов, износа и амортизации, или EBITDAR, в первом квартале этого года составил 17,1 млн евро, что примерно на 19,5 млн евро больше, чем годом ранее.
За первые три месяца 2024 года авиакомпания перевезла 926 000 пассажиров, что на 20% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Количество рейсов в первом квартале увеличилось на 11% до 9600.
Гаусс отметил, что показатели «airBaltic» в первом квартале по выручке, EBITDAR, количеству перевезенных пассажиров и коэффициенту загрузки стали самыми высокими за всю историю авиакомпании.
По его словам, убытки возникли в основном из-за сезонных колебаний и ожидаемых ограничений в связи с нехваткой двигателей «Pratt Whitney» в 2024 году, однако это не повлияет на общие прогнозы «airBaltic» на этот год.
«Результаты деятельности «аirBaltic» в первом квартале соответствуют ожиданиям руководства, поэтому прогноз на текущий год остается оптимистичным», — сказал Гаусс.
Он добавил, что «аirBaltic» продолжает двигаться к первичному публичному размещению акций (IPO) во второй половине года.
--
Таким образом,air Baltic показала самые высокие показатели за всю историю компании и,тем не менее,работает с огромными убытками.И при этом ещё собирается разместить свои акции на бирже,да ещё выпустив облигации с 14.5 процентами доходности в год.
Такой тупизны история биржевого дела ещё не знала ..
Дело тянется с января 2020 года, и вот за три с половиной года ..
---
В одном из американских сериалов прокуроры подсмеиваются над своим коллегой,которой затягивает дела до того момента,пока у подсудимого закончатся деньги на адвоката .
Цель достигнута- года слились в одни серые судебные будни( четыре с половиной года с января 2020) .А ведь это ,насколько понял, ещё только суд первой инстанции ..
Согласно 100 статье Сатверсме каждый имеет право на свободу слова.
Право на свободное выражение мнений включает в себя свободу не выражать свое мнение, так называемое «право на молчание», что означает, например, право не высказываться по определенным темам, не выражать открытую поддержку той или иной позиции, право не давать показания против себя и своих близких.
Поэтому каждый имеет право не высказываться о целях,с которыми они разместили свой пост.
Естественно,это не является возражением на пост Линдермана,ибо вряд ли кто захочет потратить годы жизни,чтобы в конце в европейском суде по правам человека попытаться доказать свою правоту...
Дебаты на LTV все чаще напоминают допрос с пристрастиям. Но с другой стороны это шанс всем кандидатам показать свою позицию. На дебатах что состоялись во вторник, представители Tēvzemei un brīvībai/TBLNNK Инара Мурниеце старалась загнать в угол своими вопросами представителя партии Saskaņā Ольгу Петкевичу. Но явно она не ожидала прямой и ясной позиции кандидата от русской партии в Европарламент.
И.Мурниеце попросила: "Назовите режим президента России Владимира Путина преступным, а его самого преступником!".
О.Петкевича без колебаний: "Конечно, он (Путин ) агрессор и преступник, но разве от этого закончится война?!
---
Это,называется ,вопросы.В ответ Петкевича должна быть отзеркалить: " Назовите режим Си Цзиньпина преступным,а его самого преступником".( когда Далай- лама впервые посетил Прибалтику,литовцы приняли его в парламенте,а наши побоялись принимать на официальном уровне)
После такого " исторического открытия" ,как в 1812 году крепостные крестьяне в патриотическом порыве не платили оброк барину,а платили прямо в казну, желание пополнить казну страны через суд
выглядит невинной шалостью .
---
Тема пожертвований была традиционной для
официальной российской историографии XIX - начала XX в. Между тем в некоторых мемуарах (например,
князя И. М. Долгорукова «Журнал путешествий из Москвы в Нижний. 1813 г.») указывается, что крестьяне
в 1813 г. довольно иронично называли все дополнительные поборы «пожертвованиями» (т.е. с этого
времени подвергается сомнению принцип добровольности при сборе пожертвований)..
Император Александр I писал 3 июня 1812 г.
графу Ростопчину из Вильны: «...нужно собрать немаловажное число волов, как для подъема воинских
тягостей, так и для продовольствия храбрых наших воинов. Но поелику Московская губерния, по местному
ее положению не найдет удобных способов к поставке волов натурою, то взамен такого пожертвования мы
предоставляем всем сословиям губернии сей собрать добровольными от состояния их приношениями
сумму, миллион рублей составить могущую, которая обратится уже на приобретение волов в таких местах,
где более удобности к тому представится: в случае же, если сумма приношений оказалась недостаточною,
оная долженствует быть пополнена, для приведения в означенное количество, сбором посредством общей
раскладки» (Отечественная война в письмах современников... С. 12)..
Ростопчин писал министру полиции А.
Балашову 20 июня 1812 г, считая это требование легко выполнимым: «Из донесения моего Его
Императорскому Величеству Вы изволите увидеть, сколь легко мне при теперешнем расположении умов
исполнить волю государя и собрать миллион рублей с двух первых сословий, не касаясь ни до уездного
купечества, ни до мещан, даже не требуя ничего с 122 тыс. душ казенных крестьян» )
Руководству страны всегда надо помнить историю,как Таль решил взять интервью бесплатно для рижского шахматного издания у Фишера.
Они,американцы,такие...
---
На шахматной олимпиаде в Варне Таль решил взять у Фишера интервью для рижского журнала «Шахматы», главным редактором которого он был.
Они прогуливались по набережной, и бывший чемпион мира задавал будущему разные вопросы.
— Бобби, вам уже девятнадцать, не подумываете ли вы о женитьбе?
— Я как раз сейчас занят этой проблемой и не знаю, что делать, — доверительно сказал Фишер. — То ли купить подержанную машину, то ли жениться.
Фишеру не нравились американки — они слишком много времени проводят в парикмахерских, — а привлекали экзотические девушки из Тайваня и Гонконга. Подержанная машина стоила долларов семьсот, во столько же обошлись бы и дорожные расходы, если бы невесту в случае чего пришлось отправлять обратно домой. Как видите, у Бобби действительно был трудный выбор...
Так в обвинительном заключении по моему делу сказано, что я «нарушал санкции, руководствуясь корыстными побуждениями», ведь без мотива нет преступления. Это совершенно абсурдное утверждение,
---
Автор плохо ориентируется в королевстве кривых зеркал( если в нем вообще можно ориентироваться).
Ведь если автор просто не продавал свой журналистский труд за деньги( труд за деньги- это и есть корыстный мотив,как труд прокурора и судьи),то ему могут приписать и раздел преступления против государства- действия против Латвии и шпионаж( смотри определение шпионажа в законе).
А это уж реальный срок,а так прокурор потребует оштрафоаать только.
К сожалению,судье .придется доказывать свою лояльность властям,ибо она уже" отличилась" в деле Сергея Васильева.
--
Savukārt 2020. gada 17. februārī Valsts drošības dienests aizturēja FSB labā strādājošo Sergeju Vasiļjevu. Kā liecina šonedēļ publicētais Valsts drošības dienesta gada pārskats, viņš FSB uzdevumā centies savervēt kādu dienesta amatpersonu, bet izskaitļots un apcietināts.
Jau dažus mēnešus pēc aizturēšanas pirmajā instancē Rīgas pilsētas (tobrīd - Vidzemes priekšpilsētas) tiesas tiesnese Sigita Dolniece S. Vasiļjevu atbrīvoja no apcietinājuma. Vasiļjevs to izmantoja, lai aizbēgtu no Latvijas. Šobrīd viņš dzīvo Krievijā un tiek uzskatīts par līderi pret Latviju strādājošai grupai "Baltijas antifašisti".
Неужели в Эстонии можно запросто распространять произведение " Медный всадник" этого уголовного преступника,разжигателя межнациональной розни? Непорядок..
Это кассация ,При кассации не рассматривается дело по существу ,а только нарушение материального права или уголовно- процессуального права.Материального- вряд ли,а вот какие нарушения процессуального права Верховный суд нашел в действиях нижестоящего суда, и так не слишком благожелательно настроенного к Председателю,было бы любопытно узнать ...
Айзек Азимов заразился вирусом ВИЧ от переливания крови в 1983 году во время операции шунтирования
Джанет ( жена)настаивала на проведении теста на ВИЧ, когда у Айзека начали проявляться характерные симптомы, но его врачи настаивали, что в этом нет необходимости, и протестировали Азимова на инфекцию только после того, как он серьёзно заболел.
После операции Айзек Азимов избавился от стенокардии и почувствовал значительное облегчение, однако через пять лет состояние его здоровья снова заметно ухудшилось и встал вопрос о новой операции. Обследование перед ней в 1989 году и выявило СПИД.
Поскольку тогда мало кто представлял себе реальную опасность этого заболевания для окружающих, врачи посоветовали Азимовым никому о болезни не говорить. "В те времена даже очень образованные люди боялись дотрагиваться до больных СПИДом", - передает "Коммерсант" слова Джанет Азимов
Джанет хотела обнародовать эту информацию, но врачи просили не разглашать её даже после смерти Айзека. Когда все доктора, требующие замалчивания этой истории, умерли, Джанет Азимов рассказала эту историю общественности в биографической книге о жизни мужа и позже отдельно в письме в газету Locus
Таким образом, можно констатировать, что всемирно известный фантаст и футуролог, во многом предсказавший будущее развитие земной цивилизации, сам оказался жертвой этого слишком быстро наступившего будущего.
---
Британо-шведская фармацевтическая компания AstraZeneca впервые признала, что ее препарат от коронавируса может спровоцировать смертельный побочный эффект — тромбоз, передает The Telegraph со ссылкой на судебные документы.
По данным издания, в отношении компании был подан коллективный иск, поскольку вакцина, разработанная ею совместно с Оксфордским университетом, нанесла серьезный вред пациентам или вовсе привела к летальному исходу. Потерпевшие и родственники умерших потребовали с AstraZeneca компенсации на сумму до £100 млн.
Один из пострадавших — Джейми Скотт, у которого после введения вакцины в апреле 2021 года образовался тромб и кровоизлияние в мозг, что привело необратимым повреждениям органа.
«Вакцина может в очень редких случаях вызывать тромбоз с синдромом тромбоцитопении (TTS). Причины этого неизвестны», — приводит газета выдержку переписки AstraZeneca с юристами Скотта. Такое заболевание приводит к летальному исходу примерно в 20% случаев, отмечает The Telegraph.
Сообщения о тромбозе и тромбоэмболии у получивших инъекцию вакцины AstraZeneca стали поступать весной 2021 года. После этого часть стран временно приостановила использование препарата, однако в самой компании возможность образования тромбозов тогда исключали. Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА) тогда также провело проверку и сообщило, что доказательств связи между вакцинацией препаратом AstraZeneca и риском образования тромбов нет.
Сообщения о тромбозе и тромбоэмболии у получивших инъекцию вакцины AstraZeneca стали поступать весной 2021 года. После этого часть стран временно приостановила использование препарата, однако в самой компании возможность образования тромбозов тогда исключали. Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА) тогда также провело проверку и сообщило, что доказательств связи между вакцинацией препаратом AstraZeneca и риском образования тромбов нет.
--
А теперь вспомним какая вакханалия творилась в Латвии,когда людей заставляли вакцинироваться фактически экспериментальными вакцинами,хотя никакой статистической связи между вакцинацией и заражением так и не предоставили( а только связь между вакцинацией и тяжестью протекания болезни).
Апофеозом этого средневекового буйства стал уголовный процесс против бывшего министра Винькеле по обвинению в халатности- в том,что она не приняла вовремя решения о закупке экспериментальных вакцин,которых даже не существовало на момент принятия решения
- Почему у вас на флаге было написано: «Путин — мой друг»? И в показаниях вы подтвердили, что он ваш друг?
- Да, Путин — мой друг! У меня все люди друзья! И вы, и судья, и полицейские! Вся Россия, Латвия, Литва, Эстония, весь Мир. И прокуроры тоже!
----
Плагиат..Есть же оригинал.
"..Не знаешь ли ты таких, – продолжал Пилат, не сводя глаз с арестанта, – некоего Дисмаса, другого – Гестаса и третьего – Вар-раввана?
– Этих добрых людей я не знаю, – ответил арестант.
– Правда?
– Правда.
– А теперь скажи мне, что это ты все время употребляешь слова «добрые люди»? Ты всех, что ли, так называешь?
– Всех, – ответил арестант, – злых людей нет на свете.
– Впервые слышу об этом, – сказал Пилат, усмехнувшись, – но, может быть, я мало знаю жизнь! Можете дальнейшее не записывать, – обратился он к секретарю, хотя тот и так ничего не записывал, и продолжал говорить арестанту: – В какой-нибудь из греческих книг ты прочел об этом?
– Нет, я своим умом дошел до этого.
– И ты проповедуешь это?
– Да.
– А вот, например, кентурион Марк, его прозвали Крысобоем, – он – добрый?
– Да, – ответил арестант, – он, правда, несчастливый человек. С тех пор как добрые люди изуродовали его, он стал жесток и черств. Интересно бы знать, кто его искалечил.
– Охотно могу сообщить это, – отозвался Пилат, – ибо я был свидетелем этого. Добрые люди бросались на него, как собаки на медведя. Германцы вцепились ему в шею, в руки, в ноги. Пехотный манипул попал в мешок, и если бы не врубилась с фланга кавалерийская турма, а командовал ею я, – тебе, философ, не пришлось бы разговаривать с Крысобоем. Это было в бою при Идиставизо, в долине Дев.
– Если бы с ним поговорить, – вдруг мечтательно сказал арестант, – я уверен, что он резко изменился бы."
Если пути спортсменов пересекутся с отдельными соревнующимися россиянами или белорусами, ЛОК призывает латвийских спортсменов следовать рекомендациям, разработанным ЛОК при контакте с отдельными нейтральными спортсменами в рамках спортивных соревнований, которые основаны на аналогичных методических указаниях Олимпийского комитета Украины.
----
Но работать без подручных —
Может, грустно, а может — скучно.
Враг подумал — враг был дока, — написал фиктивный чек,
И где-то в дебрях ресторана
Гражданина Епифана
Сбил с пути и с панталыку несовейский человек.
Епифан казался жадным,
Хитрым, умным, плотоядным,
Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел.
В общем так: подручный Джона
Был находкой для шпиона —
Так случиться может с каждым, если пьян и мягкотел!
".
А за это, друг мой пьяный, —
Говорил он Епифану, —
Будут деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин!"
...Враг не ведал, дурачина:
Тот, кому всё поручил он,
Был чекист — майор разведки и прекрасный семьянин.
Если посмотреть ее биографию,то Ланга- очень активная дама.Вот только занятие она себе выбрала не очень хлебное( а сейчас и вовсе ненужное)-поэзию Даже на русском стихи писала.
И тут возникает главная проблема Латвии."Все" хотят на пенсию из-за старения населения( ей 64 года).
Молодецкое бурление закончилось,уже и веки отяжелели,куда в таком возрасте,надо искать что- то поспокойнее,но при этом хорошо оплачиваемое..
А какой в Латвии самый продаваемый нематериальный товар?
Чем она хуже пуделеватого шлемазла ?
По- латышски связно говорит,чем он похвастаться не может .
---
Из интервью Сергея Крука:
"Фразы того же Эгила Левитса тоже часто озадачивают, и не понимаешь, что тебе хотели сказать. Он часто подбирает факты, не понимая их сути и из его речи в итоге непонятно, как эти факты связаны между собой - тебе через запятую перечисляют самые разные факты, никак не связанные между собой, а затем из них якобы вытекает совершенно неожиданный вывод"
Каким образом журналисты защищают на этом суде свободу слова?.Предположим,что их оправдают.Но осадок- то останется-людей гоняют по судам годами за то,что они пишут
Свободу слова они смогут защищать только в одном случае,если после оправдания выиграют суд о возмещении морального вреда,подобно журналистке за прослушиваниеее разговоров:
---
(Рига, 10 февраля, 2007 Дмитрий Родионов). Cегодня в Рижском окружном суде слушалось дело по иску журналистки Латвийского телевидения (LTV) Илзе Яуналксне к Латвийскому государству, Службе госдоходов и Финансовой полиции.
Дело получило громкую огласку в Латвии. Пленки, на которых были записаны телефонные разговоры журналистки LTV Илзе Яуналксне, попали в комиссию Сейма по национальной безопасности. На запрос депутатов, откуда эти пленки, выяснилось, что длительное время разговоры Яуналксне прослушивала Финансовая полиция.
Из содержания разговоров тележурналистки можно понять, что служба новостей LTV получала конфиденциальную информацию и координировала время ее выхода в эфир. Разговоры велись с сотрудниками прокуратуры и Бюро по борьбе и предотвращению коррупции.
В популярной газете «Neatkarīgā Rīta Avīze», которая также получила от неизвестных лиц кассету с записями разговоров, были опубликованы распечатки этих бесед. Почти одновременно записи, а затем и расшифровки разговоров Яуналксне опубликовал в Интернете журналист Лато Лапса. В газетах смакуют, как журналистка использует в разговорах русские ругательства, как она крайне пренебрежительно отозвалась о Вайре Вике-Фрейберге.
В заявлении в суд Илзе Яуналксне выразила претензию по поводу того, что государство не выполняет своих обязанностей, допуская ситуации, при которых государственные тайны становятся достоянием общественности, а разговоры прослушиваются. По законам Латвийской Республики прослушивание телефонных разговоров частных и должностных лиц спецслужбы могут вести только по решению судьи Верховного суда и под надзором специального прокурора.
Тележурналистка потребовала взыскать с государства 300000 Ls (14,7 млн. руб.) в качестве компенсации за нанесенный ей моральный ущерб. По расчету журналистки с выложенными в Интернете записями и опубликованными распечатками могли ознакомиться 300 тыс. человек по всей стране. Сумму ущерба Яуналксне подсчитала в размере 1 лата за каждого жителя Латвии.( Какой странный подсчет)
Суд признал незаконными действия Минфина и Службы госдоходов (СГД), которые не выполнили предписаний правовых норм и тем самыми нарушили неприкосновенность частной жизни Яуналксне. Суд вынес решение о взыскании с СГД в лице Министерства финансов в пользу журналистки LTV Илзе Яуналксне 100243 лата (4,9 млн. руб.) в качестве компенсации за моральный ущерб в связи с оглаской содержания ее телефонных разговоров.
После заседания суда адвокат Яуналксне Алдис Гобземс заявил журналистам, что приговор следует оценивать позитивно, поскольку суд признал вмешательство государства в частную жизнь человека. «Это важный показатель, поскольку в другой раз государство будет решать, вмешиваться ли ему в частную жизнь кого-либо», - сказал Гобземс.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
А ВЕДЬ ПРАВДА, ЭТО НЕ РАЗЖИГАНИЕ?
№43 Roman Romanovs
→ Леонид Радченко,
19.06.2024
17:44
Нет здесь разжигания.Депутат говорит,что всегда ненавидел русских.Где здесь действия?
А вот,казалось бы,невинная заметка об отмене спектакля Крымова..Да это сплошное разжигание
СИМВОЛ ВОЕННОЙ АГРЕССИИ
№3 Roman Romanovs
→ Vladimir Kirsh,
19.06.2024
06:39
Надо пойти дальше и запретить оригинал- польку Нико Иоганна Штрауса(с 5 секунда).
Стыбрил Блантер..
КОММУНИЗМ И МАТЕРИАЛИЗМ
№4 Roman Romanovs
→ Борис Бахов,
18.06.2024
13:29
Лучше всего большевизм совместим с религией Летающего Макаронного Монстра..Каждый верующий большевик должен повесить у себя дома портрет Зюганова с дуршлагом на голове и при встрече с товарищем по партии обращаться нежно: " Вы,батенька,сегодня неважно выглядите,вы поели сегодня макарон,как велит нам наш Господь?"
ПОМЯНЕМ. ПО ДРЕВНЕЙ ЕВРЕЙСКОЙ ТРАДИЦИИ…
№2 Roman Romanovs
→ Леонид Соколов,
18.06.2024
06:33
Да ладно..Известно,что один еврей написал для другого про раков по 5рублей..Но раки-некошерная еда и евреям запрещена...
СЖЕЧЬ ВСЕ МОСТЫ, РАЗРУШИТЬ ВСЕ ДОРОГИ
№2 Roman Romanovs
→ Юрий Васильевич Мартинович,
17.06.2024
09:14
В первом квартале этого года доходы латвийской национальной а/к «airBaltic» составили 132,3 млн евро, что на 27% больше, чем за аналогичный период 2023 года, а убытки выросли почти в четыре раза до 40,6 млн евро, сообщил в среду президент и исполнительный директор «airBaltic Мартин Гаусс.
Руководитель «airBaltic» отчитался перед инвесторами о результатах первого квартала.
По его словам, сопоставимый доход «airBaltic» до вычета процентов, налогов, износа и амортизации, или EBITDAR, в первом квартале этого года составил 17,1 млн евро, что примерно на 19,5 млн евро больше, чем годом ранее.
За первые три месяца 2024 года авиакомпания перевезла 926 000 пассажиров, что на 20% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Количество рейсов в первом квартале увеличилось на 11% до 9600.
Гаусс отметил, что показатели «airBaltic» в первом квартале по выручке, EBITDAR, количеству перевезенных пассажиров и коэффициенту загрузки стали самыми высокими за всю историю авиакомпании.
По его словам, убытки возникли в основном из-за сезонных колебаний и ожидаемых ограничений в связи с нехваткой двигателей «Pratt Whitney» в 2024 году, однако это не повлияет на общие прогнозы «airBaltic» на этот год.
«Результаты деятельности «аirBaltic» в первом квартале соответствуют ожиданиям руководства, поэтому прогноз на текущий год остается оптимистичным», — сказал Гаусс.
Он добавил, что «аirBaltic» продолжает двигаться к первичному публичному размещению акций (IPO) во второй половине года.
--
Таким образом,air Baltic показала самые высокие показатели за всю историю компании и,тем не менее,работает с огромными убытками.И при этом ещё собирается разместить свои акции на бирже,да ещё выпустив облигации с 14.5 процентами доходности в год.
Такой тупизны история биржевого дела ещё не знала ..
СУТЬ ДЕЛА
№2 Roman Romanovs
→ Леонид Радченко,
16.06.2024
09:39
Дело тянется с января 2020 года, и вот за три с половиной года ..
---
В одном из американских сериалов прокуроры подсмеиваются над своим коллегой,которой затягивает дела до того момента,пока у подсудимого закончатся деньги на адвоката .
Цель достигнута- года слились в одни серые судебные будни( четыре с половиной года с января 2020) .А ведь это ,насколько понял, ещё только суд первой инстанции ..
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОТАЛИТАРНЫХ СИМВОЛОВ
№6 Roman Romanovs
→ Roman Romanovs,
15.06.2024
10:08
Согласно 100 статье Сатверсме каждый имеет право на свободу слова.
Право на свободное выражение мнений включает в себя свободу не выражать свое мнение, так называемое «право на молчание», что означает, например, право не высказываться по определенным темам, не выражать открытую поддержку той или иной позиции, право не давать показания против себя и своих близких.
Поэтому каждый имеет право не высказываться о целях,с которыми они разместили свой пост.
Естественно,это не является возражением на пост Линдермана,ибо вряд ли кто захочет потратить годы жизни,чтобы в конце в европейском суде по правам человека попытаться доказать свою правоту...
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТОТАЛИТАРНЫХ СИМВОЛОВ
№3 Roman Romanovs
→ Vladimir Kirsh,
15.06.2024
06:54
Дебаты на LTV все чаще напоминают допрос с пристрастиям. Но с другой стороны это шанс всем кандидатам показать свою позицию. На дебатах что состоялись во вторник, представители Tēvzemei un brīvībai/TBLNNK Инара Мурниеце старалась загнать в угол своими вопросами представителя партии Saskaņā Ольгу Петкевичу. Но явно она не ожидала прямой и ясной позиции кандидата от русской партии в Европарламент.
И.Мурниеце попросила: "Назовите режим президента России Владимира Путина преступным, а его самого преступником!".
О.Петкевича без колебаний: "Конечно, он (Путин ) агрессор и преступник, но разве от этого закончится война?!
---
Это,называется ,вопросы.В ответ Петкевича должна быть отзеркалить: " Назовите режим Си Цзиньпина преступным,а его самого преступником".( когда Далай- лама впервые посетил Прибалтику,литовцы приняли его в парламенте,а наши побоялись принимать на официальном уровне)
Забавно было бы увидеть ее реакцию .
ДЕЛО 14 ЖУРНАЛИСТОВ
№4 Roman Romanovs
→ Леонид Соколов,
14.06.2024
12:54
Газманов в песне " Сибирский полк" выдал:
"Купцы и князи, и простые люди
Всё что нажили отдали в казну
Чтобы снарядить войска и ополчение,
И чтоб Россия выиграла войну".
После такого " исторического открытия" ,как в 1812 году крепостные крестьяне в патриотическом порыве не платили оброк барину,а платили прямо в казну, желание пополнить казну страны через суд
выглядит невинной шалостью .
---
Тема пожертвований была традиционной для
официальной российской историографии XIX - начала XX в. Между тем в некоторых мемуарах (например,
князя И. М. Долгорукова «Журнал путешествий из Москвы в Нижний. 1813 г.») указывается, что крестьяне
в 1813 г. довольно иронично называли все дополнительные поборы «пожертвованиями» (т.е. с этого
времени подвергается сомнению принцип добровольности при сборе пожертвований)..
Император Александр I писал 3 июня 1812 г.
графу Ростопчину из Вильны: «...нужно собрать немаловажное число волов, как для подъема воинских
тягостей, так и для продовольствия храбрых наших воинов. Но поелику Московская губерния, по местному
ее положению не найдет удобных способов к поставке волов натурою, то взамен такого пожертвования мы
предоставляем всем сословиям губернии сей собрать добровольными от состояния их приношениями
сумму, миллион рублей составить могущую, которая обратится уже на приобретение волов в таких местах,
где более удобности к тому представится: в случае же, если сумма приношений оказалась недостаточною,
оная долженствует быть пополнена, для приведения в означенное количество, сбором посредством общей
раскладки» (Отечественная война в письмах современников... С. 12)..
Ростопчин писал министру полиции А.
Балашову 20 июня 1812 г, считая это требование легко выполнимым: «Из донесения моего Его
Императорскому Величеству Вы изволите увидеть, сколь легко мне при теперешнем расположении умов
исполнить волю государя и собрать миллион рублей с двух первых сословий, не касаясь ни до уездного
купечества, ни до мещан, даже не требуя ничего с 122 тыс. душ казенных крестьян» )
К ВОПРОСУ О ЯЗЫКЕ
№6 Roman Romanovs
→ Леонид Радченко,
13.06.2024
12:32
Руководству страны всегда надо помнить историю,как Таль решил взять интервью бесплатно для рижского шахматного издания у Фишера.
Они,американцы,такие...
---
На шахматной олимпиаде в Варне Таль решил взять у Фишера интервью для рижского журнала «Шахматы», главным редактором которого он был.
Они прогуливались по набережной, и бывший чемпион мира задавал будущему разные вопросы.
— Бобби, вам уже девятнадцать, не подумываете ли вы о женитьбе?
— Я как раз сейчас занят этой проблемой и не знаю, что делать, — доверительно сказал Фишер. — То ли купить подержанную машину, то ли жениться.
Фишеру не нравились американки — они слишком много времени проводят в парикмахерских, — а привлекали экзотические девушки из Тайваня и Гонконга. Подержанная машина стоила долларов семьсот, во столько же обошлись бы и дорожные расходы, если бы невесту в случае чего пришлось отправлять обратно домой. Как видите, у Бобби действительно был трудный выбор...
ЯЗЫК...НАСЛЕНИЕ ИЛИ ПРОКЛЯТИЕ?
№3 Roman Romanovs
→ Леонид Радченко,
08.06.2024
09:13
Я знаю один латышско- еврейский вид спорта в США .Это новус ..
КОРОЛЕВСТВО КРИВЫХ ЗЕРКАЛ
№3 Roman Romanovs
→ Vladimir Kirsh,
07.06.2024
11:31
Так в обвинительном заключении по моему делу сказано, что я «нарушал санкции, руководствуясь корыстными побуждениями», ведь без мотива нет преступления. Это совершенно абсурдное утверждение,
---
Автор плохо ориентируется в королевстве кривых зеркал( если в нем вообще можно ориентироваться).
Ведь если автор просто не продавал свой журналистский труд за деньги( труд за деньги- это и есть корыстный мотив,как труд прокурора и судьи),то ему могут приписать и раздел преступления против государства- действия против Латвии и шпионаж( смотри определение шпионажа в законе).
А это уж реальный срок,а так прокурор потребует оштрафоаать только.
К сожалению,судье .придется доказывать свою лояльность властям,ибо она уже" отличилась" в деле Сергея Васильева.
--
Savukārt 2020. gada 17. februārī Valsts drošības dienests aizturēja FSB labā strādājošo Sergeju Vasiļjevu. Kā liecina šonedēļ publicētais Valsts drošības dienesta gada pārskats, viņš FSB uzdevumā centies savervēt kādu dienesta amatpersonu, bet izskaitļots un apcietināts.
Jau dažus mēnešus pēc aizturēšanas pirmajā instancē Rīgas pilsētas (tobrīd - Vidzemes priekšpilsētas) tiesas tiesnese Sigita Dolniece S. Vasiļjevu atbrīvoja no apcietinājuma. Vasiļjevs to izmantoja, lai aizbēgtu no Latvijas. Šobrīd viņš dzīvo Krievijā un tiek uzskatīts par līderi pret Latviju strādājošai grupai "Baltijas antifašisti".
СЕГОДНЯ ДЕНЬ РОЖДЕНИЯ А.С.ПУШКИНА
№7 Roman Romanovs
→ Рейн Урвас,
06.06.2024
11:25
Неужели в Эстонии можно запросто распространять произведение " Медный всадник" этого уголовного преступника,разжигателя межнациональной розни? Непорядок..
---
По мшистым, топким берегам
Чернели избы здесь и там,
Приют убогого чухонца;
ИМЕЮ ВЕСТЬ
№5 Roman Romanovs
→ Михаил Яковлевич Кривицкий,
03.06.2024
12:25
Это кассация ,При кассации не рассматривается дело по существу ,а только нарушение материального права или уголовно- процессуального права.Материального- вряд ли,а вот какие нарушения процессуального права Верховный суд нашел в действиях нижестоящего суда, и так не слишком благожелательно настроенного к Председателю,было бы любопытно узнать ...
ДЕНЬ ПОЗОРА
№2 Roman Romanovs
→ Леонид Соколов,
01.06.2024
07:54
Айзек Азимов заразился вирусом ВИЧ от переливания крови в 1983 году во время операции шунтирования
Джанет ( жена)настаивала на проведении теста на ВИЧ, когда у Айзека начали проявляться характерные симптомы, но его врачи настаивали, что в этом нет необходимости, и протестировали Азимова на инфекцию только после того, как он серьёзно заболел.
После операции Айзек Азимов избавился от стенокардии и почувствовал значительное облегчение, однако через пять лет состояние его здоровья снова заметно ухудшилось и встал вопрос о новой операции. Обследование перед ней в 1989 году и выявило СПИД.
Поскольку тогда мало кто представлял себе реальную опасность этого заболевания для окружающих, врачи посоветовали Азимовым никому о болезни не говорить. "В те времена даже очень образованные люди боялись дотрагиваться до больных СПИДом", - передает "Коммерсант" слова Джанет Азимов
Джанет хотела обнародовать эту информацию, но врачи просили не разглашать её даже после смерти Айзека. Когда все доктора, требующие замалчивания этой истории, умерли, Джанет Азимов рассказала эту историю общественности в биографической книге о жизни мужа и позже отдельно в письме в газету Locus
Таким образом, можно констатировать, что всемирно известный фантаст и футуролог, во многом предсказавший будущее развитие земной цивилизации, сам оказался жертвой этого слишком быстро наступившего будущего.
---
Британо-шведская фармацевтическая компания AstraZeneca впервые признала, что ее препарат от коронавируса может спровоцировать смертельный побочный эффект — тромбоз, передает The Telegraph со ссылкой на судебные документы.
По данным издания, в отношении компании был подан коллективный иск, поскольку вакцина, разработанная ею совместно с Оксфордским университетом, нанесла серьезный вред пациентам или вовсе привела к летальному исходу. Потерпевшие и родственники умерших потребовали с AstraZeneca компенсации на сумму до £100 млн.
Один из пострадавших — Джейми Скотт, у которого после введения вакцины в апреле 2021 года образовался тромб и кровоизлияние в мозг, что привело необратимым повреждениям органа.
«Вакцина может в очень редких случаях вызывать тромбоз с синдромом тромбоцитопении (TTS). Причины этого неизвестны», — приводит газета выдержку переписки AstraZeneca с юристами Скотта. Такое заболевание приводит к летальному исходу примерно в 20% случаев, отмечает The Telegraph.
Сообщения о тромбозе и тромбоэмболии у получивших инъекцию вакцины AstraZeneca стали поступать весной 2021 года. После этого часть стран временно приостановила использование препарата, однако в самой компании возможность образования тромбозов тогда исключали. Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА) тогда также провело проверку и сообщило, что доказательств связи между вакцинацией препаратом AstraZeneca и риском образования тромбов нет.
Сообщения о тромбозе и тромбоэмболии у получивших инъекцию вакцины AstraZeneca стали поступать весной 2021 года. После этого часть стран временно приостановила использование препарата, однако в самой компании возможность образования тромбозов тогда исключали. Европейское агентство лекарственных средств (ЕМА) тогда также провело проверку и сообщило, что доказательств связи между вакцинацией препаратом AstraZeneca и риском образования тромбов нет.
--
А теперь вспомним какая вакханалия творилась в Латвии,когда людей заставляли вакцинироваться фактически экспериментальными вакцинами,хотя никакой статистической связи между вакцинацией и заражением так и не предоставили( а только связь между вакцинацией и тяжестью протекания болезни).
Апофеозом этого средневекового буйства стал уголовный процесс против бывшего министра Винькеле по обвинению в халатности- в том,что она не приняла вовремя решения о закупке экспериментальных вакцин,которых даже не существовало на момент принятия решения
3.5 ГОДА ТЮРЬМЫ ДЛЯ ЕЛЕНЫ КРЕЙЛЕ
№2 Roman Romanovs
→ Рейн Урвас,
31.05.2024
08:49
- Почему у вас на флаге было написано: «Путин — мой друг»? И в показаниях вы подтвердили, что он ваш друг?
- Да, Путин — мой друг! У меня все люди друзья! И вы, и судья, и полицейские! Вся Россия, Латвия, Литва, Эстония, весь Мир. И прокуроры тоже!
----
Плагиат..Есть же оригинал.
"..Не знаешь ли ты таких, – продолжал Пилат, не сводя глаз с арестанта, – некоего Дисмаса, другого – Гестаса и третьего – Вар-раввана?
– Этих добрых людей я не знаю, – ответил арестант.
– Правда?
– Правда.
– А теперь скажи мне, что это ты все время употребляешь слова «добрые люди»? Ты всех, что ли, так называешь?
– Всех, – ответил арестант, – злых людей нет на свете.
– Впервые слышу об этом, – сказал Пилат, усмехнувшись, – но, может быть, я мало знаю жизнь! Можете дальнейшее не записывать, – обратился он к секретарю, хотя тот и так ничего не записывал, и продолжал говорить арестанту: – В какой-нибудь из греческих книг ты прочел об этом?
– Нет, я своим умом дошел до этого.
– И ты проповедуешь это?
– Да.
– А вот, например, кентурион Марк, его прозвали Крысобоем, – он – добрый?
– Да, – ответил арестант, – он, правда, несчастливый человек. С тех пор как добрые люди изуродовали его, он стал жесток и черств. Интересно бы знать, кто его искалечил.
– Охотно могу сообщить это, – отозвался Пилат, – ибо я был свидетелем этого. Добрые люди бросались на него, как собаки на медведя. Германцы вцепились ему в шею, в руки, в ноги. Пехотный манипул попал в мешок, и если бы не врубилась с фланга кавалерийская турма, а командовал ею я, – тебе, философ, не пришлось бы разговаривать с Крысобоем. Это было в бою при Идиставизо, в долине Дев.
– Если бы с ним поговорить, – вдруг мечтательно сказал арестант, – я уверен, что он резко изменился бы."
ЧТО ДЕЛАТЬ, ЕСЛИ ВСТРЕТИЛСЯ С РУССКИМ?
№3 Roman Romanovs
→ Vladimir Kirsh,
30.05.2024
09:42
Если пути спортсменов пересекутся с отдельными соревнующимися россиянами или белорусами, ЛОК призывает латвийских спортсменов следовать рекомендациям, разработанным ЛОК при контакте с отдельными нейтральными спортсменами в рамках спортивных соревнований, которые основаны на аналогичных методических указаниях Олимпийского комитета Украины.
----
Но работать без подручных —
Может, грустно, а может — скучно.
Враг подумал — враг был дока, — написал фиктивный чек,
И где-то в дебрях ресторана
Гражданина Епифана
Сбил с пути и с панталыку несовейский человек.
Епифан казался жадным,
Хитрым, умным, плотоядным,
Меры в женщинах и в пиве он не знал и не хотел.
В общем так: подручный Джона
Был находкой для шпиона —
Так случиться может с каждым, если пьян и мягкотел!
".
А за это, друг мой пьяный, —
Говорил он Епифану, —
Будут деньги, дом в Чикаго, много женщин и машин!"
...Враг не ведал, дурачина:
Тот, кому всё поручил он,
Был чекист — майор разведки и прекрасный семьянин.
МЫ НЕ МОЖЕМ СЕБЕ ЭТОГО ПОЗВОЛИТЬ
№3 Roman Romanovs
→ Юрий Васильевич Мартинович,
27.05.2024
08:43
Если посмотреть ее биографию,то Ланга- очень активная дама.Вот только занятие она себе выбрала не очень хлебное( а сейчас и вовсе ненужное)-поэзию Даже на русском стихи писала.
И тут возникает главная проблема Латвии."Все" хотят на пенсию из-за старения населения( ей 64 года).
Молодецкое бурление закончилось,уже и веки отяжелели,куда в таком возрасте,надо искать что- то поспокойнее,но при этом хорошо оплачиваемое..
А какой в Латвии самый продаваемый нематериальный товар?
Чем она хуже пуделеватого шлемазла ?
По- латышски связно говорит,чем он похвастаться не может .
---
Из интервью Сергея Крука:
"Фразы того же Эгила Левитса тоже часто озадачивают, и не понимаешь, что тебе хотели сказать. Он часто подбирает факты, не понимая их сути и из его речи в итоге непонятно, как эти факты связаны между собой - тебе через запятую перечисляют самые разные факты, никак не связанные между собой, а затем из них якобы вытекает совершенно неожиданный вывод"
БАБУШКИНЫ ФОБИИ
№2 Roman Romanovs
→ Vladimir Kirsh,
25.05.2024
10:55
черная бухгалтерия”?
--
Сколько себя помню,знал,что такое двойная бухгалтерия..
Не один родственник загремел на нары за это при Хрущёве..
Какие у людей односторонние представления о советском строе.
МЫ ЗАЩИЩАЕМ НЕ ТОЛЬКО СЕБЯ
№4 Roman Romanovs
→ arvid miezis,
25.05.2024
02:00
Каким образом журналисты защищают на этом суде свободу слова?.Предположим,что их оправдают.Но осадок- то останется-людей гоняют по судам годами за то,что они пишут
Свободу слова они смогут защищать только в одном случае,если после оправдания выиграют суд о возмещении морального вреда,подобно журналистке за прослушиваниеее разговоров:
---
(Рига, 10 февраля, 2007 Дмитрий Родионов). Cегодня в Рижском окружном суде слушалось дело по иску журналистки Латвийского телевидения (LTV) Илзе Яуналксне к Латвийскому государству, Службе госдоходов и Финансовой полиции.
Дело получило громкую огласку в Латвии. Пленки, на которых были записаны телефонные разговоры журналистки LTV Илзе Яуналксне, попали в комиссию Сейма по национальной безопасности. На запрос депутатов, откуда эти пленки, выяснилось, что длительное время разговоры Яуналксне прослушивала Финансовая полиция.
Из содержания разговоров тележурналистки можно понять, что служба новостей LTV получала конфиденциальную информацию и координировала время ее выхода в эфир. Разговоры велись с сотрудниками прокуратуры и Бюро по борьбе и предотвращению коррупции.
В популярной газете «Neatkarīgā Rīta Avīze», которая также получила от неизвестных лиц кассету с записями разговоров, были опубликованы распечатки этих бесед. Почти одновременно записи, а затем и расшифровки разговоров Яуналксне опубликовал в Интернете журналист Лато Лапса. В газетах смакуют, как журналистка использует в разговорах русские ругательства, как она крайне пренебрежительно отозвалась о Вайре Вике-Фрейберге.
В заявлении в суд Илзе Яуналксне выразила претензию по поводу того, что государство не выполняет своих обязанностей, допуская ситуации, при которых государственные тайны становятся достоянием общественности, а разговоры прослушиваются. По законам Латвийской Республики прослушивание телефонных разговоров частных и должностных лиц спецслужбы могут вести только по решению судьи Верховного суда и под надзором специального прокурора.
Тележурналистка потребовала взыскать с государства 300000 Ls (14,7 млн. руб.) в качестве компенсации за нанесенный ей моральный ущерб. По расчету журналистки с выложенными в Интернете записями и опубликованными распечатками могли ознакомиться 300 тыс. человек по всей стране. Сумму ущерба Яуналксне подсчитала в размере 1 лата за каждого жителя Латвии.( Какой странный подсчет)
Суд признал незаконными действия Минфина и Службы госдоходов (СГД), которые не выполнили предписаний правовых норм и тем самыми нарушили неприкосновенность частной жизни Яуналксне. Суд вынес решение о взыскании с СГД в лице Министерства финансов в пользу журналистки LTV Илзе Яуналксне 100243 лата (4,9 млн. руб.) в качестве компенсации за моральный ущерб в связи с оглаской содержания ее телефонных разговоров.
После заседания суда адвокат Яуналксне Алдис Гобземс заявил журналистам, что приговор следует оценивать позитивно, поскольку суд признал вмешательство государства в частную жизнь человека. «Это важный показатель, поскольку в другой раз государство будет решать, вмешиваться ли ему в частную жизнь кого-либо», - сказал Гобземс.