С какой стати евреям вмешиваться в терки между литовцами и поляками?Ведь известно,кто ,в случае чего,виноват будет..

Евреи просто не выбирали..

--

Выборы бойкотировали литовцы, большинство евреев и часть белорусов. Поляки были единственной крупной этнической группой, из числа которой проголосовавших было большинство[19]. Правительство Литовской Республики 14 декабря 1921 выслало Лиге Наций ноту протеста против готовящихся выборов, а сами выборы не были признаны правительством Литвы.

Польские фракции, которые получили контроль над Виленским сеймом 20 февраля, отправили запрос о включении республики в состав Польши. Запрос был рассмотрен польским Сеймом 22 марта 1922 года. А уже 24 марта Варшавский сейм ратифицировал решение Виленского сейма о воссоединении Виленского края с Польшей

Да, в Вильно жило много евреев (хотя поляков больше), но это были польские, а не литовские евреи: польский был их языком межнационального общения, они ощущали себя гражданами Польши.

---

Гильман,вы вообще чего несете?С каких это пор миснагдим( литваки)ощущали себя гражданами чего- либо там?Мои предки из Литвы и Латвии считали себя одним народом,женились друг на друге,потому что придерживались одной религии- ортодоксального иудаизма Виленского гаона..

Литваки как территориально-лингвистическая подгруппа ашкеназских евреев являются носителями северо-восточного, или литовского (идиш ‏ליטװיש‏‎, ли́твиш), диалекта языка идиш[1]. Этот диалект был исторически распространён на территории большей части современной Белоруссии, Латвии, Литвы, в некоторых прилегающих районах России и Польши[2]. Со времён Речи Посполитой, в связи с внутренним территориальным делением польско-литовского государства, этот ареал северо-восточного диалекта идиша в еврейских источниках соответственно именуется «Литвой» (идиш ‏ליטע‏‎, ли́тэ), а его историческая столица и центр еврейской культуры в регионе, Вильно — «Литовским Иерусалимом» (ашкеназский арамейский ירושלים דליטא, ерушола́йим д’ли́то)[3].

Не совсем понял нападки на автора статьи.

Пожалуйста,фильм "Высоцкий.Спасибо,что живой"(сценарист -сын Высоцкого,Никита Высоцкий).

Евгений Гришковец:

"Самое лучшее, что вы можете сделать, зная Высоцкого и любя его или не зная его вовсе, — это не ходить и не смотреть этот фильм, не тратить своего времени и душевных сил, не поддаваться постыдному любопытству, чтобы не гневаться потом на увиденное или уж, тем более, чтобы не стыдиться, как я стыжусь сегодня.

А ещё не надо отдавать честно заработанные деньги тем, кто делает такое кино. Эти люди не должны заниматься кинематографом. И без того наша культура переживает отчаянные времена, так ещё такие люди наносят удар и по культурному наследию, которым Высоцкий безусловно является…"

В сентябре прошлого года в культурном пространстве Израиля случился серьезный скандал - в эфире общественного радио прозвучал отрывок из оперы Рихарда Вагнера "Гибель Богов"

Общественная телерадиокомпания Израиля и редактор лично извинялись перед слушателями за такой неудачный выбор музыкальной композиции. В официальном сообщении телерадиокомпании говорилось, что редактор ошибся в своем художественном выборе, и в дальнейшем Вагнер не будет звучать в эфире израильского радио.

По одной из версий, похожих на легенду, Вагнера в Израиле запретили еще с 1938 года, до создания государства Израиль. На самом деле никакой официального запрета не существует. Никто не писал приказов, законов и "бомаг" со словами "запретить Вагнера". Однако по каким-то невыписанным и невысказанным законам совести Вагнер не звучит в Израиле, а если где-то кто-то и вбросит отрывок, то будет долго извиняться. Ведь народ не слышит красоты в музыке убийцы.

Это для всего мира Рихард Вагнер может оставаться гениальным композитором, а для Израиля он будет убийцей. Один из вдохновителей антисемитизма. Автор труда "Иудаизм в музыке", где унижались все евреи, где утверждалось, что они не способны к художественному выражению. Любимый композитор Гитлера. Его музыка ежедневно звучала в концлагерях. Для тысяч людей она стала звуками смерти. Поэтому евреям не надо объяснять ценность или неценность музыки Вагнера, не надо доказывать ничего. Каждый такт оперы Вагнера возвращает их в концлагеря..

--

Жду коммента Гильмана..

«У вас товар, а у нас купец»

Человек продает свой товар,спектакль..Покупатели товара- зрители.

При этом продавец выбрал удивительную форму рекламы своей продукции- обс..рание потенциального покупателя.

Автор, представитель бизнеса,разъясняет пагубность такой рекламной политики.

Следует ли из вашего высказывания,что в случае спора сторон в суде,где одна из сторон защищает себя сама,без помощи юриста,эту сторону( ведь это не профессионал) судья и слушать не должен?

Ну и второй вопрос вытекает сразу из первого.

Каким образом сторона может себя защищать в латвийскому суде,если "профессионалами"отменена подсудность по месту жительства,а судья заявляет,что проведение суда в режиме видеоконференции совсем необязательно,а нанять адвоката на целый рабочий день человеку не по карману?

Кто первый начал?Сам Херманис.

Режиссер поставил Шукшина.Пусть и говорит о своей постановке.Он начинает нести какую- то пургу

С ТЕМ же успехом он мог бы заявить :Шукшин был настоящим русским,потому что был запойным алкоголиком.

Или,наоборот,заявить,что Шукшин русским не был,ибо был пьяницей,так как Шокша- река,он происходил по линии отца от мокшей(мордвы),то есть угоро-финского племени,у которых проблемы с алкоголем.

Обожите..Я прочитал несколько рецензий (Гайлита и других) на постановку о Пушкине.Ничего против Херманиса,как постановщика,не имею..

Но из рецензий я понял,что драматургии в постановке нет:Пушкин,обезьяна,список любовниц,женские выделения и отсутствие женских трусов,"Евгений Онегин"и,в заключение,почему-то Дантес..Какая ,блин,связь?

И дело в том,что интервью Херманиса такие же бессвязные..

Возможно,что кому-то это нравится..

В любом вопросе надо доверять профессионалам.

---

Должны ли мы ,в таком случае,доверять решению "профессиональных"юристов КС(там сплошь профессора),опиравшимся в своих решениях по переводу школ на госязык на мнение" профессиональных"чиновников от минобразования?

И зачем тогда подавать жалобу в европейский суд,ведь тамошние юристы не могут быть профессиональнее местных юристов- профессоров,ибо не разбираются в особенностях латвийской жизни?

И должны ли мы довериться любым решениям Сталина,ведь даже Мартемьян Рютин упрекал Сталина в политиканстве,фактически в политическом профессионализме?

Боюсь,что посещение русских постановок латышами,в основном, есть ни что иное,как чиновничья тусовка- себя показать и на других посмотреть.

А по какому поводу она происходит- значения не имеет..,

Возьмем постановку с Барышниковым,читающим стихи Бродского.(билеты очень не дешевые, а расхватывали как горячие пирожки)

Я еще могу поверить,что Иохану эта постановка может быть интересна.Но как она может быть интересна другим латышам,не владеющим русским в совершенстве.

Бродский- очень нелегкии для понимания и русского человека поэт,даже на бумаге,тем более на слух.

Что же тогда могут там понять латыши?

Какие конкретно официальные бумаги не понимают ваши ровесники?

Я их тоже не понимаю.

Например,приходит всем рижанам ,собственникам квартир,налог на недвижимость,обьект- eka..значит,я должен платить за свою идеальную долю от обьекта Eka. Ан нет,мне начисляют налог от стоимости квартиры и от стоимости моей доли eka.

Далее последовали вопросы в Земельную книгу от меня.

1.Является ли обьект недвижимости dzivoklu Ipasums частью eka.?

Дважды пытались ответить.Проблема оказалось в том,что в ответе нет слова ēka.

Совсем

2.Кто является собственником обьекта eka моего дома?

Ответ,просто виртуозный по своей хитрости,пришёл аж на 2 страницах.Но слова eka в ответе опять не было.

Ну, и напоследок,дело об объекте налогообложения дошло до Верховного суда.

Ответ Верховного суда есть,но в мотивировочной части слова ЕKA нет.

Каждый раз проверял:умудряются отвечать,не отвечая по существу.

Из письма Виленского Гаона жене ( Виленский гаон наложил херем на хасидов, после чего аналогичные херемы накладывали другие раввины; в частности, львовский раввин Розанес в 1792 году провозгласил херем хасидам, которые молились в синагоге Бейт Хасидим):

"Главный способ уберечь себя — уединение. Не выходи, не дай Б-г, за ворота своего дома, и даже в синагогу выходи лишь на время молитвы, а после нее сразу уходи. Еще лучше молиться дома, ведь в синагоге невозможно уберечься от зависти, не услышать пустых речей и злословия. И за все это наказывают, как сказали наши мудрецы: «А также тот, кто слушает и молчит…» (Шабат, 33а), — и тем более в субботу и праздники, когда люди собираются в синагоге, чтобы поговорить, — поэтому лучше уж не молиться там вовсе. Старайся совсем не ходить на кладбище (др. вариант: где к человеку прилепляются силы зла, особенно к женщинам). Все беды и грехи приходят от этого. Также и дочь наша лучше пусть не ходит в синагогу, ведь там она может увидеть нарядные платья, будет завидовать другим и рассказывать об увиденном дома; таким образом люди приходят к злословию и к прочим вещам.

Нахождение на балансе- не значит,что являются собственностью.Дома RNP тоже находятся на балансе рижской думы.

Там написано:

RPA "Rīgas pieminekļu aģentūra" valdījumā.

Так есть ли у рижской думв документ,подтверждающий,что памятник является ее собстаенностью?

Вопрос вполне резонный..

Ни фига себе..Автор берет на себя смелость утверждать,что знает о том,когда общество ,наконец,убеждается в системной коррупции, а когда еще нет..

Сравнения цены поездки в общественном транспорте и стоимости поездки на личном автотранспорте,оказывается,недостаточно..

Итак, все началось с ареста руководителей «Ригас Сатиксме» более года назад. Он показал две вещи: во-первых, стало очевидно, что на этот раз речь идет о крупной системной коррупции, в которую втянуто руководство думы..

---

Автор- жгучий нацпатриот из анекдота о слоне,для которого коррупция становится очевидной,если извне заметят.А до этого-"все хорошо,прекрасная маркиза..".Транспортная компания,которая в своей деятельности умудрилась дойти до того,что стала практически независимой от колебаний цены на топливо(меньше 10% от общих расходов предприятия )даже в аудите не нуждается..А он ведь был( и только по одному вопросу) и касался периода до прихода Согласия к власти в думе.Ничего себе,100 миллионов лат(140 миллионов евро) на ветер..

---

Kaut arī Rīgas sabiedriskā transporta elektroniskajai norēķinu sistēmai (e-talons) nav būtisku priekšrocību, salīdzinot ar iepriekšējo kompostrētāju norēķinu sistēmu, tās lietošana un uzturēšana tuvākajos 13 gados izmaksās vismaz par 100 miljoniem latu vairāk, revīzijā konstatējusi Valsts kontrole.

Neskatoties uz būtisko sadārdzinājumu, RP SIA “Rīgas satiksme” (Rīgas Satiksme) pirms lēmuma pieņemšanas par kopīga uzņēmuma dibināšanu ar “Affiliated Computer Services Solutions France S.A.S”, izveidojot SIA “Rīgas karte”, lai ieviestu elektronisko norēķinu sistēmu, nenoteica sasniedzamos rezultātus un neizvērtēja pieaugošo izmaksu pamatojumu, ievērojot sabiedriskā transporta lietotāju un pakalpojuma sniedzēju ieguvumus.

Rīgas Satiksme, neizmantojot pretendentu atlases sarunu procedūras nolikumā noteiktās tiesības pieprasīt papildu informāciju par noteiktiem izdevumu posteņiem piedāvājumos, ko bija iespējams salīdzināt, noslēgusi līgumu ar uzvarētāju, kura iesniegtās izmaksas bija par 1,064 miljoniem latu lielākas nekā cita pretendenta piedāvājumā.

Lai arī Rīgas Satiksme bija tiesīga piesaistīt pieejamos ES fonda līdzekļus 2007.–2013.gada plānošanas periodā, kapitālsabiedrība to nedarīja.

Valsts kontrole (VK) uzskata, ka izvēlētais e-talona ieviešanas modelis ar kopīga uzņēmuma starpniecību nepamatoti palielinās sabiedriskā transporta pakalpojumu izmaksas un tarifus, kā arī prasīs papildu Rīgas nodokļu maksātāju naudu kompensācijām pārvadātājam.

Rīgas Satiksme ekonomiski nepamatoti ir apņēmusies par elektroniskās norēķinu sistēmas uzturēšanu 13 gados samaksāt līdz pat 16,034 miljoniem latu vairāk, nekā to savā piedāvājumā bija apņēmies veikt pats darījuma partneris. Elektroniskās norēķinu sistēmas uzturēšana ar kopīga uzņēmuma starpniecību Rīgas Satiksmei 13 gados izmaksās līdz pat 7,445 miljoniem latu vairāk, nekā sistēmu uzturot pašu spēkiem, jo saskaņā ar kopīgā uzņēmuma dibināšanas līgumu šāda summa tiks izmaksāta dividendēs otram dalībniekam.

Turklāt Rīgas Satiksmes saņemtās dividendes no SIA “Rīgas karte”, kas saskaņā ar biznesa plānu 13 gadu laikā var sasniegt līdz pat 7,750 miljoniem latu, nebūs jāiekļauj aprēķinos par Rīgas Satiksmes zaudējumiem un piešķiramo dotāciju, tādējādi par šo summu nesamazinot ar dotāciju kompensējamos zaudējumus.

VK arī konstatēja, ka Rīgas Satiksme 2009.gadā trīs mēnešu laikā nepamatoti no pasažieriem iekasējusi 594 221 latu, prettiesiski palielinot maksu par braukšanas biļeti pie transportlīdzekļa vadītāja laikā, kad pasažieriem nav iespēju citur iegādāties vienu vienreizējās braukšanas biļeti.

VK secinājusi, ka izveidotā atlaižu sistēma netiek efektīvi pārvaldīta, jo tā nenodrošina viedkartei piesaistītā atvieglojuma zaudēšanu brīdī, kad pasažieris ir zaudējis atlaides saņēmēja statusu.

Likumības revīzija “Rīgas pilsētas pašvaldības SIA “Rīgas satiksme” elektroniskās norēķinu sistēmas ieviešanas sabiedriskajā transportā efektivitāte un atbilstība normatīvo aktu prasībām” veikta RP SIA “Rīgas satiksme” par laiku no 2008.gada 1.janvāra līdz 2009.gada 30.aprīlim, atsevišķiem darījumiem līdz 2009.gada 31.oktobrim.

Вы не в теме.RNP с декабря 2011 года отказывается принимать платежи в соответствии с целями платежа,распределяя их как им хочется,в основном на штрафные проценты,которые присваивает.

В 1860-х годах для защиты своих интересов и культуры русские жители города стали объединяться в общества, по примеру немцев

---

Пример совсем не в кассу.Одно дело ,когда русские жители обьединяются в общества в рамках Российской империи,а совсем другое- в рамках латвийского национального государства.Конечно,идея собирать деньги- идея самая главная(я же предлагал и Председателю на адвоката собирать).Деньги надо собирать всегда и везде.

Но при этом и не надо забывать про проблему"Союза меча и орала*.Во времена"Двенадцати слульев"собирать деньги без конспирации уже было небезопасно,поэтому Остап Бендер придумал отмазку для боязливых.

Следовательно(учитывая и опыт того,что РСЛ все банки счета оказались открывать в Латвии,в результатн чего партия не может получить из госбюджета положенные по закону деньги),надо бы организовать сбор денег неименной,копилки устанавливать где возможно.Конечно,в первую очередь школах,но нормальные (без кавычек)директора школ обо..рутся от страха.

На кассах магазинов копилки для пожертвований были же.Никогда не жертвовал.А вот для такого дела,понятного мне, всегда бы.Ах, если бы еще захватить почту,где пенсы свою пенсию получают или поликлинники...

А что сказали бы сталинисты о причинах начала войны?

Ясен пень,во всем виноват "красный милитарист"маршал Тухачевский,сбивший с миролюбивого пути истинного добрейшего Кобу.

Из письма Сталина Тухачевскому:

"Т. Тухачевскому. Копия Ворошилову.

Приложенное письмо на имя т. Ворошилова написано мной в марте 1930 г. Оно имеет в виду два документа, а) вашу «записку» о развертывании нашей армии с доведением количества дивизий до 246 или 248 (не помню точно).

б) «Соображения» нашего штаба с выводом о том, что Ваша «записка» требует, по сути дела, доведения численности армии до 11 миллионов душ, что «записка» ввиду этого нереальна, фантастична, непосильна для нашей страны.

В своем письме на имя т. Ворошилова, как известно, я присоединился в основном к выводам нашего штаба и высказался о вашей «записке» резко отрицательно, признав ее плодом «канцелярского максимализма», результатом «игры в цифры» и т. д.

Так было дело два года назад.

Ныне, спустя два года, когда некоторые неясные вопросы стали для меня более ясными, я должен признать, что моя оценка была слишком резкой, а выводы моего письма — не совсем правильны…

Мне кажется, что мое письмо не было бы столь резким по тону и оно было бы свободно от некоторых неправильных выводов в отношении Вас, если бы я перенес тогда спор на эту новую базу. Но я не сделал этого, так как, очевидно, проблема не была еще достаточно ясна для меня.

Не ругайте меня, что я взялся исправить недочеты моего письма с некоторым опозданием.

7.5.32.

С ком. прив. Сталин».[31]

Почему к Вам? Потому что я знаю Вас, как прагматичного хозяйственного руководителя, многолетней основной целью которого было повышение благосостояния жителей нашей столицы Риги. 

---

С каких пор бывших комсомольских вожаков,занимающихся быстрыми кредитами,в народные благодетели начали записывать?

--

Вице-мэр Риги Андрис Америкс в прошлом году(2017)получил от компаний быстрых кредитов AS 4finance и Mogo процентные доходы в размере 235 000 евро, свидетельствует его декларация должностного лица.

В 2016 году процентные доходы Америкса от компаний быстрых кредитов составляли почти 200 тыс. евро.