Гильман- не идиот,Гильман- еврей на пенсии..

А это страшная сила,термояд..

В Латвии установлено крепостное право правилами мк 408..крепостные имеют право примерно во время Юрьева дня уходить к другому барину.Все латвийские судьи исполняют законы крепостного права.

Ничего не понял.Речь идет о муниципальных квартирах,которые находятся,как правило в домах,под управлением самого самоуправления.

Что значит неизвестно в каком состоянии квартира?Кто- то предлагал покупать вслепую?Кто лучше знает состояние домовых коммуникаций,чем тот ,кто обслуживает,он же и покупатель квартиры?С какой стати муниципалитет должен бесплатно раздавать квартиры только с новыми коммуникациями?

Про вопрос собственностью на землю..

Какие проблемы..ну не покупать квартиры в таких домах,если волнует такой вопрос.

Боюсь,что обьяснения было на уровне "дурочки": куры передохли,грузите телескопы..

Так же дискретировал,как член его группы,жена Куусинена..

Сколько раз я на этом попадался.В Латвии грамматический способ толкования законов отнюдь не господствует..

Имеющихся в деле доказательств..Но что мешает судье отвергнуть все доказательства одной из сторон дела?

Ведь решение об этом принимает тоже судья..

Вот и дали инфу( ведь Борис ниже прав).Сейчас проверим,старая редакция.

85.pants. Spiegošana

(1) Par neizpaužamu ziņu nodošanu, kā arī nolaupīšanu vai vākšanu ārvalstu izlūkdienestu uzdevumā, lai šīs ziņas izmantotu pretēji Latvijas Republikas interesēm, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz desmit gadiem, konfiscējot mantu.

(2) Par tādām pašām darbībām, ja ziņas ir valsts noslēpums, —

soda ar brīvības atņemšanu uz laiku no pieciem līdz divdesmit gadiem vai mūža ieslodzījumu, konfiscējot mantu.

Так его осудили по второй части,а она сформулирована неясно" За те же самые действия".

Требуется ли,в таком случае,действовать по заданию иностранных спец служб,- неясно..

Судья посчитала,что достаточен для обвинения сам факт передачи инфы,являющейся гостайной(да и как э можно доказать факт задания?).

Вот Зорге отказался возвращаться на Родину ,зная,что его там ждет,и продолжал свою деятельность,

Значит,он действовал уже не по заданию?

Мюллер Штирлицу:"Штирлиц,вы знаете,что у в собачьей конуре вашего дома обнаружено содержание всех русских шифрограм до прихода фюрера к власти?.

Только русский разведчик способен более десяти лет хранить у себя дома переданную информацию и ждать прихода гестапо"

Далее предельно цинично,

Думаю, дело в том,что есть какое- то обоснование обвинению на Бурака( незаконное хранение оружия,например).

Но тогда судье долго писать мотивировочную часть- в этой части согласиться с обвинением,со шпионажем не согласиться.Текучка, много дел.Проще признать вину за все.Много короче.

Кстати,это дает неплохой шанс Председателю.Оправдать его много короче и быстрее,чем писать обвинительную часть решения( тут нужен определенный тип мозга,страшные усилия)

Факты в суде не доказаны и все.

Автор,как обычно,весел,даже улыбчив.

Продолжу в том же духе..

Имхо,самой подходящей профессией является профессия проститутки.

Например,возьмем такой актуальнейший вопрос,который на полном серьезе стал одним из главных политических вопросов перед нашими муниципальными выборами: чем посыпать дороги...Я всегда думал,что этот вопрос должны решать специалисты,ан нет..

Кто ж в этом лучше разбираются,чем проститутки,потребители этого дела?Стоишь тут,ждешь клиента,скользко..

И в вопросе ливневой канализации она больше всех разбирается- как пройти к клиенту,если вход к дому затоплен...

А уж в наидревнейшем вопросе,с которым у нас власти четверть века не могут справиться,-с разницей по воде,-она самая заинтересованная сторона.Ведь если устроить место встреч в многоквартрном доме,то резко возрастает количество потребленной воды ,поэтому проститутка кровно заинтересована в методике мк 1013 после 01.10.2013.

А что журналист?Он не является заинтересованной стороной,ибо сразу все забывает..

---

Сложилась нетипичная ситуация, когда построить очень скромные квартиры было значительно дороже, чем просто купить их в многоэтажках советского времени

--

Вот и Гильман все забыл.Это как раз была типичная ситуация до раздувания пузыря.Помню интервью Карповича,который утверждал,что достроить Дрейлини(250 лат за метр) экономически не выгодно,дешевле купить квартиры на вторичном рынке,

Тутова я речугу Тихановской послушал,.

Слабоват,слабоват,Грыгорьич..Там столько всего для контрпропаганды можно раскрутить,белоруссы на руках Грыгорьича стали бы носить.

Но одну,центральную ошибку,она допустила,которой АГ должен воспользоваться..

Я не знаю,кто ей написал,но такое..

Она угрожает,угрожает ментам..Завела шарманку про преступный приказ..Типа,переходите на сторону народа,пока не поздно..

Надо каждое утро показывать всем силовикам львовские кадры,как спецназовцы на коленях стояли и должны были прощение просить...

Безусловно, он видел себя на месте тогдашнего президента России Ельцина.

Но не сложилось. Не могло сложиться. Однако, само наличие подобной идеи в голове рассказывает о мировоззрении экс-директора совхоза многое.

--

Еще один бандерлог.." Мы все так говорим,значит,это правда"..

Безусловно..Директора советских колхозов настолько примитивны,что любой знает, что творится в их безбашенных головах...

Сегодня в Беларуси не может быть не пророссийского президента. Это аксиома.

Вся экономика завязана на РФ. Разрыв - это полный крах экономики государства.

---

Так и Латвия была сборочным цехом СССР.Поэтому возможно все.

Но ведь речь идет о МЗКТ.Дело не в убыточности.Его продукция связана с российской оборонкой.При смене политического курса- первый кандидат на уничтожение.

А что это за закон о языках?Есть valsts valoda likums.В законе определены его задачи.И они относятся к государственному языку.

Непонятно,что в нем можно выставить на референдум?Название,что ли?

Каким образом референдум по какому-то языковому закону изменит,например,содержание гражданско процессуального закона?

Одним из главных вопросов волеизъявления — отношение народа к сохранению государственной собственности.

Пусть граждане страны сами определятся, надо ли включать либеральные механизмы или следует сохранить в государственной собственности валообразующие производства и землю. При этом надо разъяснить, что за этим последует, включая исполнение социальных гарантий государства

---

То есть выборы президента народу не доверяем,а в столь глобальном вопросе доверимся мнению народа?

А вопросы будут по стилистике как за сохранение СССР?Ведь очевидно,что вопрос на референдуме был по сути такой: " Вы за сохранение СССР как сферического коня в вакууме?"

Ведь нас,в Латвии,удивляет поддержка рабочих крупных заводов Тихановской,против Лукашенко(смотри статью Филея).

Ребята выступают за собственное небытие?

А уж рабочим завода МЗКТ надо грамоту выдавать " выдающийся дурак рабочего класса".При смене власти завод,в силу своей специфики,первый кандидат на уничтожение,даже не на приватизацию...

Лукашенко совсем никудышный пропагандист,если ,на примере соседних стран, не смог на пальцах показать,что будет с ними..

Как это причем?Это называется трансфертное ценообразование,одно из обвинений борцуну за демократию Михаилу Ходорковскому.

Как-то Алишер Усманов решил бросить вызов Навальному,но тот быстро его вывел на чистую воду,показав, что источником его богатств является все тоже трансфертное ценообразование с продукцией его ГОКа.

Правда,российские ребята проводили это для того,чтобы завладеть предприятием,а не уничтожить его.

Ярчайший пример,почемуглупо высказываться о Беларуси людям,которые там не живут..Да запросто может вмешиваться..А уж про латвийские банки,тут все четко..Они перестали быть частными предприятиями,государство возложило на них функции карательных органов,да так хитро,что если они будут их выполнять спустя рукава,государство в любой момент может наложить на них миллионный штраф..Поэтому банки вынуждены перестраховываться и в любой момент" неугодному" могут закрыть счет ,заморозить транзакцию и так далее..

Насчет невозможности в одностороннем порядке менять условия..Да запросто,причем все.. В банковском договоре идет ссылка на общие правила сделок,а они меняются в одностороннем порядке.Уже лет 20 лет в договоре ( договоре счета)Swedbanka прочёл ссылку на эти правила и правила тоже прочитал.

Например,банк может закрыть счет без объяснения причин.

Однажды Swedbank мне прислал заказным письмом предупреждение,что закроет счет в течение 2 недель,если я не заполню анкету.

Знаете,из-за чего возник конфликт при заполнении анкеты,из-за чего выслали это письмо ?

Я возмутился всего лишь одним вопросоманкеты: Планируете ли Вы в течение года покинуть Латвию?

Я их послал- сказал,что свою жизнь вообще не планирую..

Почему вы не планируете свою жизнь?

И это мне говорят в частном банке?

Анкету,конечно подписал,после ультиматума.

Голосования за региональный язык в Латвии быть не может.

Кстати,непонятно ,что это такое?

В Даугавпилсе можно было бы на суде выступать на русском или латгальском языке?Но это ограничивает латышский язык,поэтому противоречит преамбуле.

Да,никто не верил,кажется в начале 80 годов погасили эти облигации..

Дела..Министр внутренних дел Беларуси вроде бы осетин...Я и не знал,что осетин уже в славяне стали записывать..