Я вообще писпл статью не о Сталине. Совершенно очевижно, что Сталин - еще более преступная личность, чем Гитлер. Он давно развенчан во всем мире, в том числе в СССР и России. Искать какую-то новую правду о Сталине столь же бессмысленно, как о Гитлере.

Но факт, что сотни тысяч русскоязычных латвийцев вопреки государственной пропаганде радостно празднуют Победу, очень интересен. Вот ему я и нашел объяснение. Если Вам не понять, то это уже не моя проблема.

Разумеется, убить было важнее, чем развивать экономику и укреплять оборону. Потому и произошла катастрофа 1941 года. Армия радостно сдавалась в плен, пока не выяснилось, что Гитлер ничуть не лучше Сталина - только тогда началась народная война.

А Чкалов и Котовский успели погибнуть сами. Иначе их скорее всего, ждала бы общая судьба. Особенно Котовского.

Как раз наоборот. Я вижу главное: праздник народа, терпящего национальное угнетение в одном и другом случае. Все остальное несущественно. Вас же натаскивали быть угнетателем, поэтому очевидное Вам недоступно.

Примерно так же вели себя сталинисты в советских концлагерях - до последнего не могли смириться, что их кумир банальный массовый убийца.

Гитлер - несомненно, историческая личность. Но поклонники Гитлера, как автора величия Германии, несомненно больны патриотизмом в стадии глубокого идиотизма.

Это же касается современных поклонников Сталина.

Поймали преступника, который погубил тысячи невинных. Рассматривается тысяча первое дело. Мотив очевиден - предыдущая тысяча убита по тем же соображениям. Но, конечно, сейчас надо тщательно изучить личность свидетеля.

Мы не на судебном процессе. Судов над покойниками не бывает. И потому вправе руководствоваться элементарной логикой бандита. Фрунзе авторитетен, авторитетных военных Сталин уничтожал, не задумываясь. Почему бы ему не погубить еще и Фрунзе? Тем более, что хирург, провдивший операцию, если не ошибаюсь, тоже был впоследствии уничтожен.

Вопрос в том, удачны ли были действия Гиркина. Очевидно, что без него проект мятежных республик Донбасса бы не случился. Поэтому ответ мы получим через годы или десятилетия, когда станет ясно - будет ли Донбасс частью России или вернется под украинскую оккупацию.

Илья, в статье о Пуриме от Вас можно было бы ожидать более осмысленных комментариев, чем о борще из медвежатины. Хотя бы потому, что с празднованием Пурима Вы наверняка сталкивались чаще, чем с медведями или блюдами из медвежатины.

Я-то, конечно, живых медведей в лесу встречал чаще, чем людей, праздновавших Пурим, - дело было в походах по Дальнему Востоку. А Марк даже медвежатину отведал. Вот чем евреи диаспоры отличаются от израильтян.

Разумеется, задача - политизировать святой праздник. Мобилизовать общину на сопротивление современным гонителям. Понятно, что колаборационисту, который госовал занезависимость, считает себя патриотом Латвии, неприятна сама по себе идея сопротивления дискриминации.

Поэтому Вы и не участвуете в праздновании - в отличие от 200 тысяч рижан, которые ежегодно приходят к памятнику порадоваться Победе, послушать песни, выпить, закусить и ощутить, что Рига - по-прежнему наша..

Ну, прочитал. Ни слова об убийстве Фрунзе в статье нет. Понятно, что в мемуарах, которые вышли через 50 лет после событий полно нестыковок и ошибок. Но это не значит, что там неверно все. Мемуары вышли при жизни Бажанова, и он не потерпел бы использования своего имени против воли - это нарушает авторские права.

Так что статья - типично совковоое "разоблачение", пусть и написанное уже в наше время. Но в контексте нашего спора важно, что о смерти Фрунзе Бажанов пишет в своих первых воспоминаниях 1930 года, подлинность которых в статье не оспаривается.

Военное училище во всей своей красе. Кузница патриотов...

От перемены мест слагаемых сумма не меняется. И постепенно с разрывом связей с Россией празднование в большинстве этих стран уйдет. На территории Средней Азии и Закавказья войны не было, Молдова в составе Румынии воевала на стороне Гитлера. Ни одному их этих народов нацизм не нес экзистенциальной угрозы, как русским.

Остаются только Россия и Белоруссия. Но, надеюсь, они просто рано или поздно объединятся.

Я просто считаю, что надо разделять. Изучение истории - это одно, создание национального мифа - это другое. Научный подход необходим в науке.

Совершенно очевидно, что научный подход к истории Великой Отечественной приведет к тому, что она будет все больше десакрализироваться. Преступный режим Сталина просто не мог вести идеально справедливую войну. Несомненно, что будут открыты источники, подобные тем дневникам, на которые я ссылался выше.

Именно поэтому и необходим миф, позволяющий найти точку опоры в том мире, где русские стали жертвой дискриминации. Если бы евреи не были тысячелетиями угнетенным меньшинством, то они бы и Пурим не праздновали, устыдившись собственного варварства.

Мне кажется, что Вы неверно трактуете термин "атеист". Атеист - это человек, отрицающий факт существования бога. Я и отрицаю. Но созданные людьми мифы, направленные на мобилизацию народа перед смертельной угрозой, не требуют никакого бога.

Это тоже верно. В любой преступной среде свои разборки. То, что Рем пал жертвой бессудной расправы гитлеровцев, вовсе не говорит о том, что он хороший человек. Но справедливости ради, Гитлер был значительно более гуманен со своими соратниками, чем Сталин.

Все очень просто. Рабы не в силах осмыслить преступления своих хозяев. Они выросли жополизами и не в силах быть другими. Поэтому сторонники Сталина неисправимы, а свободный человек, называющий вещи свомими именами, им ненавистен.

Поэтому я и говорю, что патриотизм - форма идиотизма. Только патриот способен воспевать преступления своих хозяев.

Лапша, которую Вам навешали в военном училище, куда гуще. Я вырос в семье репрессированных и практически все, о чем говорили в перестройку, знал с детства. Отец все время утверждал, что Гитлер - не более, чем талантливый ученик Сталина.

Но все это не имеет отношения к сути моей статьи. Она - о том мире, когда прекратятся бессмысленные споры о том, который бандит был хуже. В истории Эсфири очевидно, что столкнулись две варварские силы, но это не мешет людям праздновать.

Разумеется. Но Дядя Сережа настаивает. И утверждает, что в Китае это всенародный праздник.