Я тоже так запомнил тот день. Правда, не сам читал про птичкопад, а в изложении. Не думаю только, что сбили повстанцы. Гиркин несколько раз подчеркнул в интервью "ополчение самолет не сбивало". А потом в другом интервью Би-Би-Си взял на себя моральную ответственность за сбитый самолет.

Совокупность этих сообщений можно толковать только как то, что самолет сбили россияне, работавшие по просьбе Гиркина. Потому что если бы сбили повстанцы, он бы просто отказался отвечать, чтоббы не компрометировать соратников. Вот про расстрел украинских диверсантов, как и мародеров из собственных рядов, он рассказал. А если сбили украинцы, что опровергается и принципом "кому выгодно", то нет моральной ответственности. Они за Путиным по Вашей версии могли охотиться и без конфликта в Донбассе - только за Крым.

Но, конечно, поверить в версию, что Путин во время войны летит над Украиной, довольно трудно. Совершенно неоправданный риск, есть маршрут через Белоруссию.

Достал уже своими глупостями. Кгда появился этот фейк, я читал и объяснение - вполне логичное. Зачем мне засорять мозги, если все и так ясно? Ты зачем-то решил стать солдатом армии дураков - но я-то в нее не нанимался.

Твоя проблема, как и всех идиотов, в том, что ты всегда уверен - свои безупречны, а враги делают только черные дела. На самом же деле плохо поступают и одни, и другие. И элементарная логика помогает определить, кто когда прав.

Еще раз. Я написал, что читал статью. Это правда. Обвинение во лжи - это ложь. Для поклонника убийц не такая уж страшная.

Опять ты пересказываешь версию одной стороны. Надо выслушать и другую. Поэтому так важен судебный процесс.

Я ничем Вам не обязан. Статью читал, рассказал об этом. Хотите - ищите, хотите - верьте на слово. Общение с патриотом, наслаждающимся убийствами ни в чем не повинных людей, отвратительно. Такой патриот и есть несомненный фашист

Ты в Ливии не бывал, а что такое Киренаика - не слышал? И откуда такая Ливия взялась, тоже не знаешь? А на каких языках ты про эту Ливию читал, не расскажешь?

Всегда надо слушать разные версии из разных источников. В стране тлела ненависть, которая превратилась в гражданскую войну. И когда тиран принялся уничтожать противников, европейские страны вмешались. Примерно как Россия в Донбассе в августе 2014 года, чтобы не допустить массового уничтожения людей.

Но патриотические мозги сравнивать не способны.

Понятия не имею. Никогда ни один мой знакомый в этой армии не служил и ничего мне про нее не рассказывал.

Ты продлжаешь упорствовать. Спутники снимают то, что им прикажут снимать. Если нечто происходит неожиданно, то оно может попасть только случайно в кадр.

Нормальный человек выслушивает все стороны. Идиот, больной патриотизмом только одну. Откуда ты такой спец в нумерации ракет на постсоветском пространстве?

У меня нет сомнений в том, что в конфликте Украины и России правда на стороне России. Но столь же очевидно, что самолет сбил российский "Бук", а войну выигралароссийская армия, пришедшая на помощь повстанцам.

Говорить, что Россия права всегда и во всем - патриотизм в стадии идиотизма.

Не слушал об этой проверке. Как проверка может быть заочной - ведь Лугового не поймали? Детектор лжи - это не точное доказательство. Был суд, смотрите его материалы.

Петров и Баширов действительно были недалеко от дома Скрипаля. Но этого совершенно недостаточно, чтобы доказать, что именно они мазали ручку двери отравой. Поэтому и суда до сих пор не было. В отличие от дела Литвиненко, где вполне убедительно была доказана вина Лугового и Ковтуна.

Поэтому подождем процесса.

Довольно естественно Украине во время войны держать зенитную артиллерию вблизи границы. Но противоестественно стрелять при отсутствии противника.

Судя по утечкам, у голландцев куча доказательств. Они нашли фотографии российского "Бука" по всему маршруту его движения. Кроме оголтелых патриотов весь мир поверит в эти доказательства.

Но одновременно у них нет доказательств, что есть какие-то приказы высшего военного руководства России по откомандированию "Бука". Поэтому политических обвинений в адрес России не будет. А главное, что единственная версия - самолет сбит по ошибке. Значит, никаких параллелей с Локкерби и Ливией нет.

Зачем украинским зенитчикам стрелять? У повстанцев авиации нет. А повстанцам "Бук" жизненно необходим: их безнаказанно убивают с воздуха. Вот и вся логика.

Конечно, повстанцы могли бы одолжить "Бук" у противника (как чеченцы Дудаева покупали оружие у российской армии, чтобы с нею же воевать дальше), но это куда менее вероятно.

Скоро будет суд, тебе все расскажут и покажут.

Это другая сторона медали. Гиркин, как и Гарибальди, считает, что часть его народа находится под враждебной оккупацией. И они оба стремились этот народ освободить.

Дальше есть различие: для борьбы Гарибальди было важным демократическое будущее его страны, особенно на первом этапе, в "Молодой Италии". Гиркин о будущем устройстве вообще не говорит. Тут пока рано сравнивать: планы Гиркина еще не осуществились. На сегодня он - Гарибальди 1855 года, еще ничего существенного не добившийся. Донецкие республики образовались благодаря ему, но развиваются не по его планам.