Я не обязан Вас просвещать. Не помню, когда я узнал о суде - может, и после публикации статьи. Но в любом случае этот суд никакого отношенияк судьбе Норвинда не имеет. Гражданский спор, тем более не разрешенный, никак не может повлиять на статус руководителя общественной организации.

Насчет событий в больнице, конечно, у Норвинда субъективная оценка. Попадете в его ситуацию - посмотрим, как запоете.

Наверняка врачи действовали так, чтобы человек не умер: хотя бы потому, что иначе был бы жуткий скандал. Но серьезность его заболевания подтверждается тем, что он до сих пор лежит в госпитале.

Боже мой - какой уровень невежества! Приговор вступает в законную силу только после рассмотрения апелляции и кассации. Но суд имеет право применить предварительное заключение - так же, как до того следствие и прокуратура.

То есть после решения суда первой и второй инстанции подсудимые считаются невиновными. Если суд решает, что они должны быть за решеткой, то их отправляют в СИЗО.

Недавно кассационная инстанция отменила приговор по делу "Кемпмайер". Коррупционный процесс, по которому среди обвиняемых были Шкеле и Лиепниекс. Их сразу оправдали, но куче народа дали штрафы и небольшие сроки. Теперь все опять сначала. Событие было в 2000 году, но никто еще не сидел. Минимум год уйдет на новый процесс, но и потом не исключена кассация, если суд нарушит процессуальные нормы.

А в случае Общества военных пенсионеров речь идет о гражданском иске. Причем не к Норвинду, а к обществу, как юридическому лицу.

Латыши - тоже побежденный народ. Были 45 лет безропотными советскими гражданами, надеждой и опорой КПСС. Теперь власти мстят за эту свою послушность.

Я всегда пишу от своего имени. Поэтому РСЛ вообще здесь непричем. Любая провозащита предполагает, что человек обращается за помощью. К РСЛ или в ЛКПЧ не обращался ни Норвинд, ни общество военных пенсионеров.

Заявление с протестом опубликовали многие общественные организации, значительная часть которых возглавляется членами РСЛ - в том числе и наш ЛАК.

Если бы партия была представлена в парламенте, то мы бы вызвали министра внутренних дел на заседание фракции, потребовали бы его отчета. Потом подали бы, возможно, законопроект о его отставке. Я предлагал Цилевичу так поступить. Он меня послал, но потом 5 депутатов "Согласия" написали запрос министру - уже лучше, чем ничего. Вот я сообщил инициатору запроса Николаю Кабанову об этом интервью. Может, последует продолжение.

Я могу отвечать на вопросы, которые вне аргументации статьи - сейчас ее пишу.

Вопрос о границах свободы слова очень сложен. Я считаю, что запретить можно только очень узкий круг вещей: призывы к насилию или откровенное хулиганство - крики в темном кинозале, что начался пожар, которые могут привести к давке.

Современная практика, когда осуждают за отрицание Холокоста, мне кажется неприемлемой. Она совершенно непредставима в США, например, где Первая поправка к Конституции защищает свободу слова очень жестко. В Великобритании тоже такого запрета нет.

К особому сожалению, идеи запретительства приводят к тому, что судят Филея и держат в подозреваемых Алексеева из-за подобного отрицания или оправдания исторических событий. Это делает в принципе невозможным свободное обсуждение истории.

Читать разучились? В апреле в газете "Сегодня" была подробная статья Николая Кабанова о процессе. Подчеркиваю - гражданском иске. Только что в № 8 я кратко описал фабулу.

Но Марк прав: стремление лизнуть непоколебимо. Это патриотизм, ничего не поделаешь.

Если речь идет о помешанных на российской угрозе, то совершенно справедливое замечание.

Могу. Но это не очень вежливо. Пусть сам. Проще ему позвонить и попросить.

Это уж точно не является функцией политической партии. Есть правозащитные организации, в том числе близкий РСЛ ЛКПЧ. Туда могут обращаться те, кому нужна юридическая помощь. ЛКПЧ ведь успешно отчитывается - могут помочь советом. Денег на оплату бухгалтера военные пенсионеры тоже могут найти.

Проблема в том, что у жалобы СГД была значительная поддержка родственной СГБ: я не зря часто путаю эти абревиатуры.

Разумнее все же было выдвинуть на эту должность кого-либо, кто имеет латвийское гражданство или хотя бы негражданство. В этой стране обязательно нужен зиц-председатель.

Историю с судом я читал в газете полгода назад. Суть претензий - иск Службы госдоходов о неправильном предоставлении отчетов. По латвийским законам общественные организации должны предоставлять огромный объем этих отчетов, даже если никакой прибыли у них нет и налоги им платить не надо.

Я - член правления Латвийского антинацистского комитета, и мы каждый год скидываемся с председателем правления, чтобы заплатить бухгалтеру за составление отчета, хотя на счету никогда ни копейки не было. Понятно, что если в организации 2500 членов, то в отчетности могут быть ошибки, и это может стать поводом к ликвидации организации.

Забавное заблуждение. Позавчера Юрий Алексеев тоже написал в Фейсбуке, что Шарли никогда не станет публиковать карикатуры на геев. И в тот же день Инна Дукальская тоже в Фейсбуке опубликовала фото обложки этого журнала с карикатурой на гомосексуалистов.

Свобода слова - это истинная ценность, и Франция защищает ее всерьез. История комика нуждается в отдельном рассмотрении, я слишком мало об этом знаю.

К той же, к которой мы относим людей, погибших, спасая других. Учитель - несомненный герой, отдавший жизнь за свободу.

Но вопрос некорректный - я уже несколько раз об этом писал в комментариях к "Законам глупости". Статья - выжимка из книги. В этой выжимке опущено то, с чего начинается любое научное исследование: авторские определения. Поэтому бессмысленно обсуждать отдельные аргументы - надо наслаждаться остроумным текстом, который подтверждается ежедневными наблюдениями.

Это ужасно. Но у меня претензии к редакции. Почему такой важнейший материал не становится достоянием общественности? Его надо обязательно расшарить в Фейсбуке. Я зашел на и без того мало посещаемый сайт sool.lv и с трудом нашел - прошло пять дней, сверху куча других малозначительных материалов..

Попробую сделать, что могу, но у Алексеева аудитория несравненно больше.

Возможно, я не обращаю внимания на русских шовинистов. Но среди националистов Урмас - единственный явный антисемит. Причем его антисемитизм очень характерный для советских номенклатурщиков.

Я восхищен Францией. Есть единственная общепризнанная ценность у человеческой цивилизации. Это Декларация прав человека, под которой подписались все государства мира. И главная в ней ценность - свобода слова.

Война с подонками, которые против этой свободы, не прекращается. Великая Отечественная - только один из эпизодов. Вспомните Ахматову:

"Не страшно под пулями мертвыми лечь,

Не горько остаться без крова,

И мы сохраним тебя, русская речь,

Великое русское слово."

Вот и французы защищают от нового фашизма свободное слово. Враг будет разбит, победа будет за нами!

Я не буду отвечать на комментарии. Надо написать отдельный спич на эту важнейшую тему. Ждите.

В данном случае Вы процитировали мою фразу, которая относится исключительно к юридической стороне дела. Уголовный закон запрещает оправдывать преступления против человечности, которыми являются депортации и репрессии. Александр их не оправдывает, поэтому его должны отпустить с миром.

Это никак не отменяет того, что его исторические изыскания очень сомнительны.