На словах это выглядит хорошо. Но как профсоюз учителей может отреагировать на прекращение преподавания на русском? Большинство учителей - латыши. Запрет преподавания на русском приведет к вытеснению из школ русских учителей и замены их на латышских. Следовательно, большинство членов профсоюза выиграют.

И мы на деле видим: этот профсоюз охотно воюет с Шуплинской, но ни слова не сказал против школьной реформы. Поэтому в вопросах защиты прав меньшинств профсоюзы не помогут.

Я скептически отношусь к профсозам. Во-первых, главная проблема Латвии - национальная, а не экономическая. Материально мы живем лучше, чем когда-либо в истории (если вынести за скобки последний год с эпидемией). А этнические проблемы профсоюзы разрешить не способны. Во-вторых, профсоюзы - это часть индустриального общества, а мы живем в постиндустриальном. У нас слишком маленькие бизнесы, чтобы в них работали профсоюзы. В-третьих, профсоюзы имеют принципиальный недостаток. Они вполне способны своими настойчивыми требованиями побудить владельца перенести производство в страну с более покладистыми работниками.

РСЛ устроил небольшой типа пикет на Домчике. Дескать, зачем закрывать телеканалы, если мы все можем смотреть по интернету. Не скажу, что что-то очень значительное, но хотя бы без дешевого пафоса и упования на мудрость Левитса.

Трезвый комментатор всегда учит отличать плохое от посредственного, удовлетворительное от хорошего. В момент роста заболеваемости правительство сработало успешно, сумело пройти кризис без коллапса медицинской системы. Теперь, когда ситуация каждый день улучшается, оно растерялось и действует хапотично - это плохо. Но менять его все равно не на кого и не время.

Я публикую статьи в российском СМИ, где, конечно, никто не станет платить за комплименты латвийским властям. Моя задача - писать объективно, за это мне платят гонорары.

Но для понимания статей надо иметь минимальные способности. Поэтому, если мою статью поймет Чернявский, Жингель или Кузьмин, значит она написана слабо и банально. Умнейте, друзья - это никогда не поздно.

Политические заявления должны быть юридически корректными. "Отправьте в отставку правительство" - это значит, совершите государственный переворот.

Но и версия "внесите законопроект об отставке" ничего не меняет. Во-первых, тогда так и надо сказать, чтобы над Вами не смеялись те немногие, кто знают Конституцию. Во-вторых, такой законопроект с таким же успехом может внести и "Согласие". Никакой реальной кандидатуры на пост премьера нет ни у президента, ни у оппозиции.

В-третьих, надо не ныть, как все плохо, а решать проблемы в пределах своей компетенции - Рижской думы.

Своевременное змечание. В следующем году Дзинтарсу исполняется 40 лет - минимальный возраст для президента. Он не раз говорил, что мечтает. И народ к этому времени созреет. Вот уж этот будет стучать по столу кулаком охотно!

Если бы ты знал, сколько денег удается сэкономить, обладая базовыми юридическими знаниями, которые в конечном счете опираются на Декларацию прав человека...

Благодаря такому мышлению я никогда в жизни не знал экономических проблем.

Лучшего аргумента, чем результаты выборов, не существует.

Отправьте в отставку правительство - это единственная вполне конкретная фраза в выспренном дурацком письме. И да, она призывает к перевороту - не потому, что согласисты этого хотят, а потому что конституции не знают.

Уверен, что в ответном письме им это разъяснят.

Ваши друзья-латыши выбрали эту власть. Теперь они ворчат, но за нелатышей голосовать не будут никогда. Поэтому негражданство, запрет образования на русском, закрытие телеканалов - это заслуга всего латышского народа. Вас ненавидят, но Вы этого понять не хотите. Потому что нет элементарного понимания политических процессов.

Придумай другие. Хорошо ли было в СССР: тройка заседает 15 минут - и приговор к расстрелу списком на тысячи человек.

Само по себе наличие надгосударственных структур - огромное достоинство современной юриспруденции. Конечно, можно было бы все устроить лучше - но и так прогресс по сравнению с тем, когда не было Конвенции по правам человека, очевиден.

Люди, знающие цифры, способны сравнить показатели, характеризующие коронавирус в Латвии и других странах.

А те, кто понимает немного в том, кто и как формирует правительство страны, может предположить, в какие потери смена власти выльется сейчас. Все это в статье объяснено, разжевано для идиотов.

Но Жингелю это недоступно. Я удивляюсь, зачем тратить время на чтение, если все равно ничего не понимаешь? Ведь открыли книжные магазины. Вполне можно купить книжку для младшего школьного возраста и черпать знания там.

Общество почему-то очень грамотно в разных домашних делах. Ты сам возмущался идее пригласить мастера починить отопление, потому что умеешь это делать сам. Хотя чинить отопление приходится раз в 10 лет. И починке отопления нигде в школе не учат.

В то же время вопросы прав человека актуальны ежедневно, а в современное образование входят основы конституции (окончившие школу в последние 25 лет их изучали). То есть в обществе принято иметь бессмысленные умения и гордиться ими, но не понимать жизненно важных вещей.

Регламент ЕСПЧ подразумевает, что сначала необходимо пройти все интстанции в своем государстве.

Есть срочные жалобы, когда человеку угрожает опасность - они и рассматриваются очень быстро, в них внутренняя процедура не требуется. Такой была последняя жалоба, повлекшая решение об освобождении Навального. Но и в Латвии был прецедент срочного рассмотрения - когда ЕСПЧ задержал выдачу США имантского хакера Чаловского. Решение было принято за несколько дней.

А почему претензии только к политикам? Все общество крайне неграмотно в фундаментальных правовых вопросах. Именно об этом и статья: не только политики не понимают устройства парламентской республики, но и большинство их критиков.

В вопросах прав человека эта пропасть еще больше. Практически все ИМХОдураки уверены, что нам жаловаться в Европейский суд по правам человека хорошо и правильно, но Россия не должна выполнять его решений. А те филатовы и урмасы, которые требуют проклять Россию за тамошний беспредел, ненавидят решения ЕСПЧ, если те задевают стараны Прибалтики.