Русский мир - такая же объективная реальность, как арабский или еврейский мир. У людей, живущих в разных странах, есть некие общие ценности, которые они понимают, а другие их сограждане не понимают. Начитая с Пушкина и Высоцкого и кончая анекдотами про Василия Ивановича. И это очень способствует взаимопониманию.
Понятно. Большая часть судов этой фирмы - небольшие, 3-5 тысяч тонн. Ходят по Европе, сменить экипаж относительно дешево. Филлипинцы в этой связи теряют свое преимущество, даже наолборот. Зато возрастает роль того, о чем пишет Володя - лучшее взаимопонимание в критических ситуациях на базе русского языка. Это и есть часть того, что я назвал психологической совместимостью.
Предположим, автор прав, и Латвия может существовать только в качестве части какой-либо чужой экономики. И для нас очень выгодно быть связующим мостом между Россией и Западом. Скорее всего, так оно и есть.
Все это не имеет ровно никакого значения для патриотов. Потому что для них смысл существования Латвии в том, чтобы латыш был начальником и мог бы беспрепятственно командовать нелатышами. Уровень жизни и так высок, как никогда в истории, - почему бы его не снизить немного ради вожделенной свободы?
Меня поражает, насколько патриоты не способны понять чужой патриотизм. Вот уж точно - один дурак никогда не поймет другого дурака.
Мой приятель, пока не перевез свою кубинку в Торонто, часто навещал ее на Родине. И даже строил для нее там дом. По тому, что он рассказывал об этом процессе (ищи в Ютубе "Строительство дома на Кубе, Захаров"), условия жизни в кубинской глубинке не отличаются принципиально от джунглей Амазонки. Но, как выяснилось, и там можно с удовольствием проводить время.
Конечно, весь мир не может быть Родиной - тут я преувеличил. Но регулярно проводя отпуска с эмигрировавшими друзьями, мы помогаем им создать иллюзию, что они и не уезжали из дому. За послелние 13 лет я четырежды принимал участие в путешествиях, где примерно поровну были представлены рижане и американцы/канадцы. Еще достаточно много раз в рижской компании был один или двое наших эмигрировавших друзей. Это все очень классно.
Возможность регулярно проводить время с теми, с кем ты его проводил до эмиграции, при этом занимаясь именно тем, чем занимался дома, резко снижает ущерб от ностальгии.
Эмиграция - это прекрасная возможность построить жизнь по любой модели. Тогда как живя дома, мы в значительно большей степени обречены повторить путь своих предков.
Мои друзья уехали в то самое Торонто лет двадцать назад с тремя младшими детьми - старший уже был женат и остался в Латвии. Там они через какое-то время развелись, глава семьи полюбил проводить отпуска на Кубе. Привез оттуда жену, моложе, чем его дочки, теперь у них ребенок - любимец всей семьи.
Одна из дочек увлеклась театром, в Торонто была сильная русская труппа. Сошлась с режиссером, уговорила его вернуться в Москву. Он поступил на сцену, она - выучилась в ГИТИСе. Забавно: мать ей посоветовала завернуть в Ригу, восстановить латвийское гражданство. И тогда за учебу стали брать вдвое меньше: она же из ближнего, а не из дальнего зарубежья.
После окончания несколько лет пела в Германии, не так давно родила в Москве. Мать ее подумывает после выхода на канадскую пенсию вернуться в Ригу, где друзья и родительская квартира.
А теперь вопрос: где для этих людей свои, где чужие? Нормальным людям всюду хорошо живется. И для них Родина - весь мир.
Я мало в этом смыслю, но сын все время удивляется, насколько в Латвии допотопное общение с бизнесом и властями. Я решил сделать банковскую карточку, записался на прием в банк, повезло, что на завтра. И повезло, что этот банк делает карточку в присутствии клиента.
А он говорит - у нас запросил карточку по интернету, и через 20 минут она уже в твоем телефоне. Удивляется, что то и дело нельзя платить карточкой, а только наличными. "Я у узбека арбузы на развале покупаю - пересылаю ему деньги прямо на телефон."
То, о чем ты пишешь, подтверждают очень многие западные наблюдатели - в том числе и мои друзья, так давно уехавшие, что их уже не отнесешь к русскому миру. Россия вестернизируется, в первую очередь в сфере бытовой культуры. Все лучше дороги, все ухоженнее газоны, все меньше пьяных на улице.
Именно в этой сфере разрыв с Западом становится все меньше. И Борису с Андреем чужда та Россия, которой уже давно нет.
Я специально пишу эту реплику под Вашим постом - обращаюсь, как к моряку. Сын проходит практику на небольшом судне рижской компании. Пока только неделю, но очень доволен. В первую очередь тем, что хорошая команда - вся сплошь русскоязычная. При этом есть латвийцы, россияне, украинцы.
Туда его устроил мой знакомый, работающий в самой компании. Насколько я понимаю, создание русскоязычных экипажей - это политика. Работодатель исходит из того, что таким образом упрощается общение, возникает меньше конфликтов и недонимания на базе в равной степени плохого знания английского. При этом низкий уровень жизни на Украине или в российской глубинке позволяет не переплачивать сотрудникам - то есть персонал обходится не дороже, чем филиппинцы.
Но если это работает, то значит, что ментальная близость граждан разных стран, говорящих на русском, не выдумка, а реальность. СССР не существует уже 30 лет, но советские люди, родившиеся после его краха, по-прежнему прекрасно понимают друг друга. И это реальность, имеющая конкретную рыночную стоимость. А Борис с Андреем, фактически отрицающие этот фактор, не правы.
Насколько такое явление распространено в морском менеджменте?
Не думаю, что это так. Любой американский политик, встречаясь с некоей диаспорой, обещает, что будет поддерживать особенно хорошие отношения с метрополией, к которой эта диаспора принадлежит. И евреям он всегда обещает полную поддержку Израиля.
И это естественно. Я лично не встречал в современном мире ни одного еврея, который бы декларировал неприязнь к Израилю. Который не сочувствовал бы Израилю в конфликте с арабами. Я происхожу из семьи, где считали, что создание Израиля - ошибка, что евреи необходимы человечеству именно в рассеянии, как соль или перец супу. Но это не мешало моему отцу и деду сочувствовать Израилю: раз уж эта страна существует, то недопустимо, чтобы ее обижали, ведь там живут наши.
Кто же эти люди, кто недолюбливают или тем более ненавидят Израиль в Америке? Я таких встречал в Союзе. Партийные чиновники, делавшие советскую карьеру вопреки дискриминации. Они постоянно боялись, что кто-то из подчиненных уедет в Израиль, и тогда они погорят, и все многолетние усилия по карьерному росту пойдут на свалку.
Примерно так же мыслит какой-нибудь Сандерс. Его политическая карьера связана с людьми, которые против Израиля - и он ненавидит Израиль, потому что его круг - антисемиты, он для них подозрителен уже своим еврейским происхождением, и любое резкое действие Израиля наносит ему ущерб. То есть фактически человек тяготится своим еврейством - и это причина его негативного отношения к Израилю.
Я писал о близкой проблеме во время референдума о русском языке. Почитайте: https://imhoclub.lv/ru/material/samonenavidjaschij-russkij
Резкий рост популярности Ушакова и "Согласия" в 2006 году (вспомним, что в 2005 Согласие не попало в Рижскую думу, а в 2004 - в Европарламент) - целиком заслуга Первого Балтийского канала, ставшего рекламным агентом. Причем вел эту рекламную кампанию сам Ушаков - были опубликованы его перехваченные мейлы за несколько месяцев. А этот канал полностью контролировался своим руководством в Москве.
Так что феномен "Согласия" - это совместная разработка России и Латвии (или Запада, в данном случае неважно). Цель - создание марионеточной русской партии. Россия рассчитывала, что эта партия войдет в правительство и вместе со Шлесерсом и Шкеле будет лоббировать там ее коммерческие интересы. Запад был уверен, что в правительство русских все равно не пустят, но можно будет этим манить избирателей, как морковкой, и снизить их протестную активность. Сейчас хорошо видно, что в этом вопросе Запад Россию обыграл.
Но Ушаков-то знал, кто его выкормил и поставил во главе Риги! По
этому на окрик из Москвы был вынужден стать во фрунт и выполнять.
Да, извините, посмотрел не на ту цифру. Но разве этого мало?
Конечно, важнейшая цифра - это голоса "за". Мы сумели хоть таким образом плюнуть в рожу тем, кто нас ненавидит. Но ведь если согласиться с мнением, что большинство латышей не являются единомышленниками нацобъединения - то они не должны были вообще приходить на референдум. А они пришли и проголосовали против нас.
Все перечисленные партии были столь же националистические - если только в конкретном случае национализм не мешал делать деньги. Но зачем вообще говорить о партиях? Конкретные избиратели числом 1098921 пришли на референдум, чтобы выразить свою ненависть к русскому языку.
Переговоры о создании коалиции проходили в сентябре - октябре 2011 года. 24 октября было утверждено правительство Валдиса Домбровского: https://www.mk.gov.lv/sites/mk/files/media_file/dombrovskis-3.pdf .
1 ноября был начат сбор подписей в избирательных комиссиях за референдум. В этот день в новостях на Первом Балтийском Ушаков призвал избирателей не поддаваться на провокации и не идти подписываться. Сам смотрел и еще раз убедился, какая это сволочь.
Но вдруг 7 ноября он подписался и призвал других сделать так же.
Объяснение может быть только одно: ему позвонил ТОТ, кому отказать никак нельзя. Любые обиды на то, что не взяли в коалицию, остались далеко позади.
В абсолют вводят нечто политики, провозглашающие те или иные лозунги. И исторический опыт говорит о том, что лозунги единства выдвигали политики, строившие тоталитарные общества.
Либералы и демократы - сторонники индивидуальных ценностей. С их точки зрения люди объединяются согласно собственным убеждениям, а не благодаря принадлежности к одной нации или одному государству. Наоборот, для сторонников тоталитарных режимов важно, чтобы люди отказывались от своих убеждений ради единства нации.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Запад пытается остановить геополитический маятник Прибалтики
№329 Александр Гильман
→ Андрей (хуторянин),
03.05.2021
09:15
Русский мир - такая же объективная реальность, как арабский или еврейский мир. У людей, живущих в разных странах, есть некие общие ценности, которые они понимают, а другие их сограждане не понимают. Начитая с Пушкина и Высоцкого и кончая анекдотами про Василия Ивановича. И это очень способствует взаимопониманию.
Запад пытается остановить геополитический маятник Прибалтики
№328 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
03.05.2021
09:12
Понятно. Большая часть судов этой фирмы - небольшие, 3-5 тысяч тонн. Ходят по Европе, сменить экипаж относительно дешево. Филлипинцы в этой связи теряют свое преимущество, даже наолборот. Зато возрастает роль того, о чем пишет Володя - лучшее взаимопонимание в критических ситуациях на базе русского языка. Это и есть часть того, что я назвал психологической совместимостью.
Тупиковое экономическое мышление
№15 Александр Гильман
03.05.2021
08:54
Предположим, автор прав, и Латвия может существовать только в качестве части какой-либо чужой экономики. И для нас очень выгодно быть связующим мостом между Россией и Западом. Скорее всего, так оно и есть.
Все это не имеет ровно никакого значения для патриотов. Потому что для них смысл существования Латвии в том, чтобы латыш был начальником и мог бы беспрепятственно командовать нелатышами. Уровень жизни и так высок, как никогда в истории, - почему бы его не снизить немного ради вожделенной свободы?
Меня поражает, насколько патриоты не способны понять чужой патриотизм. Вот уж точно - один дурак никогда не поймет другого дурака.
Торонто. Эмиграция: Усталость от чужих
№53 Александр Гильман
→ Марина Феттер,
02.05.2021
21:12
Мой приятель, пока не перевез свою кубинку в Торонто, часто навещал ее на Родине. И даже строил для нее там дом. По тому, что он рассказывал об этом процессе (ищи в Ютубе "Строительство дома на Кубе, Захаров"), условия жизни в кубинской глубинке не отличаются принципиально от джунглей Амазонки. Но, как выяснилось, и там можно с удовольствием проводить время.
Конечно, весь мир не может быть Родиной - тут я преувеличил. Но регулярно проводя отпуска с эмигрировавшими друзьями, мы помогаем им создать иллюзию, что они и не уезжали из дому. За послелние 13 лет я четырежды принимал участие в путешествиях, где примерно поровну были представлены рижане и американцы/канадцы. Еще достаточно много раз в рижской компании был один или двое наших эмигрировавших друзей. Это все очень классно.
Возможность регулярно проводить время с теми, с кем ты его проводил до эмиграции, при этом занимаясь именно тем, чем занимался дома, резко снижает ущерб от ностальгии.
Торонто. Эмиграция: Усталость от чужих
№29 Александр Гильман
02.05.2021
13:53
Эмиграция - это прекрасная возможность построить жизнь по любой модели. Тогда как живя дома, мы в значительно большей степени обречены повторить путь своих предков.
Мои друзья уехали в то самое Торонто лет двадцать назад с тремя младшими детьми - старший уже был женат и остался в Латвии. Там они через какое-то время развелись, глава семьи полюбил проводить отпуска на Кубе. Привез оттуда жену, моложе, чем его дочки, теперь у них ребенок - любимец всей семьи.
Одна из дочек увлеклась театром, в Торонто была сильная русская труппа. Сошлась с режиссером, уговорила его вернуться в Москву. Он поступил на сцену, она - выучилась в ГИТИСе. Забавно: мать ей посоветовала завернуть в Ригу, восстановить латвийское гражданство. И тогда за учебу стали брать вдвое меньше: она же из ближнего, а не из дальнего зарубежья.
После окончания несколько лет пела в Германии, не так давно родила в Москве. Мать ее подумывает после выхода на канадскую пенсию вернуться в Ригу, где друзья и родительская квартира.
А теперь вопрос: где для этих людей свои, где чужие? Нормальным людям всюду хорошо живется. И для них Родина - весь мир.
Запад пытается остановить геополитический маятник Прибалтики
№81 Александр Гильман
→ Андрей (хуторянин),
01.05.2021
11:47
Я мало в этом смыслю, но сын все время удивляется, насколько в Латвии допотопное общение с бизнесом и властями. Я решил сделать банковскую карточку, записался на прием в банк, повезло, что на завтра. И повезло, что этот банк делает карточку в присутствии клиента.
А он говорит - у нас запросил карточку по интернету, и через 20 минут она уже в твоем телефоне. Удивляется, что то и дело нельзя платить карточкой, а только наличными. "Я у узбека арбузы на развале покупаю - пересылаю ему деньги прямо на телефон."
Думаю, что что-то проще у нас, а что-то у них.
Запад пытается остановить геополитический маятник Прибалтики
№78 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
01.05.2021
11:41
https://ria.ru/20210430/latviya-1730786664.html
Запад пытается остановить геополитический маятник Прибалтики
№61 Александр Гильман
→ Вадим Гилис,
01.05.2021
11:11
То, о чем ты пишешь, подтверждают очень многие западные наблюдатели - в том числе и мои друзья, так давно уехавшие, что их уже не отнесешь к русскому миру. Россия вестернизируется, в первую очередь в сфере бытовой культуры. Все лучше дороги, все ухоженнее газоны, все меньше пьяных на улице.
Именно в этой сфере разрыв с Западом становится все меньше. И Борису с Андреем чужда та Россия, которой уже давно нет.
Запад пытается остановить геополитический маятник Прибалтики
№57 Александр Гильман
→ Сергей Леонидов,
01.05.2021
10:44
Я специально пишу эту реплику под Вашим постом - обращаюсь, как к моряку. Сын проходит практику на небольшом судне рижской компании. Пока только неделю, но очень доволен. В первую очередь тем, что хорошая команда - вся сплошь русскоязычная. При этом есть латвийцы, россияне, украинцы.
Туда его устроил мой знакомый, работающий в самой компании. Насколько я понимаю, создание русскоязычных экипажей - это политика. Работодатель исходит из того, что таким образом упрощается общение, возникает меньше конфликтов и недонимания на базе в равной степени плохого знания английского. При этом низкий уровень жизни на Украине или в российской глубинке позволяет не переплачивать сотрудникам - то есть персонал обходится не дороже, чем филиппинцы.
Но если это работает, то значит, что ментальная близость граждан разных стран, говорящих на русском, не выдумка, а реальность. СССР не существует уже 30 лет, но советские люди, родившиеся после его краха, по-прежнему прекрасно понимают друг друга. И это реальность, имеющая конкретную рыночную стоимость. А Борис с Андреем, фактически отрицающие этот фактор, не правы.
Насколько такое явление распространено в морском менеджменте?
Запад пытается остановить геополитический маятник Прибалтики
№51 Александр Гильман
→ Илья Нелов (из Тель-Авива),
01.05.2021
10:28
Не думаю, что это так. Любой американский политик, встречаясь с некоей диаспорой, обещает, что будет поддерживать особенно хорошие отношения с метрополией, к которой эта диаспора принадлежит. И евреям он всегда обещает полную поддержку Израиля.
И это естественно. Я лично не встречал в современном мире ни одного еврея, который бы декларировал неприязнь к Израилю. Который не сочувствовал бы Израилю в конфликте с арабами. Я происхожу из семьи, где считали, что создание Израиля - ошибка, что евреи необходимы человечеству именно в рассеянии, как соль или перец супу. Но это не мешало моему отцу и деду сочувствовать Израилю: раз уж эта страна существует, то недопустимо, чтобы ее обижали, ведь там живут наши.
Кто же эти люди, кто недолюбливают или тем более ненавидят Израиль в Америке? Я таких встречал в Союзе. Партийные чиновники, делавшие советскую карьеру вопреки дискриминации. Они постоянно боялись, что кто-то из подчиненных уедет в Израиль, и тогда они погорят, и все многолетние усилия по карьерному росту пойдут на свалку.
Примерно так же мыслит какой-нибудь Сандерс. Его политическая карьера связана с людьми, которые против Израиля - и он ненавидит Израиль, потому что его круг - антисемиты, он для них подозрителен уже своим еврейским происхождением, и любое резкое действие Израиля наносит ему ущерб. То есть фактически человек тяготится своим еврейством - и это причина его негативного отношения к Израилю.
Я писал о близкой проблеме во время референдума о русском языке. Почитайте: https://imhoclub.lv/ru/material/samonenavidjaschij-russkij
День дискриминации
№97 Александр Гильман
→ Анатолий Бодров,
01.05.2021
08:28
См. № 96
День дискриминации
№96 Александр Гильман
→ Константин Рудаков,
01.05.2021
08:27
Резкий рост популярности Ушакова и "Согласия" в 2006 году (вспомним, что в 2005 Согласие не попало в Рижскую думу, а в 2004 - в Европарламент) - целиком заслуга Первого Балтийского канала, ставшего рекламным агентом. Причем вел эту рекламную кампанию сам Ушаков - были опубликованы его перехваченные мейлы за несколько месяцев. А этот канал полностью контролировался своим руководством в Москве.
Так что феномен "Согласия" - это совместная разработка России и Латвии (или Запада, в данном случае неважно). Цель - создание марионеточной русской партии. Россия рассчитывала, что эта партия войдет в правительство и вместе со Шлесерсом и Шкеле будет лоббировать там ее коммерческие интересы. Запад был уверен, что в правительство русских все равно не пустят, но можно будет этим манить избирателей, как морковкой, и снизить их протестную активность. Сейчас хорошо видно, что в этом вопросе Запад Россию обыграл.
Но Ушаков-то знал, кто его выкормил и поставил во главе Риги! По
этому на окрик из Москвы был вынужден стать во фрунт и выполнять.
День дискриминации
№95 Александр Гильман
→ Анатолий Бодров,
01.05.2021
08:17
Нельзя в ненависти искать логику. Ненавидят не за что-то, а потому что.
День дискриминации
№94 Александр Гильман
→ Irena Snake,
01.05.2021
08:15
Конечно, хорошо, что он так проголосовал. Но вопрос уважения - накопительный. А Гобземс сделал столько такого, за что его уважать никак не возможно...
День дискриминации
№93 Александр Гильман
→ Анатолий Бодров,
01.05.2021
08:13
Да, извините, посмотрел не на ту цифру. Но разве этого мало?
Конечно, важнейшая цифра - это голоса "за". Мы сумели хоть таким образом плюнуть в рожу тем, кто нас ненавидит. Но ведь если согласиться с мнением, что большинство латышей не являются единомышленниками нацобъединения - то они не должны были вообще приходить на референдум. А они пришли и проголосовали против нас.
День дискриминации
№60 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
30.04.2021
17:47
Все перечисленные партии были столь же националистические - если только в конкретном случае национализм не мешал делать деньги. Но зачем вообще говорить о партиях? Конкретные избиратели числом 1098921 пришли на референдум, чтобы выразить свою ненависть к русскому языку.
День дискриминации
№59 Александр Гильман
→ Андрей Жингель,
30.04.2021
17:44
Переговоры о создании коалиции проходили в сентябре - октябре 2011 года. 24 октября было утверждено правительство Валдиса Домбровского: https://www.mk.gov.lv/sites/mk/files/media_file/dombrovskis-3.pdf .
1 ноября был начат сбор подписей в избирательных комиссиях за референдум. В этот день в новостях на Первом Балтийском Ушаков призвал избирателей не поддаваться на провокации и не идти подписываться. Сам смотрел и еще раз убедился, какая это сволочь.
Но вдруг 7 ноября он подписался и призвал других сделать так же.
Объяснение может быть только одно: ему позвонил ТОТ, кому отказать никак нельзя. Любые обиды на то, что не взяли в коалицию, остались далеко позади.
День дискриминации
№51 Александр Гильман
→ Анатолий Бодров,
30.04.2021
16:26
Конечно, все сложнее, чем это можно изложить в короткой реплике. И не случайно лозунгом Евросоюза является именно "Единство в многообразии".
Проблема в том, что лозунг именно единства нации в первую очередь лозунг тоталитарных режимов. Поэтому к нему надо относиться очень настороженно.
День дискриминации
№30 Александр Гильман
→ Анатолий Бодров,
30.04.2021
12:04
В абсолют вводят нечто политики, провозглашающие те или иные лозунги. И исторический опыт говорит о том, что лозунги единства выдвигали политики, строившие тоталитарные общества.
Либералы и демократы - сторонники индивидуальных ценностей. С их точки зрения люди объединяются согласно собственным убеждениям, а не благодаря принадлежности к одной нации или одному государству. Наоборот, для сторонников тоталитарных режимов важно, чтобы люди отказывались от своих убеждений ради единства нации.
День дискриминации
№21 Александр Гильман
→ Леонид Радченко,
30.04.2021
11:20
Кто сделал послабление русскому языку? Частный телевизионный канал? Так никогда н поздно его запретить! Опыт имеется.