Для большинства людей в смешанных браках которые записывают своих детей латышами(потому титульная рождаемость и высокая), таковая возможность дискриминации представляется отнюдь не мифической. Так что узкий круг пусть потерпит.
 П.С. Александр-отписался, извините что несколько поздновато.

Ссылки на другие страны здесь ничего не объясняют: в других странах нет традиции такой записи, значит нет на нее и спроса. А в Латвии спрос есть.
  Вот именно что спрос-есть, потому как есть абсолютные признаки дискриминации.(выше есть рассуждение о пропорциональном представительстве). И дело отнюдь не в юдине-лоскутове. Фактически закон продолжает дискриминационную тенденцию-традицию. При усилении конкурентного давления любая система всегда просит обновить ориентацию свой-чужой.

    Географическое положение-слабое обьяснение, вон развалины большого Детройта отнюдь не в ж...пе мира находятся.А скорее в центре американской цивилизации. На мой взгляд внутренние причины намного серьезнее и конечно расчитывать на то что все поправит присоединение к евро глубоко наивно. Но в принципе возможно все (в нашем случае история скорее на перепутье) и окукливание с впадением в глубокий гомеостаз-в том числе. Современный туземец скорее вполне лепит горшки имея айфон в кармане-отсталость гаджетов не его характеристика, его характеристика скорее заключается в его неспособности руководить собственной судьбой. Как и много веков назад он зависит уже не скорее от природных катаклизмов, а от катаклизмов экономических. Ввиду чрезвычайно низкой конкурентоспособности туземцам всегда достается больше и больнее всех.Поэтому и бегут они в более развитые-здоровые общества...

Я понимаю, мечта некоторых народов — жить в вигвамах и лепить горшки. Но она уже неосуществима. С тех пор как человечество изобрело способ передвигаться на дальние расстояния, «окуклиться» не удается ни одному племени.
     А вот это строго говоря весьма спорно. Правительство США сегодня фактически откупилось от тех-же индейцев налоговыми льготами только лишь бы они придерживались своего образа жизни. Так что сегодняшний индеец при соотносимом благосостоянии вполне может позволить себе лепить горшки , а не изобретать ракеты в отличии от "белого" соседа-американца. В принципе сама мысль сохранения пасторально-национального образа жизни в обмен за политические услуги была и есть весьма и весьма широко распространена в Латвии. Жаль только отношения РФ и ЕС сильно потеплели и расчитывать на дивиденты за нахождение на самом острие буферной зоны уже не приходится (а как хотелось!). Но экономический кризис показал что широкий исход населения не обязательно такое уж несчастье. Конечно с точки зрения перспективного-потенциального будущего ВВП-это очень плохо-катастрофа, но с точки зрения сегодняшнего подушевого ВВП-очень хорошо. (меньше народу-больше кислороду). Главное чтобы исходил неправильный народ, а оставался правильный.Вот есть же транзитное положение и какая-то инфраструктура с вполне европейской производительностью труда, ну и ладно. Если-бы сократить еще народец раза в два, то можно получить и высокий европейский уровень жизни.Пустовато? Зато зелено-экологично кругом и без пробок! Скучновато и на музей похоже? Зато разговаривают кругом на правильном языке-это важнее....

    Россия под боком-просто досадный тормозящий фактор. Плохому танцору всегда что-то мешает, но сам он вполне уверен,что основная причина-горечь-недостаточность усилий, если попробовать посильнее, глядишь и получиться.Будут еще попытки, так что на менталитет еще посмотрим....

Век информационного безграничья не будет решающим фактором в случае той же латгальской народности. Полноценное обучение родному устному и письменному языку поможет им гораздо больше.(тысяч 130 их еще осталось). Что же касается насилия, то совсем необязательно прикладывать к каждой голове пистолет, можно тихо игнорировать запросы общества. Скажем из опросов 70% латгальцев хотели бы открытия национальных школ.Где правящие видели эти хотелки? Но для 300 украинских детей школа открывается. У нас демократия такая-на щит только те меньшинства которые уже не угрожают титульной национальной фобии.

Когда аргументы заканчиваются, вали все на освободителей!
Уже 22 года прокатывает!

Работающие в Латвии иностранцы должны учить русский для общения с латвийцами ?
 Автор бы ответил лучше, но лично я понял из текста, что межнациональным русский язык выступает среди долгопроживающих нацменьшинств. Русские по-хорошему не одинаково с русскоязычными. Т.е. это как-бы язык межнационального общения нацменьшинств.

Еще ни разу в истории не было случая, когда насильственное навязывание языка давало позитивные результаты.
 Это откровенно говоря-неправда. И пример прям под носом- Латгалия. Народность медленно, но неизбежно ассимилируется: уже носителей письменного языка наверное на всю латвию сотни две осталось. Интересно вот почему этот знаменитый плач про крохотный кусочек земли у Балтийского моря сами латыши к латгальцам не относят. И вроде сама латгалия куда более крохотна чем вся латвия и носителей языка куда уж меньше, но насчет открытия школ и куда уж больше-обращений в самоуправления-тихое упорное табу. А вам зачем? Лучше созовем "ручной всемирный сьезд" официально отметим, что жизнь становится лучше, жить становиться веселее и тихо погрустим в кулуарах. В сущности и для русскоязычной общины предначертана такая же судьба и даже юдины-лоскутовы вполне готовы на роль свадебных генералов. Тут конечно каждый сам выбирает: согласен-несогласен, но все эти слезки "с вековой болью в сердце"-они крокодиловые....

   Доктор ну вы внимательнее: 70-83% -люди старше 45 лет. Молодых убаюканных рассказами-явное меньшинство. Ну и есть еще переходное поколение типа Дюкова, которое пионерами побывать еще успело, а вот комсомол уже отменили.Но ностальгируют...

   Я к тенденции отношусь нейтрально,все есть как есть. А вот еще раз про социологический портрет. Вот не стоит его так глубокомысленно подсовывать. Он означает только, то что означает. Много там  коллинеарностей которые только кажутся зависимостями. Скажем при решении еврейского вопроса в Ванзее у 30% участников были докторские научные степени. Вывод: докторантура-источник холокоста? Или к примеру типичная рижская проститутка имеет паспорт негражданина. Вывод: неграждане более склонны к проституции.Так что Валерий отвечу вам словами Хакамады в адрес Говорухина: снимайте фильмы-у вас это лучше получается!  

Вывод? Делайте сами.
С 91 года прошло уж 20 с хвостиком лет и выросло целое поколение которое СССР уж никак не помнит. А поддержка все на уровне 56%-на мой взгляд много. Видимо новый строй не принес им обещанного "перестройкой-гласностью" счастья.
    Интересно вот вы социологический портрет к чему привели? Показать что "совки"-это стареющее городское быдло? Вы тоже поклонник Латыниной?

."О военных заслугах Сталина говорить даже неприлично."
Строго говоря когда мы говорим о больших-меньших заслугах, то всегда имеется некий эталон. Полководческие таланты Сталина были очень низки(он ведь нигде и не учился), что и подтверждают события первых месяцев войны, когда даже местными операциями фронта пытались руководить из ставки. Но Сталин проделал ровно обратную эволюцию с Гитлером: он таки стал больше доверять своим полководцам и победы пришли, а Гитлер поступил ровно наоборот: перенял командование на себя, перестал доверять мнению своих генералов. Поэтому конечно отрицать военно-организационные способности Сталина (подбор исполнителей,дипломатическую работу и организацию тыла-производства), действительно глупо: итог-он всегда на табло.

    Ну судя по дате рождения автор меня конечно намного старше и кидать ему гневную перчатку-вызов мне как-то не с руки. И дело даже не в конкретных исторических ошибках-мифах. Вот интересно насколько правильно автор призывает меняться-учиться-эволюционировать настолько сам пытается штамповать и шаблонировать. Русский патриотизм-хорошо, советский-плохо, а сталинский-вообще ужас. Как разделить мотивацию-патриотизм наших солдат во время ВОВ на сталинскую, советскую, русскую? Или по класическому методу "нашего сукиного сына": персоналий подходящий-патриотизм русский, неподходяший-патриотизм сталинский?
Любой поступок человека имеет множественную мотивацию-жизнь она не черно-белая.
  Роль личности в истории.Конечно во всем виноват персонально Ленин: охмурил, заговорил, наслал порчу. А также Гитлер и Сталин. А забыл, Линдермана тоже можно в этот список добавить. Ну таковые взгляды еще может позволить иметь себе условно взятый юноша с горящими глазами, но для человека с большим жизненным опытом это как-то странно. Между тем вся истории скорее учит тому, что любое общество имеет свои перекосы-внутренние конфликты и чем дольше они сохраняются-не решаются ,тем порой сильнее-кровавее происходит их разрешение. Лидер-личность всегда рождается на границе таковых конфликтов. И роль личности в истории скорее заключается в теории последней капли: смогла личность благодаря своим качествам склонить весы в ту или иную сторону или не смогла. Но возникнуть на пустом месте-никогда так не бывает.
  Про советских зомби. Вообще принято высокопарно отзываться о "совках" и мол живучи они, потому как глубоко "зомбированы" в детстве,и не исправить-только зря стараться,пусть сами вымрут. Интересно а почему их так много? Вот скажем убежденных нацистов после краха рейха стало на порядки меньше, а "совки" после краха СССР так сильно не уменьшились? На мой взгляд режим Сталина и его последующая "переработка" дал абсолютно новый импульс советской идеологии, где гуманизм, разумность,тяга к развитию  были подняты достаточно высоко на щит, почти рядом со служением партии. Именно поэтому и гордились больше "совки" Гагариным, учеными  и балетом, а не пятью звездами Леонида Ильича. И именно поэтому СССР развалился достаточно бескровно, а ведь будь совки более фанатично-партийно развиты увидели бы мы тут еще ту югославию.Наши достижения проистекают порой из-за наших же недостатков. Вот ведь как бывает ...

младенцев в год (забыл добавить)

На самом деле эти флуктуации достаточно значительны: скажем в последние годы СССР мы имели по 40 с небольшим тысяч младенцев (именно они вышли на рынок труда к 2006 году) а уже к 97-98 году рождаемость сократилась до 18 тысяч ( а вот это сегодняшние претенденты). С пенсионерами несколько сложнее (привет uke uke!), но тем не менее в 2006 году их на пенсию вышло минимум. Вот именно поэтому пик активности вы получили левее синей впадины. и именно поэтому ваша красная продолжает уверенно карабкаться вверх. т.е. ваше ощущение кризиса носит природу скорее демографическую, нежели экономическую.

    Ну я то Игорь как раз на вашей стороне, а вот известный латышский карикатурист, художник из газеты Dienas Bizness и Lauku avīze Агрис Лиепиньш похоже нет. И думается мне что если упомянутые газеты начнут терять тираж, то патриот-художник первым выйдет на демонстрацию за предоставление госдотаций-сохранение своей зарплаты. Потому как легко призывать голодному стоять по брюхо в воде именно тем ,кто в таком положении никогда и не оказывался...

Аполитично рассуждаете господа экспаты:
Лиепиньш рассказал, что как-то смотрел телепередачу о диких лошадях в Лиепае, которые отказались покидать затопленные во время половодья луга и целыми днями стояли по брюхо в воде, прижавшись друг к дружке. Чтобы лошади не погибли от голода, зоологам пришлось привезти им корм на лодках.
"У меня возникло глубокое уважение к этим животным - они страдали от голода, но родные места не покинули... Может быть, нам также следует нашим детям прививать чувство патриотизма, учить тому, что от своей страны не отказываются".