Евгений Иванов :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Евгений Иванов

Эксперт

Спикер

Выступления: 17	Реплики спикера: 4971
Реплики: 3292	Поддержало: 12821

Выступления в повестке О себе Реплики

Испытание родительского терпения

№364 Евгений Иванов

→ Юрий Алексеев,

03.06.2014

23:02

↓ Развернуть

А в Осетии десятки грузинских танков ничего?Не стрельнули? Нет уж не будем приукрашивать: моргнул Путин. Поймали его болевую точку по-видимому. Все эти учения-намеки оказались обыкновенными понтами. Я конечно не политик, и мало что понимаю,но если оружие на него все-таки нашли, то после подавления Донбасса, что мешает ковырять-развивать данную позицию дальше? Может под угрозой санкций и Крым взад?

Принцип «сложенных ключей»

№25 Евгений Иванов

03.06.2014

12:11

↓ Развернуть

А я поддержу автора. Дело совсем не в популизме. Если окинуть взглядом правовые системы даже соседей(особенно в ядре ЕС), то вдруг выяснится что наш заемщик самый незащищенный. И по сроку взыскания(практически пожизненный), и по сложности процедур банкротства, и по размерам взыскания. Так что да- наше законодательство полностью на стороне кредитора. Что касается самой предлагаемой меры- законодательным ограничением размера залога, то тут необходимы исследования. Возможны ведь и другие меры. Скажем поднятие минимального необлагаемого к взысканию подушевого уровня доходов или упрощения процедур банкротства. Но сам тренд на мой взгляд правильный.

Я верю в исключительность Америки!

№60 Евгений Иванов

03.06.2014

12:02

↓ Развернуть

И это президент-демократ так говорит. Налицо ведь четкое противоречие целей и средств. Лидерство превратилось в самоцель и главное средство. Собственно сами ценности стали бла-бла кармической говорильней. У этого президента уже второй срок заканчивается, афганская война развязана и закончена, а он по-прежнему полон решимости что-то там закрыть в когда-нибудь в перспективе. Самоограничение по разведдеятельности после разоблачений Сноудена-это слышится комически. Где верховенство ценностей и обьективности? Спущено в унитаз в угоду политической целесообразности и поддержанию "лидерства"? США стремительно превращается в поздний СССР. Пока еще богатый, но уже брежневский.
P/S/ И да Путин-лучше. Он во всяком случае пока еще про поддержание глобального лидерства не рассуждает.

Испытание родительского терпения

№76 Евгений Иванов

→ Юрий Алексеев,

02.06.2014

13:28

↓ Развернуть

Как счас модно говорить: не стоит грубо тривиализировать. Не бомбили нас, из арты не обстреливали и детей своих мы из зоны боевых действий не эвакуировали. Так что не были мы на их месте. Сама идея о том, чтобы действовать, нужно дождаться больших потерь, говорит не о силе, а о слабости позиций.

Испытание родительского терпения

№50 Евгений Иванов

→ Евгений Гомберг,

02.06.2014

12:08

↓ Развернуть

А в этих журнальчиках не написано как повела себя Армия Крайова во время другого восстания в Варшаве? Только в гетто? Так что чья бы корова мычала. Моралисты...

Испытание родительского терпения

№47 Евгений Иванов

02.06.2014

11:40

↓ Развернуть

А сколько партизанских отрядов создали евреи латвии в 1941 году когда местные коллаборационисты начали здесь холокост? Ну давайте развивать этот критерий, к чему только придем? И разрешение на ввод ВС заграницу от СФ и маневры российских ВС: уж куда яснее предупреждения о неприменении силы против гражданского населения. И что наблюдаем? Предупреждения сворачиваются, а война разрастается. Так что каких только "заступнических" текстов не придумывай, но сам факт ограниченности реакции РФ-налицо. Лучше прямо признать, влияние-возможности РФ ограничены. А дончан жалко. На их месте вполне бы могли бы быть и мы.

Почему Путин сдаст Донбасс

№2 Евгений Иванов

30.05.2014

06:38

↓ Развернуть

Реальная опасность для Путина не экспорт в Россию киевского Майдана, а экспорт в Россию Донецкой республики.
Резонно надо сказать звучит. Только все-таки разложить стоит ситуацию глубже. Рассеивание-экспорт герильи-интербригад произойдет только после поражения в Донецке. Если интербригады в Донецке победят, как скажем в Приднестровье, то и Стрелков и Болотов и прочие из революционеров сразу станут властью. И поверьте очень скоро они станут такими же договороспособными политиками как Яйценюк и Порошенко.

Донецк и Луганск vs Eurovision

№14 Евгений Иванов

→ доктор хаус,

28.05.2014

09:25

↓ Развернуть

вызвана порочной социальной политикой, когда лентяев и невежд государство кормит грудью
Это-ж уравниловка и социализм с коллективизмом. Причем чистый.

Донецк и Луганск vs Eurovision

№13 Евгений Иванов

→ Дмитрий Виннер,

28.05.2014

09:23

↓ Развернуть

А почему бы так и не считать? Индивидуализм- стремление максимально абстрагироваться от окружения ради собственной пользы. Будет ли эта польза ценностно выражена материально или творчески-не так уж важно. Так что пример Южной Африки как раз и показывает насколько неоптимален крайний индивидуализм. Гармония она как известно-в балансе.

Донецк и Луганск vs Eurovision

№7 Евгений Иванов

28.05.2014

08:34

↓ Развернуть

Много слов, теорий и размышлений вполне стереотипно построенных. Есть ли возможность проверить рассуждения автора? Существует такой социальный показатель: коэффициент Джинни. Грубо-показатель расслоения общества по доходам. Чем выше показатель-тем больше пропасть между первыми и последними. Рационально предположить что чем выше Джинни, тем меньше уравниловки и выше уровень индивидуализма. Так вот И РФ и США имеют высокий Джинни. А Европа-более низкий. LV-еще ниже среднеевропейского. Так что градация автора на общества индивидуалистов и коллективистов явно хромает. Как любят писать в-на Украине: не все так однозначно.

Боже, сохрани от хуторян!

№195 Евгений Иванов

→ Олег Красноперов,

26.05.2014

21:14

↓ Развернуть

Развитие инфраструктуры через еврофонды это безусловно импорт капитала, правда импорт как раз регуляционный(политический). Насколько эффективны такие вложения? Я конечно понимаю что дороги мы конечно строим-осваиваем но куда? В зеленое(безлюдное) будущее?
Что касается Польши. Ну так давайте сравним издержки скажем демографические: 1 млн польских рабочих мигрантов на 50 млн населения, это как у нас пересчитается? Политические причины как раз не есть признак эффективности. Скажем включение Греции в еврозону было в значительной степени политическим решением. Насколько оно показало свою экономическую эффективность? В анализе удачи или неудачи валютного режима в первую очередь необходимо обращать внимание на признаки эффективности зоны(по Манделлу):
-унифицированное законодательство и как вывод единые деловые обыкновения. Насколько мы с ядром ЕС унифицированы в этом вопросе? Не являются ли наши институции в первую очередь тем тормозом , что препятствует дерегулированному-рыночному импорту капитала?
За ссылку спасибо, на досуге просмотрю.

Боже, сохрани от хуторян!

№73 Евгений Иванов

23.05.2014

13:48

↓ Развернуть

любая попытка ограничить механизм абсорбции асимметричных шоков — локальных кризисов (миграция является одним из таких механизмов) ослабляет регион в целом...
До этого места подписываюсь, а далее вопрос:
Как бы вы могли обьяснить ситуацию: почему абсорбция шока в LV происходит преимущественно за счет миграции-экспорта рабочей силы, а не миграции-импорта капитала?
Является ли территория LV эффективной зоной действия такой валюты как евро? Вот Германия, Франция-является, а Латвия?

Украинская матрица

№38 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

21.05.2014

13:57

↓ Развернуть

От кого можно больше пострадать? Это зависит конечно совсем не от географии месторасположения и даже не от идентификации-цивилизации. Это определяет скорее растущий потенциал разницы нетерпимости-фобии к иным носителям. А между кем расширяется эта разница: местными-соседями или носителями чуждых цивилизаций- это уже все равно. Соответственно если усилия по разжиганию будут приложены никакая иммиграция ничего не решит. Конфликт будет неизбежен.

Тезка, ты залез в дерьмо

№288 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

19.05.2014

18:37

↓ Развернуть

Как я бы голосовал? Да скорее никак. В то время меня политика третьим боком интересовала. Тем не менее, я все-равно считаю что в той обстановке неочевидных исходов, вкупе с "мягкими" обещаниями атмоды люди имели право на такой выбор и нельзя характеризовать этот выбор как безответственный.
P.S. Похоже Путин юго-восток все-таки сливает. Закончилися козыри в рукаве. Мерзко все-таки, прям как ЕБН в нашей истории...

Тезка, ты залез в дерьмо

№259 Евгений Иванов

→ Станислав Яров,

19.05.2014

17:41

↓ Развернуть

Симоненко и Зюганов сегодня совсем не равно ГКЧП. Они ГОРАЗДО большие социал-демократы. КПУ и КПРФ вполне уже сильно не КПСС Так что при определенных обстоятельствах-почему бы и нет?.

Тезка, ты залез в дерьмо

№257 Евгений Иванов

→ Василий Иванов,

19.05.2014

17:37

↓ Развернуть

Ну РФ ведь с Украиной пока и не воюет. Вон Путин даже сегодня войска отвел. В какой-то мере пацифисты могут радоваться. А на самом деле после 2 мая очень трудно быть пацифистом. Глупо призывать к миру когда конфликты начинают решать "одесским" образом....

Тезка, ты залез в дерьмо

№254 Евгений Иванов

→ Роман Ефанов,

19.05.2014

17:34

↓ Развернуть

Разве я сторож брату моему? С
Я не знаю почему они молчат сейчас.

Тезка, ты залез в дерьмо

№252 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

19.05.2014

17:32

↓ Развернуть

Торопитесь с личностной оценкой. В то веселое время я отдавал свои долги в сапогах советской родине и не голосовал по этой причине.

Тезка, ты залез в дерьмо

№172 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

19.05.2014

15:33

↓ Развернуть

Тогда выходит, что только гос-н Бузаев может умыть руки-он сделал все что мог. Референдум-это скорее инструмент. Сама тактика была выбрана неправильно. Не смогли создать четких групп лоббирования. (скажем как татары в крыму). Абхазия, Приднестровье, Осетия-неравноценные примеры.(там сразу начали стрелять). Организоваться чтобы спасти свою жизнь-это знаете ли очень наднациональная мотивация. В итоге Атмоде удалось надавать мутных намеков-обещаний, а потом от них отпереться.
У меня ко всем-кто-все-знал-заранее вопрос: если вы так все знали, что-ж в Атмодовцев за язык то в то время и не притянули? Не вывели их так сказать на чистую воду? Вот остальные тогда бы за такую независимость и не голосовали. А счас кулаками после драки махать то легко...

Тезка, ты залез в дерьмо

№26 Евгений Иванов

→ Александр Гильман,

19.05.2014

09:45

↓ Развернуть

Забалтываете вопрос Александр. Была ли реальная альтернатива этим двум(коммунисты VS атмода) путям в 91 году? Может основная вина не в том что поддержали, а в том что не смогли сказать стоп-создать и сгенерировать альтернативные идеи развития?