"...Вдобавок к этому не очень опытный Краснодебски демонстрировал невозмутимость и говорил медленно..."
Видимо, Краснодебскому не надо было в обед четверга линять с работы и он честно отрабатывал свою смену. Потом на баню, потом в ларек и очередной рабочий день окончен.
Ой, только не надо учить меня географии. Относительно всей территории страны этот секель между Россией и Норвегией расположен на севере как раз. А почему это вы шведскую агрессию оправдываете?
"...При полной уверенности, что так оно и есть...."
Это пять! Даже шесть! В Зимбабве или России именно в суде возникает или нет "уверенность, что так оно и есть", а вот в Британии - ДО суда. Господи, зачем тогда суд, ведь "уверенность" УЖЕ есть?
Так дело в том, что эти американские Ф-35 (если они действительно поставлены Израилю) не меняют ровным счетом ничего в сложившейся ситуации, поскольку Израиль не ведет активной войны в воздухе. Другими словами, на текущий момент Израилю хватает тех самолетов, которые у него имеются, его ВВС не несут потерь, не наращивают численность и т.д. Отсюда и мой вопрос- зачем вам "лишние" самолеты? Только затем, что они принадлежат США и, в случае чего, их не рискнут сбивать?
"... подверглись восточные и центральные районы
Норвегии..."
Шведы с финнами вторглись в Норвегию? Какой интересный, если не сказать больше, сценарий у этих учений. Сдается мне, что-то там highly likely неладно, в этой НАТО, если своих она членов начала в чем-то подозревать.
А мне, почему-то, кажется, что это саудиты могут взять за хвост Трампа, свернув выполнение 100-лярдового контракта на оружие и притормозив добычу нефти настолько, что автолюбители в США порвут Трампа как Тузик грелку. Что касается нефти, то Трамп еще с весны убалтывал саудитов нарастить добычу. Те обещали подумать, кстати, вместе с Россией. А еще саудиты не прочь инвестировать бабла в проект "Арктик СПГ-2", а между партнерами какие могут быть разногласия относительно ценовых политик?
Здесь интересен другой аспект: согласится ли Европа, привыкшая жить без американских ядерных арсеналов на своей территории, снова размещать их у себя. Чтобы там не говорили про Китай и Иран, Договор изначально был направлен на обеспечение безопасности европейских стран и СССР.
Могу и Уатта вспомнить, например, двигатели, на которых летает "Протон". А увеличения дальности полета крылатой ракеты, такой как Р500, к примеру, можно добиться снижением веса боевой части и увеличением объёма топливных баков (так как она, по сути, обычный самолёт), оставив в покое её двигатели.
Как раз все понятно. За тридцать лет появились новые виды вооружений, схожих по характеристикам с РСМД, но таковыми не являющимися и под действие договора не попадающих. И появились новые страны - операторы таких вооружений, например Израиль. Поэтому нужны новые определения и новые договоренности между новыми участниками.
Двигатель вещь универсальная. Например, и на Р-14, и на "Космос - 3м" стоял один и тот же двигатель первой ступени. Двигатели производить никакие договора не запрещают.
То есть, российские РСМД США не интересуют по причине того, что просто - напросто до них не долетят, а вот китайские интересуют почему? Китайские, насколько я помню географию, тоже не долетят до территории США. И корейские вряд ли. Создаётся впечатление, что американцы просто хотят иметь развязанные руки в случае появления необходимости размещения РСМД на территориях европейских стран или Ю. Кореи и Японии. Концепция ограниченной ядерной войны начинает приобретать видимые очертания.
Ну что вы, какой я стратег? Так, любитель истории. И как этот самый любитель знаю, что никакого "Белорусского военного округа" не было, а был Западный Особый. В общем, не ваша это тема.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Донбасс уже безусловно победил...
№6 Иван Киплинг
→ unknown ,
26.10.2018
10:42
Немного о том, как работает Европарламент
№2 Иван Киплинг
26.10.2018
10:31
Новый вид консульских услуг
№33 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
25.10.2018
21:31
Слабоумие и отвага
№133 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
25.10.2018
21:29
Новый вид консульских услуг
№31 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
25.10.2018
21:12
Слабоумие и отвага
№127 Иван Киплинг
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
25.10.2018
21:08
Слабоумие и отвага
№124 Иван Киплинг
→ Дмитрий Виннер,
25.10.2018
21:03
Слабоумие и отвага
№118 Иван Киплинг
→ Ян Заболотный,
25.10.2018
20:50
Слабоумие и отвага
№111 Иван Киплинг
→ Kęstutis Čeponis,
25.10.2018
20:41
Слабоумие и отвага
№64 Иван Киплинг
→ Дмитрий Виннер,
25.10.2018
17:15
Слабоумие и отвага
№63 Иван Киплинг
→ Дмитрий Виннер,
25.10.2018
17:00
Слабоумие и отвага
№58 Иван Киплинг
→ Борис Бахов,
25.10.2018
16:00
Слабоумие и отвага
№57 Иван Киплинг
→ Дмитрий Виннер,
25.10.2018
15:52
Слабоумие и отвага
№49 Иван Киплинг
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
25.10.2018
14:55
Слабоумие и отвага
№47 Иван Киплинг
→ Дмитрий Виннер,
25.10.2018
14:22
Слабоумие и отвага
№39 Иван Киплинг
→ Юрий Анатольевич Тарасевич,
25.10.2018
13:26
Слабоумие и отвага
№30 Иван Киплинг
→ Дмитрий Виннер,
25.10.2018
11:47
Слабоумие и отвага
№28 Иван Киплинг
25.10.2018
11:35
Гром грянет уже в 2019-м
№26 Иван Киплинг
→ Ян Заболотный,
23.10.2018
13:56
Приходи в наш кружок неполноценности
№95 Иван Киплинг
→ Рейн Урвас,
23.10.2018
13:53