"...Кто больше вооружен - тот и прав..."

Золотые слова, Кястутис. Так чей Крым?

Товарищ, так что же, в конце концов, делают США у российских границ - создают мощный ударный потенциал или размещают ПРО?

Как говорил герой одного известного произведения: "Трамвай построить - это вам не ешака купить". То же самое можно сказать и о заводах. Жаль, что пейсатель не владеет азами инвестиционной стратегии и не может предложить ничего путного по строительству заводов в Крыму.

Кто бы говорил, но только не представитель бывшей имперской окраины, глухомани шо песдетс, 300 лет нагибаемой помещиками, капиталистами, а затем и коммунистами. Как-то не прыгается вам из грязи в князи, максимум - в мелкие клерки.

"... Много ли заводов, например, построено с 2014-го в Крыму?..."

Пейсатель совсем плохой. Только два моста в Крым, энергетический и железнодорожный, по стоимости потянут на десятка три-четыре каких-нибудь заводов. Все сразу невозможно, в самой России проблем выше крыши.

Здесь неплохо бы привести содержание мобилизационных планов российского военного командования, чтобы иметь понимание причин столь вопиющих фактов(если, конечно, такие факты имели место быть). Но вот, например, некий историк Шацилло утверждает обратное:

"...Осенью 1912 г. по требованию военного министра В. А. Сухомлинова главные управления подсчитали свои запасы и сообщили в Совет министров о степени соответствия их утвержденным нормам. Картина получилась мрачная. Только продовольственные, интендантские, санитарные запасы да простейшие виды инженерного имущества имелись почти в полном наличии, а то, чего не хватало, должно было быть пополнено в течение 1913—1914 годов. Считалось, что армия в достатке снабжена также винтовками, револьверами и патронами (но старого типа, с тупой пулей, обладавшей плохими баллистическими свойствами)…"

Впрочем, тоже бездоказательно.

Договор о границе подписан ещё пять лет назад и находится в состоянии ратификации.

А что, "братские объятия" России не давали Украине возможности добиваться безвизового режима с ЕС?

Не, EKRE правильная партия. Гомосеков из Эстонии повыгоняют, жениться разрешат только на женщинах и ни на ком другом, детских площадок понастроят и выведут Эстонию из ЕС и НАТО. Как только уйдёт последний натовский солдат, Эстонию тут же оккупирует Россия с целью расширения лебенсраума и реставрации Империи. Вывод: EKRE - проект ФСБ.

Вообще-то, он был премьером.

Что значит "играть в братский народ" и как это влияет на экономику и политику страны?

В каком смысле "в Сколково"? У его компаний - резидентов? Вполне возможно.

Ни с кем. Бизнес всего мира часто использует более удобное, чем национальные, английское право при заключении сделок и решении споров. А также швейцарскую, голландскую, французскую юрисдикции, либо оффшорную , например Кипра. В России до недавнего времени 90% сделок крупного бизнеса заключалось в английской юрисдикции.

О как? Может быть, расскажете, в таком случае, почему же эти "передовые стальные флоты" не смогли захватить у отсталых русских ни Свеаборг, ни Кронштадт, кои ставили своей целью в течение двух лет? Сможете что-нибудь внятное придумать?

Это пипец какой-то. Идите историю учите.

Ага, именно поэтому.

Почему бы не было США? Южане были обыкновенными сепаратистами и к Англии никакого отношения не имели.

Россия много чего могла бы сделать в этом конфликте, по той простой причине, что Великобритания объявила о своем нейтралитете по отношению к гражданской войне в США.

Если я правильно уловил смысл статьи, то получается, что Линкольна и Александра II грохнули наймиты Ротшильдов.

Зря, что ли, "безвиз" получили?