На подобных, стэндалоновых сайтах админ прав по умолчанию. Так есть, и так, скорее всего, будет впредь. Причём, цензура на этой площадке ещё терпимая, бывает и хуже. Что интересно, хуже у админов, ратующих за примат общечеловеческих ценностей. Но, конечно, увидеть хотелось бы все комментарии.

Один товарищ за "убийство своих сограждан" получил именную медаль и возможность стать президентом США. Генерал Грант, слышали о таком?

"...расходы Государство финансирует ..."

А НАСА, интересно, чьи деньги тратит? Если свои, то откуда оно их берет? Какую коммерческую деятельность осуществляет НАСА?

Вы застряли в прошлом веке. Достаточно глянуть на производственную структуру Роскосмоса, чтобы убедиться, что все предприятия там частные.

Слишком быстрый старт был у землян в плане пилотируемой космонавтики. Все технологии опробованы, облетаны, принципиально новых пока нет. Поэтому начали меряться у кого старт дешевле, у кого скафандры красивше и корабль гламурнее выглядит.

"...Даже о ВОВ больше показывали успехи и победы..."

Плохо вы знаете советский кинематограф. Один из лучших фильмов о войне - фильм "Живые и мертвые", в котором показана вся драма первой половины 41-го.

Еслия не ошибаюсь здесь еще комменты были?

Вы хотите сказать, что компетенции в чем-либо зависят от срока проживания в определённой местности?

И у этого тезиса есть какие-то основания?

Убойный аргумент. Сливаюсь.

Если бы у Барсика были права быть избранным, то избирали бы и Барсика. Кто дал вам право судить о выборах в другой стране, если вы не обладаете примитивными понятиями о правах вообще и их реализации в частности?

Чем, позвольте поинтересоваться, вас не устраивает в качестве кандидата Ксения Анатольевна? У нее какие-то другие права, нежели у остальных граждан? ЦИК ее зарегистрировал, своя программа у нее была, возраст позволял. Вас там, в европах, не учат уважать стремления людей реализовывать свои гражданские права?

Вот такие как вы, свое время, ввергли США в войну с Вьетнамом. Они так же рассуждали - ну, что там могут сделать эти узкоглазые аборигены Великим Штатам? И культуры у них нет, и политическая обустройство говно. А получив люлей, пошли медалями в Белый дом кидаться и антивоенные кричалки скандировать. Забыв и про политические обустройства, и про все остальное.

В каком смысле подарок? А приобретенное гражданство Латвии тоже подарок и его можно изъять по усмотрению властей? Или, все-таки, у всех этих состояний есть юридические основания?

Однако. Вы забывате, о чем пишете? Отличается тем, что в 99-м Косово пятно на карте, а сегодня это государство, пусть и частично признанное. К примеру, такой страны как РСФСР в 17-м году еще и в помине не было, а через 15 лет ее признал весь мир. Аккуратней нужно быть с аргументами.

"... переловят и посадят..."

Кого переловят? Хашима Тачи и его корешей? Так он и не убегает, он в Косово президентствует. Его для того и "выращивали" много лет, чтобы он стал тем, кем стал, и делал то, что делает.

"...то это будут уже совершеннно другие Косово..."

Какие другие? И потом, а что такого ужасного в слиянии Албании и Косово?

"...потому что ООН не может запретить, например Пушилину в Донецке..."

Если вы решили провести аналогию, то решение суда ООН признает, что при образовании ДНР не было нарушено международное право. А в какой ипостаси там находится Пушилин-Мушилин это ооновских судей ни в коем разе не гребет.

"... тогда признание независимости будет отозвано многими государствами..."

Да? И что дальше? "Мировое сообщество" вернет Косово к состоянию до марта 1999-го? Скажет, мол, звиняйте, товарищи сербы, мы малость накосячили, поэтому забирайте вы свою Косову взад?

Косовские албанцы на болту вертели ООН, ее СБ и все "планы урегулирования", просто взяли и объявили независимость. И ООН признала, что это "не нарушает общее международное право, резолюции СБ и прочую муйню". Как говорится - главное начать, потом само пойдет. Тем более, что "начать" албанцам изо всех сил помогали (и помогают) США, куда ж без них. И оно пошло. Дошло до того, что уже президенты Сербии начали жопами вилять: "а, может, действительно, ну ево, тое Косов? за это нас в Евросоюз возьмут коровам хвосты накручивать".

Еврокомиссия, также, представила план расширения ЕС до 2025 года, в будущем приняв в союз Албанию, Косово, Сербию и еще кого-то там. Сербов давно пытаются купить плюшками ЕС, и, скорее всего, купят. Ну, а государству Косово, члену ЕС и прочих уважаемых организаций кто же откажет во вступлении в ООН? И все, финита. Дальше "новообразованное на просторах Европы государство албанцев" будет вольно делать все, что ему заблагорассудится. Поди дое@ись до суверенного государства.

"...угрозу устроить "Карабахи"..."

Честно говоря, от вас не ожидал. И давно "угрозы активисток" вы начали принимать за угрозы национальной безопасности?

"...пример гипотетической ситуации..."

Час от часу не легче. Если руководство любой страны будет рассматривать все возможные "гипотетические ситуации" и на основе их анализа принимать реальные решения, боюсь, такое государство проживет не очень долго.

Арнауты с Малой Арнаутской? В начале 20 века из миллиона народу, жившего в Косовском вилайете, половину составляли албанцы - мусульмане.

Граждане Армении, пребывающие в России на законных основаниях, имеют право в ней пребывать. Это оговорено Договором о ЕАЭС. Точно так же граждане России находятся на законных основаниях в странах -членах ЕАЭС. Зачем и ради чего сейчас РФ будет начинать ревизию основополагающего документа? Конфликт в НКАО как-то затрагивает насущные интересы России в регионе?

"...Какая у нас РФ законопослушная..."

Вы этим что хотите сказать?

Грозить не наш стиль. И депортировать граждан РФ неизвестно куда никто в России не имеет права. Кроме того, Армения страна-член ТС, существуют соответствующие законы, регламентирующие пребывание граждан стран, входящих в ТС, на территории РФ. Вы предлагаете ради разрешения, скажем так, не очень актуального для России конфликта начать творить хрен знает что?