"...унизительной должности камер-юнкера..."

Чем это она была унизительна? В этом чине обретались князья и графья, и считали за радость, а безродному Пушкину, значит, было западло? Может быть, вы опять сочиняете, на этот раз, биографию великому поэту?

"50 миллиардов" это цифра впечатляющая, ничего не скажешь. Но "дело Юкоса" реально ломает шаблоны, и не только у россиян. Когда российские юристы заявляют, что "контроль над активами "Юкоса" был получен иностранными инвесторами с помощью целого ряда незаконных действий, включая сговор и подкуп должностных лиц", то арбитраж отметает этот аргумент. То есть, тем самым признает чистоплотность российского бизнеса и отвергает обвинения в коррупции российских властей. В то же время, официальные лица европейских стран, включая Голландию, призывают Путина покаяться за, якобы, подаренный ему российскими олигархами дворец. Тем самым, признавая нечистоплотность российского бизнеса и коррупцию в высших эшелонах власти. Отсюда следует вывод - то ли европейские арбитражи предвзяты, то ли европейские власти. Поэтому, пока рано говорить о "50 миллиардах", вдруг завтра те и другие найдут общий язык.

"...пока я президент увеличения пенсионного возраста не будет..."

Эти слова были сказаны 15 лет назад, с тех пор много воды утекло. К примеру, Ленин соскочил с военного коммунизма на государственный капитализм за год, обрушив догму, и никто из его соратников (разумеется, тех, у кого были мозги в голове) не поставил ему это в упрек. Да что там Ленин, лично вы не меняли своего мнения по тому или иному вопросу в течение 15 лет?

Есть такая русская пословица: "Курочка в гнезде, а яичко - в п...е". В настоящий момент в застенках Навальный, а не Путин, и это похоже на то, что уже было в истории постсоветской России с г-ном Ходорковским. Борцу с властью в России нужно выстрадать свой авторитет, распространением липовых роликов его не заработать.

"...что там надо о чем то поговорить..."

В таком случае, почему там не говорят о прогрессивных методах лечения золотухи или увеличения надоев у джерсейских коров? Если, действительно, без разницы о чем?

Нажмет красную кнопку как раз тогда, когда ему Навальный нашел недалеко от Геленджика такой шикарный дворец? Это что же, 100 лярдов псу под хвост?

Юристы говорят... Недавно один известный юрист, защищавший одного известного артиста, назащищал его на восемь лет...

В РФ существует закон №54-ФЗ, в котором оговорены права и обязанности организаторов публичных мероприятий и органов исполнительной власти. Закон очень скучный и нудный в чтении и осмысливании, но, тем не менее, обязательный к исполнению теми и другими. Можете с ним ознакомиться, а, заодно, и с комментариями к нему.

Скажу вам по секрету, сарай у меня во дворе тоже принадлежит Путину. Он там хранит шубу из каракуля и газонокосилку. Только об этом никому. А ещё гараж у соседа... тоже..

Генерал Вязмитинов занимался формированием национальных подразделений. Цитата из его записки царю:

"... Вооружение составит употребляемое ими, и именно: ружья, пистолеты, сабли, пики и луки, кто чем может и навык употреблять, не требуя единообразия..."

Как можно видеть, оружие башкиры могли выбирать любое, и если они выбрали луки, то, скорее всего, предпочитали их огнестрельному оружию. Ну, а пики стояли на вооружении кавалерии до середины 20 века.

А ещё у Ротенберга в собственности есть сортир в Нечерноземье и две пары валенок.

А никак не будет выкручиваться, они свято уверены, что в России нет и быть не может непредвзятого правосудия. Мы для них Мордор, и все, что исходит из России, для них заведомо ложно, преступно и аморально.

"... Но мне интересно..."

Вы считаете, что ваш интерес должен быть удовлетворён по первому вашему требованию? Мне, например, интересно, что происходит в соседней квартире, но я обоснованно сомневаюсь, что соседи пустят меня туда только потому, что мне так хочется.

Позволила кому-то? Ещё не лучше. Вы же утверждали, что Навальный борец за идею и с коррупцией, а теперь он, значит, "кто-то"?

Вы разве не знаете, что это по приказу Путина за три дня ободрали все внутреннее убранство дворца и послали туда журналистов?

"... Почему надо все время искать..."

Потому. Потому, что никакая подсистема не существует сама по себе, и любое государство функционирует по общепринятым в системе государств законам, нормам и правилам. И чтобы оценить функциональность одного элемента, его нужно сравнить с другими элементами системы по выбранным критериям. Так что, выражение "А у вас негров линчуют" совершенно справедливо.

Какая разница? Зачем выпускать хоть 10 экземпляров для неграмотных?

Угу. А наряду с "неподдельным патриотизмом" процветал коллаборационизм такого масштаба, какого на Руси никогда не было.

Видимо, Герцен считал иначе, выпустив приложение к "Колоколу" под названием "Общее вече" и позиционируя его как газету для крестьян, солдат, мелких торговцев и мастеровых.

В принципе, да. А особо рьяные поборники истины могут сделать запрос своим депутатам, в прокуратуру или СК.

А исходя из каких побуждений они поехали?