Мне ответствовал Тагор

Завязав узлом багор:

- Я твою гранату кшатрий

Бросил Нере за забор!

"...Шахтные проходки..."

Горные выработки.

В таком случае, почему Сберу продали австрийский Фольксбанк в 2011?

Ну, не совсем Россия, а российский Сбербанк и канадская Магна. Кроме того, американцы не продали немецкий Опель не только Сберу с Магной, но и немецкому же Фольксвагену. И даже, говорят, Фиату не продали.

"...у большинства моторы не заводились по причине конструкторских недостатков..."

Вот те раз. А наши лохи из патрульной службы ФСБ заказали оснащение катеров "Соболь" дизелями Deutz или MTU.

Сегодня сложно сотовых операторов, например, в Латвии называть латвийскими. Да и Дойче телеком 70% своих акций распродала неизвестно кому. Не сильно удивлюсь, если совладельцы немецкого оператора окажутся в доле "латвийских" операторов связи. Называется это "транснациональные корпорации".

"..как Латвия попадёт в первых рядах.."

Вы хотите сказать, что Латвия в чем-то конкурирует с Германией? В чем именно?

"...Украина будет зависеть от России..."

Вообще-то, это Россия зависит от Украины в плане транзита, что позволяет Украине выдвигать те или иные требования. Создание альтернативных трубопроводов поможет РФ от этой зависимости избавиться.

Автор статьи не очень щепетильный в исследованиях. "... Созданный в конце 80-х двигатель РД-0120 был разработан для ракетного комплекса «Энергия»... Но затем проект «Энергия» был сдан в утиль. А с ней и утрачена технология производства «водородных» двигателей..." Так вот просто, сначала двигатели сделали, а потом забыли как их делать. Ну, бывает, забыли что куда прикручивать. Между тем, никто ничего не забыл и не утратил. "...Полный комплект конструкторской и технологической документации на изготовление двигателя РД0120 имеется у предприятий– держателей подлинников документации: конструкторская документация — у разработчика двигателя, КБХА; технологическая документация — у изготовителя двигателя, ВМЗ. В настоящее время КБХА подготовлены материалы по технико-экономическому обоснованию возобновления производства двигателя РД0120 для использования в составе перспективных ракет-носителей. ..."

Как известно, главное прокукарекать.

А вы не думаете, что "такие" кандидаты вам тоже не понравятся? Сильный, авторитетный президент, да ещё и государственник, прежде всего будет блюсти интересы России, а они не всегда будут совпадать с интересами соседних стран.

Что значит "вытоптал"? Мы только что выше обсуждали первых пришедших на ум кандидатов. Они оказались "не такие". А где взять "таких" вы не знаете. В таком случае, какая вам разница кто будет президентом России?

Л. Нарусова, бывший депутат и действующий сенатор.

Я так понимаю, что вы сам не знаете кого бы вы хотели видеть на посту президента РФ? Тот коммунист, эта матом ругается, третий без рейтинга. Кем, в таком случае, Путина заменить?

Это не упование, это называется команда. Компетентные люди возглавляют соответствующие направления, это ж очевидные вещи. Поэтому, снова повторю вопрос - почему вас в качестве президента РФ не устраивает Собчак? Молодой энергичный лидер, западноориентированный, в бэкграунде имеет папу и маму политиков.

О как. Так в качестве президента ещё нужен и мастер на все руки? Жнец, спец и на арфе игрец? Вот у вас в стране такой президент?

А нужен какой, авторитетный, с рейтингом и не коммунист? Зачем он такой? Разве не достаточно сменяемости и правильных отношений с окружающим миром? А в остальном кто-нибудь сделает так, как нужно.

А они вам чем не нравятся?

"... приведите хотя бы первые три позиции из него.."

Собчак, Явлинский, Сурайкин. Чем не кандидаты?

".. Но не все организации режима были преступными. ."

Действительно. Причем, в определении степени преступности той или иной организации прослеживается не вполне понятная логика. Например, генеральный штаб и верховное командование войсками оказались организациями обычными, не преступными. Хотя, именно они были основными инструментами для реализации преступных замыслов властей. Мотив МВТ в этом случае понятен, признав генштаб и ОКВ преступными, нужно было бы признавать таковыми и все вооруженные силы Германии. Не желая выглядеть идиотами, но желая соблюсти политические требования момента, судьи трибунала сумели влезть на елку и не ободрать жопы. Режим преступный, его подданные - нет, а кого надо "к стенке" и так поставят. Как по мне, так верх юридической целесообразности.

МВТ сам себя запутал. Для того, чтобы объявить режим преступным, нужно было объявить преступными его цели и методы их достижения, соответственно, создаваемые для этого режимом организации тоже должны были быть преступными. Но сама по себе организация преступной быть не может, принцип коллективной ответсвенности противоречит всем юридическим нормам. Но если не признавать организации преступными, тогда валится вся преступная сущность режима, и остается лишь индивидуальная ответственность его членов. На это МВТ пойтить не мог и решил создать такую вот коллизию - СС организация преступная, а ее члены - нет. Пока, во всяком случае, обратное не доказано. И волки сыты, и овцы целки. Что интересно, Контрольный совет Германии издал закон, в котором прямо говорилось: "...Любое лицо, независимо от его национальности и должности, которую оно занимало, считается совершившим преступление как это определено в § 1 данной статьи, в том случае, если оно было... членом группы или организации, связанной с совершением любого из таких преступлений..." Видимо, теоретические изыски судей МВТ в области права "на земле" применять было затруднительно, поэтому решили геморрой не разводить.

Холопов убеждать? Вы попутали, мордор потому мордором и является, что в нем все держится на воле диктатора. Не на его способности убеждать, а на его способности чужую волю подавлять. Убеждать народ в своей правоте принято, как раз, в странах демократических.