Жаловаться - это не наш метод. Я думал, вы сами, поразмыслив, откажетесь. Из гуманных побуждений, так сказать. Если решите отказаться, то умоляю вас, не брать ники типа "Архимед" или "Эйнштейн".
Впервые слышу, что к отуплению сознания приводит творчество.
Ну правильно, где излишняя зарегулированность, там проблемы. Гильману повезло.
СССР тут при том, что там жили более человечные люди, у которых были такие принципы, как взаимопомощь, чуткость, товарищество. Сейчас, если у тебя на дороге проблемы, никто не остановится, чтобы помочь. В СССР такое было невозможно. Никто не пожалеет бедного Гильмана, оторванного волею судьбы от родины. Мусульмане пожалели.
Хаус, вы, как всегда, ищите одноклеточные решения. Честно говоря, мне очень жаль, что вы используете в качестве ника имя такого персонажа, как доктор Хаус. Вы девальвируете этот образ. Я бы на месте председателя вас его лишил.
А почему вы не идете дальше? Очевидно, урок немцев
заключается в том, что отмена правил мобилизовала водителей, то есть сделала
то, чего добиваются, регулирующие движение органы (типа ГАИ). То есть излишняя
зарегулированность правил, которая исключает личное участие и осознанное
творчество, расслабляет водителей, что приводит к отуплению сознания и в
конечном счете к авариям.
Возвращаясь к
Гильману, очевидно, среда в
мусульманском районе мене е зарегулирована и там включились элементы
человечности, элементы творчества и гуманизма, которые Гильман интуитивно уловил.
Это естественно для человека, жившего в СССР.
Я пишу только потому, что это я начал эту тему. И тема была - не вопрос оккупации. Оккупацию, очевидно, начали педалировать вы. Я так понимаю, увидели возможность сесть на своего конька и себя показать.
Это даже смешно, доказывать 50-летнюю оккупацию - Латвия уже столько ахинеи напридумывала в этом вопросе.
Мне казалось, что после того, как президент начал выпрашивать у "оккупантов" для себя персональную пенсию, а вся армия переоделась в красноармейские мундиры и красовалась перед зеркалами, все рассуждения об оккупации заведомый фарс.
Но нет, вам этого недостаточно. Вы выискиваете и находите каких-то блох, приносите и всем показываете, вот мол факты оккупации.
Ни один международный суд не признал вину СССР в событиях
1939—1940 годов. А вину может признать только он.
Существуют различные версии происходившего. Россия придерживается версии, что
никакой оккупации не было. В США говорят о незаконной инкорпорации. В Латвии
говорят о 50-летней оккупации. Все эти стороны используют какие-то свои
доказательства. Последняя версия не выдерживает никакой критики и держится в
стране только на вере и невежестве.
Есть
отдельные личности, типа Йохана, которые в процессе долгих дискуссий и подгонок
попытался выстроить какую-то свою версию с оккупационным уклоном Но
непротиворечивость этой версии может доказать только суд, а так эта вымученная
версия годится только на то, чтобы удивлять публику своими «глубокими
познаниями»
Остальная масса латышей не выстраивала никаких
версий и пользуется жвачкой предложенной образованием и общественным мнением. В
сущности их "знания" основаны на вере. Это я и сказал.
5 пограничников, которые не поняли приказ. Вам не стыдно блох выискивать?
Вас спросили: "Сколько дней они вели героические оборонительные бои, и сколько тысяч эстонских, латвийских и литовских солдат погибли при героической обороне их столицы, их рубежей?"
СА зашла с позволения высшего руководства страны, на основе договоров о дружбе и взаимопомощи. Чтобы защитить Латвию от Гитлеровской агрессии, которая уже началась в Европе.
Потом произошла инкорпорация. Известным способом, широко применявшимся в то время. После чего руководитель страны запросил персональную пенсию для себя. Теперь ему памятник воздвигнут.
Некоторые называли эту инкорпорация незаконной, сделанной с нарушениями. Но никто не говорил об оккупации.
А вылавливание блох, типа, страшно стало от ультиматума, 5 пограничников стреляли - это не серьезно.
30 миллионов погибших в СССР - это серьезно. Кстати, можете почитать, как выглядит настоящая оккупация. На примере СССР.
ключевое слово моей беседы с Aleks'ом Kosh'ем было не "оккупация", а "миф".
Не оккупация, а инкорпорация. Почему вы не используете слово инкорпорация, а упорно называете это явление оккупацией. Можно миллион раз сказать "оккупация", но от этого ничего не изменится. Оккупация не подходит по определению.
Вот...из дискуссии Латыниной с Медынским:
Латынина: "«Мы их оккупировали или нет?»
Медынский: "Сколько дней они вели героические оборонительные бои, и сколько тысяч эстонских, латвийских и литовских солдат погибли при героической обороне их столицы, их рубежей?»
Ответьте, Йохан: "Сколько?"
Никто не погиб и никто не сопротивлялся. Президент оставался на своем месте, а граждане на своем. И не выискивайте вы блох. Тайванс правильно сказал, что это уже всех нормальных людей достало.
Не забывайте, что мы находимся в ЕС, поэтому больше похожи на финнов. Если вы считаете, что построенный на восточной границе забор нам не мешает, то давайте на этом остановимся.
Хуже, чем национальные коррупционеры ничего нет. Они полностью перекрыли развитие экономики ради национальной идеи. Вы не слышали, даже наш президент говорит, что мы в шаге от краха?
Пусть придут другие, которые и с Россией будут жить нормально и от западных корпораций защищаться.
Конечно, там будут коррупционеры. Но они будут бояться латышей (родная элита не боится). Это как раз то, что нужно простому народу. Бояться, кстати, будут и русских. Вот и будет дружба с латышами.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Чем опасен приход к власти норвежских фашистов
№255 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
08.11.2013
17:34
Чем опасен приход к власти норвежских фашистов
№253 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
08.11.2013
17:25
Чем опасен приход к власти норвежских фашистов
№250 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
08.11.2013
17:06
Чем опасен приход к власти норвежских фашистов
№249 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
08.11.2013
17:01
Чем опасен приход к власти норвежских фашистов
№246 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
08.11.2013
16:54
Чем опасен приход к власти норвежских фашистов
№244 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
08.11.2013
16:44
Чем опасен приход к власти норвежских фашистов
№241 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
08.11.2013
16:27
Чем опасен приход к власти норвежских фашистов
№235 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
08.11.2013
12:14
Чем опасен приход к власти норвежских фашистов
№205 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
08.11.2013
05:25
Чем опасен приход к власти норвежских фашистов
№158 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
07.11.2013
21:42
Чем опасен приход к власти норвежских фашистов
№147 Aleks Kosh
→ Sergejs Ļisejenko,
07.11.2013
21:26
А почему вы не идете дальше? Очевидно, урок немцев заключается в том, что отмена правил мобилизовала водителей, то есть сделала то, чего добиваются, регулирующие движение органы (типа ГАИ). То есть излишняя зарегулированность правил, которая исключает личное участие и осознанное творчество, расслабляет водителей, что приводит к отуплению сознания и в конечном счете к авариям.
Возвращаясь к Гильману, очевидно, среда в мусульманском районе мене е зарегулирована и там включились элементы человечности, элементы творчества и гуманизма, которые Гильман интуитивно уловил. Это естественно для человека, жившего в СССР.
Наступят ли лучшие времена?
№1052 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
07.11.2013
17:05
Наступят ли лучшие времена?
№1033 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
07.11.2013
11:43
Ни один международный суд не признал вину СССР в событиях 1939—1940 годов. А вину может признать только он.
Существуют различные версии происходившего. Россия придерживается версии, что никакой оккупации не было. В США говорят о незаконной инкорпорации. В Латвии говорят о 50-летней оккупации. Все эти стороны используют какие-то свои доказательства. Последняя версия не выдерживает никакой критики и держится в стране только на вере и невежестве.
Есть отдельные личности, типа Йохана, которые в процессе долгих дискуссий и подгонок попытался выстроить какую-то свою версию с оккупационным уклоном Но непротиворечивость этой версии может доказать только суд, а так эта вымученная версия годится только на то, чтобы удивлять публику своими «глубокими познаниями»
Остальная масса латышей не выстраивала никаких версий и пользуется жвачкой предложенной образованием и общественным мнением. В сущности их "знания" основаны на вере. Это я и сказал.Наступят ли лучшие времена?
№1014 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
06.11.2013
20:28
Наступят ли лучшие времена?
№1012 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
06.11.2013
19:42
Наступят ли лучшие времена?
№1010 Aleks Kosh
→ доктор хаус,
06.11.2013
18:55
Наступят ли лучшие времена?
№1007 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
06.11.2013
17:58
Наступят ли лучшие времена?
№1005 Aleks Kosh
→ Johans Ko,
06.11.2013
17:00
Читать полностью:http://www.km.ru/bsssr/2012/05/15/istoriya-velikoi-otechestvennoi-voiny/pribalty-priznalis-nikakoi-okkupatsii-sovetsk
Наступят ли лучшие времена?
№923 Aleks Kosh
→ Сергей Прищепов,
05.11.2013
15:09
Наступят ли лучшие времена?
№921 Aleks Kosh
→ Сергей Прищепов,
05.11.2013
14:46