аргументы есть (я привел 17 штук)?

Кому доказать?
Вам?

Если вы можете доказать то, чего не доказал еще никто, а именно, оккупацию Латвии, то вы меня очень удивите. Я пробежал мельком ваши "доказательства". Но, на первый взгляд, это могут быть доказательства инкорпорации.

Да, если ЦС придет к власти, многое изменится.

Здесь судят по словам, а не по общественно-полезным делам. Не получается с ним диалог, Впрочем, как и с вами, Андрей.

Зря я вступил с вами в диалог. Вы доросли только до маленьких шажков навстречу друг другу.

Маленькие шажки и диалог между простыми людьми – это мало. Это отговорки.

Проблема латышского общества в том, что у латышской элиты нет конкуренции. Она создала среди латышей религиозную среду, далекую от демократии, в которой нетерпимость к инородцам и инакомыслию, национальное чванство и прочие гадости. Многие латыши боятся высказать свое мнение, потому что заклюют. В латышской среде, в основном, царит хорошо знакомый старшему поколению советский «одобрямс». А элита в это время торгует страной, набивает карманы.

   Латышам надо встряхнуть свою элиту, вылить на нее ушат воды. И это уже не сложно сделать. Надо на выборах привести ЦС к власти. ЦС,  который уже на все согласился и ничем не угрожает латышам. Латышская элита конечно будет кричать, что это смерти подобно, что это предательство, самоубийство.  Это все вздор. Латыши наконец-то смогут держать свое правительство «за жабры» и заставить его выполнять свои функции. А при любом неверном шаге латыш всегда может вернуться в свое стойло, к своей элите.

Что же я должен сделать чтобы ситуация изменилась? 

Сайт выполняет свою задачу. Консолидирует нелатышское общество в его сопротивлении ассимиляции.

Так и надо писать, не стесняясь, как Тайванс. Мы латыши, мы советские, мы русские, мы коммунисты, мы социал-демократы...в зависимости от того, к какой группе вы себя причисляете. И понимать надо, при этом, что в группе этой находятся разные по многим параметрам члены. Но понимать надо еще и то, что, если большинство в группе начинает вести себя определенным образом, то и вы за это в ответе. Это Тайванс и подчеркнул, сказав: "Мы, латыши, лизали..."

но про деградацию именно латышского общества ..... зачем вешать ярлыки по национальному признаку? 

А вот профессор Тайванс не стесняется сказать "«Мы, латыши..."  Вот вам и совет.

А что, если Тайванс прав, сказав: «Мы, латыши, лизали сапоги любым сатрапам и продолжаем это делать по сей день. Западноевропейцами мы не являемся. Что касается всяческих народных традиций – Лиго, дайн, Праздника песни, то это – религия латышей. Принадлежащая к религиям безграмотных народов по классификации. Поэтому нападки на Лиго и дайны многим кажутся настолько ужасными, как мусульманам – уничижение Корана и Мухаммеда.
      Если бы известный историк, социолог Арнольд Тойнби учитывал подлинную религиозную принадлежность латышей, он нипочем не причислил бы их к цивилизованным народам»?

  Сюда можно отнести и оккупацию, в которую латышу надо просто верить без аргументов. Тайванс говорит, «Синдром рабов так въелся, что повсюду – от прессы до бесед с иностранными дипломатами – звучат причитания об оккупации. Это все давным-давно многим надоело»

Русофобию, которая тоже латышу прописана.

  Если латышское общество так деградировало за время независимости, то какое может быть сближение? Они или агрессивны или шугаются прямых вопросов. Не зря мы имеем в Латвии два независимых информационных пространства – латышское и русское, которые живут по своим правилам и питают своих адептов энергией.

  Не знаю, Юрий, как вы собираетесь это преодолеть. Утопия это.

Сравнивают губернию в составе трех империй - Российской, СССР и ЕС.

 Вот почему так, Евгений? В России тоже прогресс. Раньше, такие шествия по Москве внесистемной оппозиции были нонсенсом. А теперь подишь ты...

главное, что ее не упрекали, что она вообще туда поехала.

 Все-таки есть община, Евгений. И объединяется она вокруг доминирующей партии. Была ЗАПЧЕЛ, потом ЦС. Партия сказала жестко протестовать - протестовали, потом сказали искать согласия - стали искать согласия. Смена партий - это как смена руководства общины.

Экономику Европы подрывает в основном либеральная финансовая система с ее деривативами и спекуляциями.

Да вот и Калниньш тоже советское время вспоминает тепло:

 Илья, мне кажется попытка превзойти латышей численно - это тупиковый путь, приводящий к этнической мобилизации. Единственное место, где он имеет какой-то  смысл, - это, возможно, Рига, но все равно - это тупик.