Ув. Александр. Начали с "протоколов", а перешли к "оккупации". Более чем поверю, спроси Вас какая завтра будет погода, Вы сумеете перейти на "оккупацию".
Ув. Александр, напоминаю, что необходимым условием оккупации необходима война (как минимум), поражение в ней, и, как производная всех последующих событий - оккупация. Без войны оккупации не бывает (при наличии всех документов с просьбой включить в состав СССР, притом ПОДЛИННЫХ).. Латышский театр абсурда, так не будьте там актером (драматическим или клоуном, это уж как получится).
P,S. Или Вы считаете, что ложь, неоднократно повторенная, становится правдой?
"...Наверное из "скромности", г. ГИЛЬМАН не приводит ни одной ссылки на действительно заслуживающие доверия источники..."
Он и не должен. Вообще то это спич, а не магистерская диссертация. Как посчитал нужным, так и изложил. Захотел, с ссылками, а захотел - хоть эзоповым языком. Формат форума это не запрещает:)))
"И насчет "возглавить вооруженную борьбу против всех и вся не смогли/да и не хотели/"- это - то Вы откуда почерпнули ? ..."
Это как возможность действий (в данном случае - одного бездействия). У каждого есть право выбора.
"....Неужели опять из спича ? Сочувствую..."
Вы лучше себя пожалейте. Бедолага Prokurator Ivanovs, так и не понял, что я говорил о нереализованных возможностях:))) Хотя у таких, как эти герои спича, они всегда нереализованные :))))))
Петр, Вы невнимательно отнеслись к моим словам (№49). Да, типа "мирные жители" (или все таки не очень мирные?). После войны было судебное разбирательство, причастных к этому осудили. В старые добрые времена достаточно предоставлялось времени для переосмысления проступков...
При чем здесь коммунисты? Вы хоть думаете перед тем, как напишите?:) На Руси всегда клин клином вышибали. Как говорится: "Как аукнется, так и откликнится", "Око за око, зуб за зуб" и т.д. Нечего было направо и налево вешать да расстреливать, да и "не поминай лихо, пока тихо..." Раззадорили мужиков, разозлили. Ну что ж, "кто не спрятался - я не виноват" и "Получай фашист гранату!" Считайте русским стилем, английский вы наш :)))
Посмотрите на действия "героев спича", проанализируйте.
"....Я вижу три причины. Во-первых....вмешалась Британия, и Латвия обрела независимость — значит, так должно произойти и в 1944...
Во-вторых...Политики умеют сочинять меморандумы, искать связи, вести переговоры, приходить к компромиссам. Увы, в конкретной ситуации требовались совсем другие таланты. Надо было воевать...А тем, кто воевать не умеет....
И наконец, третья ошибка... историческое время этого государства подошло к концу, и больше ничего сделать нельзя ...."
"Но как бы то ни было, в национальные герои деятели ЛЦС не годятся. Потому что героя характеризует не только трагическая судьба и благородные устремления, но и практическая польза, которую принесли его действия. Увы, такой пользы от деятельности Совета не было..."
Сидели, умничали, строили планы, "Антанта нам поможет" (это обобщение), надеялись на Англию, а сами ни организовать, ни, тем паче, возглавить вооруженную борьбу против всех и вся не смогли (да и не хотели). Боялись взять на себя ответственность. Трусы, болтуны и слабаки.
А зачем ставить? :) Не мы создавали этот мир, мы в нем только живем :)
Меннинг - юноша "с проблемами", хреново у них служба безопасности сработала. Сноуден ничего нового, по большому счету, что бы я знал, и не сказал. Вот еще - открытие сделал :) Обратно же, чистой воды раздолбайство ФБР.
Сдержанный :) Будут большие проблемы с доказательной базой. Чем более большие деньги - тем труднее с доказательствами. Подозреваемые они же не идиоты, а умные и способные люди. Потихоньку "накопают" на среднее звено, которое "верхи" не сдаст. Дадут им приличные сроки, лет по шесть-восемь, а потом выпустят по УДО (через полсрока).
1. С "боевыми" были большие проблемы в первую чеченскую, во вторую и до сих пор уже нет. "Почему"? Да потому что - бардак. Как навели элементарный порядок с финансовым обеспечением (да и в стране), проблем не стало.
2. Частный случай. "Подковерные игры", "штабная контра", "войны интересов", заигрывание с местными, прокурорские "лунатики-святоши" и т.д. Поэтому и результат, парень "попал под раздачу".
По обобщенному мнению тех, кто воевал (с 80-х по настоящее время), мир делится на "до..." и "после..." (по времени), на своих (которые всегда правы, и их действия не обсуждаются) и чужих. И это очень просто и ясно.
... а потом "мирных жителей" осудили как пособников и вперед, в лагеря... Кстати, как продолжение истории (с Зоей). Как то прочитал, что после ее гибели была разработана операция по уничтожению того немецкого пехотного полка, был издан приказ, что пленных в плен не брать, а расстреливать на месте...Полк был разгромлен....Пленных не было...
Война-то была давно и для нынешних подростков она не реальнее, чем походы Тимура, или битва с инопланетянами.
Это же в Латвии:) Война она реальна, как понедельник после воскресенья. Среди моих родственников или знакомых половина прошла или через Афган, или первую и вторую чеченские компании, да и службу в Дагестане "мирной жизнью" язык не повернется назвать (считай - эпизодическое ведение боевых действий).
Ни за какие "высшие метафизические ценности" мой отец не воевал. Он воевал за совершенно конкретную материальную свою землю и за конкретнуюматериальную семью, которую враг пришел убивать.
Юрию Алексееву.
Соглашусь, что такая точка зрения вполне достойна и имеет право на существование, но лично я сам не соглашусь с ней. Мотивации для активного принятия участия в боевых действиях как на фронте, так и в составе подполья или партизанских отрядах было более чем достаточно, но основной мотив был один - НЕНАВИСТЬ...
Достаточно многие в годы войны потеряли своих близких, друзей, родственников. И к ненависти добавлялось чувство МЕСТИ... Спокойной и беспощадной. Материальное (это обобщение) - не главное.
Интересно, если бы во время войны Ваш отец (не дай бог) потерял бы кого нибудь, у него исчезла бы мотивация для участия в боевых действиях?
Мусульманские шахиды - не метафизики, а религиозные фанатики.
Ну зачем так категорично. Готовность к самопожертвованию ради идеи, религиозной или мирской, есть высшая форма проявления духовности. Деньги (это обобщение - внедуховные ценности) - не главное...
Наверное, всвязи со своим престарелым возрастом Вы позабыли статью УК «Систематическое занятие бродяжничеством или
Попрошайничеством». В 1961 году Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об
усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и
ведущими антиобщественный паразитический образ жизни» (попросту – тунеядство). Лица,
не работавшие в течение четырех месяцев в году, подлежали отныне уголовной
ответственности, каждый гражданин СССР был обязан заниматься общественно полезным
трудом на благо советского народа. Кстати, там они и были (ну или бывали), в "местах не столь отдаленных".
Антон, соглашусь с Вами. Как то читал, что Гитлер в начале своей политической "карьеры", этак в годах 1933-34, провел "социальный эксперимент". Приказал "в принудительном порядке" собрать всех бомжей и отправить в "места не столь отдаленные". Ага, пару лет бомжей не было, потом их численность как то "восстановилась".
На основании указанного логично прийти к выводу, что определенная "константа" бомжей (притом независимо от социального слоя: социализм, капитализм, крепостной строй или фашизм) естественна для общества и ничего с этим не поделать. В некотором смысле, естественное состояние общества.
Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.
Историю выгоднее сочинять
№229 Геннадий Прoтaсевич
→ Александр Гильман,
27.08.2013
22:11
У нас героем становится любой?
№73 Геннадий Прoтaсевич
→ Вячеслав Щавинский,
26.08.2013
20:21
Утомленные солнцем – 3
№209 Геннадий Прoтaсевич
→ - -,
26.08.2013
20:12
Утомленные солнцем – 3
№176 Геннадий Прoтaсевич
→ - -,
26.08.2013
18:23
Утомленные солнцем – 3
№172 Геннадий Прoтaсевич
→ - -,
26.08.2013
18:19
У нас героем становится любой?
№18 Геннадий Прoтaсевич
→ Вячеслав Щавинский,
26.08.2013
12:03
Во-вторых...Политики умеют сочинять меморандумы, искать связи, вести переговоры, приходить к компромиссам. Увы, в конкретной ситуации требовались совсем другие таланты. Надо было воевать...А тем, кто воевать не умеет....
И наконец, третья ошибка... историческое время этого государства подошло к концу, и больше ничего сделать нельзя ...."
"Но как бы то ни было, в национальные герои деятели ЛЦС не годятся. Потому что героя характеризует не только трагическая судьба и благородные устремления, но и практическая польза, которую принесли его действия. Увы, такой пользы от деятельности Совета не было..."
У нас героем становится любой?
№14 Геннадий Прoтaсевич
26.08.2013
11:41
Утомленные солнцем – 3
№117 Геннадий Прoтaсевич
→ Александр Литевский,
25.08.2013
20:58
Утомленные солнцем – 3
№116 Геннадий Прoтaсевич
→ Vladimir Timofejev,
25.08.2013
20:54
Утомленные солнцем – 3
№70 Геннадий Прoтaсевич
→ Vladimir Timofejev,
25.08.2013
14:59
Утомленные солнцем – 3
№52 Геннадий Прoтaсевич
→ Александр Литевский,
25.08.2013
13:10
Утомленные солнцем – 3
№50 Геннадий Прoтaсевич
→ Геннадий Прoтaсевич,
25.08.2013
13:02
Утомленные солнцем – 3
№49 Геннадий Прoтaсевич
→ Виктор Федорович Бугай,
25.08.2013
12:52
Утомленные солнцем – 3
№47 Геннадий Прoтaсевич
→ unknown ,
25.08.2013
12:46
Ащьф Фштшфум
№69 Геннадий Прoтaсевич
→ Vladimir Timofejev,
19.08.2013
17:07
Ащьф Фштшфум
№4 Геннадий Прoтaсевич
→ Марк Козыренко,
18.08.2013
07:26
Оправдание метафизики
№121 Геннадий Прoтaсевич
→ Валерий Бухвалов,
15.08.2013
19:25
Оправдание метафизики
№120 Геннадий Прoтaсевич
→ Валерий Бухвалов,
15.08.2013
19:15
Как американские штаты избавляются от убыточных жителей
№54 Геннадий Прoтaсевич
→ Александр Сергеевич,
13.08.2013
19:17
Спасибо за комплимент (это про возраст).
Наверное, всвязи со своим престарелым возрастом Вы позабыли статью УК «Систематическое занятие бродяжничеством илиПопрошайничеством». В 1961 году Президиум Верховного Совета СССР принял Указ «Об усилении борьбы с лицами, уклоняющимися от общественно-полезного труда и ведущими антиобщественный паразитический образ жизни» (попросту – тунеядство). Лица, не работавшие в течение четырех месяцев в году, подлежали отныне уголовной ответственности, каждый гражданин СССР был обязан заниматься общественно полезным трудом на благо советского народа. Кстати, там они и были (ну или бывали), в "местах не столь отдаленных".
Как американские штаты избавляются от убыточных жителей
№50 Геннадий Прoтaсевич
→ Антон Бутницкий,
13.08.2013
18:26