Да мне вообще мало уже что "к чему". :)
Про любое изменение системы штрафования трубят все СМИ, так что правила здесь не при чём. Кроме того это меня очень мало касается - за 23 года я заплатил штрафов на сумму менее 100 ойров. Мои дети набирают её за пару месяцев.
Против сути изобретения ничего против не имею, хотя можно и с поляризацией поиграться.

Наверное Вы и правы. Просто по ночам не шастаю.
А на фига мне туда заглядывать? :))

Ни разу не попадал в ситуацию, кагда бы за 300 м не было ни встречных, ни попутных машин. Правда, езжу только по городу и автобанам.

Сама полезность изобетения вызывает сомнение. Ослепить можно только дальним светом, но с дальним светом в европейских странах ездить практически негде. Он нужен разве что для того, чтобы кому-то "мигнуть".

Ну вот, как хорошо. А теперь всю аэро-гидродинамику изучите и выкладывайте её здесь потихоньку. :)

Зачем всё так усложнять? Всё гораздо проще - "не стыдно дураком родиться, стыдно им умереть". Это я Вам как "специалист". :)

Вы, это, не затягивайте, а то времени может и не хватить. :)

Reynold, конечено, - руки дрожжат, :)

Гыы! Вы ещё у него про число Рейднольдса спросите. :)

Стих про "жабу" в прозе. :)

Вообще-то можно и микроскопом. :) 

Ну, Вы прям как Есенин - "... клянусь, ни при какой погоде я этих книг, конечно, не читал". :)

Так-то оно так, но американцы почему-то до сих пор используют советские ракетные двигатели НК-33, построенные более 40 лет назад. Правда, в последнее время они начали взрываться при испытаниях (много чего уже поржавело).

В этом что-то есть. В Германии мне пришлось повторить Вузовскую программу за один год. Предметы: черчение, начерталка, математика, физика, техническая механика (теормех +сопромат), материаловедение, детали машин, конструирование. Правда, нагрузка - 8 часов в день + домашние задания (курсовые работы).
Но это именно повторение (интеграция) в DIN и прочие вещи. К образованию это никакого отношения не имеет.

Док, я Д.Ю. по этому поводу уже отписал (кто первый встал, того и тапки) №270. Не могу утверждать, что мне с ней приятней разговаривать, так, сквозь зубы. 

Не совсем так. Иностранные языки никто изучать не запрещал, но в виду "железного занавеса" они были как бы без надобоности. От этого российская наука страдает до сих пор, цитируемость научных работ, написанных по-русски в мировом рейтинге стремится к нулю, а переводы оставляют желать лучшего (белкИ и бЕлки, например, - скандал в РАН). Есть надежда, что это нормализуется.
Что касается "марксистко-ленинской" философии, что действует на Вас как красная тряпка на быка, то тут Вы тоже заблуждаетесь. Если Вы видете слово из трёх букв, написанное на заборе, то это совсем не значит, что за забором именно то и есть.
Предмет "марксистко-ленинская философия" включал философские труды начиная с древних Греков и далее до Канта, Гегеля, Фейербаха. Маркс, Ленин и иже с ними только интерпетируют их воззрения в своём понимании - с ними можно соглашаться/не соглашаться, точно так же же как и с Сократом. Вам, конечно, это ни к чему. 

А чё такого? Уроки истории я проводил, в основном, в коридоре - зачем держать в классе "вовочку" с его "непристойными репликами" и "провокационными вопросами" - опасно для общества. На иностранном - спал, потому как уровень изначально был на порядок выше, чем у остальных. /Предметы гуманитарного цикла: химия, физика, биология, астрономия/ (по спикеру - да простит его Бог) тянул кое-как. Потом пришлось навёрстывать. Вообще школа, как таковая, ИМХО, не может сформировать мировоззрения. Тут играет роль очень много факторов - семья, улица, внешкольная деятельность, круг общения. Ну, а самообразование - в последнюю очередь - кто в этом возрасте об этом думает. :) 

Зря Вы так. Знания философии полезны даже бухгалтеру, чтобы понять смысл своей деятельности, не говоря уже об иностранных языках - расширяет кругозор и помогает "отделять зёрна от плевел", ориентируясь на мировой, а не на местечковый опыт.

Философия и иностранный язык были эбязательными кандитатскими экзаменами, что с моей точки зрения абсолютно правильно.

Смысл есть тогда, когда нет других разумных вариантов, даже в весьма почтенном возрасте, хотя это и не просто.