Конечно, хорошо (я их тоже не поддерживаю). А змс повезло, в отличае от многих других. Но это совершенно другая тема - к трудоголизму или к трудовоздержанию не имеет никакого отношения.

На счёт брульянтов, это не ко мне - моя жена считает, что......
А деньги приходится "складывать", в основном, в детей - образование (особенно высшее) здесь долгое и нудное. Затяжной "мама-хотель" (официальный термин - всё включено). Плюс штрафы за их неправильную парковку, превышение скорости и пр. Плюс недвижимость (дом), правда, уже выплачен. Ну, там, конечно, кое что остаётся на непредвиденные случаи, похороны и т.д. А белый iPhone кто-то подарил дочке на день рожденья просто так.

Правильно, Доктор - всё есть яд и всё есть лекарство и только доза делает его таковым.  Только назовите мне хоть одного спортсмена-профессионала - долгожителя. А, на счёт "не симпатичный", думаю, что это Ваша политическая ориентация.

Прочитал тут все комментарии. Что удивляет. Никакого упоминания о разумном потреблении – очевидно такого в природе не существует. Т. е., наверное, существует, но в пределах отдельно взятой личности. Упоминается аскетизм, гламурность, минимизация потребления, но никак не оптимизация. В моём понимании, ценность любой вещи (продукта), кроме произведений искусства (или драгоценностей), определяется её необходимой функциональностью, надёжностью, долговечностью, простотой в эксплуатации и стоимостью обслуживания и ремонта.  К примеру, я до сих пор пользуюсь телефоном Siemens C25 (уже 12 лет), который все свои функции (которые мне необходимы) выполняет безупречно, и буду пользоваться до тех пор, пока будет возможность менять аккумулятор. Цифровой фотоаппарат тоже работает 6 лет без всяких претензий. Машина (правда, уже новая – старая отходила 16 лет) тоже отвечает всем требованиям поездок по городу, по магазинам и т. д. Компьютер обновляется тоже по мере необходимости, с учётом всего того, что от него требуется. И это не потому, что я ничего другого себе не могу позволить, а потому, что мне нужно именно то, что мне нужно. С другой стороны, во время своей ежегодной поездки в Россию, ожидая своего рейса в Шереметьево, я сидел на улице и наблюдал какие машины подъезжают. Сплошь огромные «Мерседесы», «Ауди», «Порше» и т. п. Зафанеренные донемогу. За полтора часа я таких машин и в таком количестве увидел больше, чем за 20 лет в Германии (где они, собственно, и производяться). Примеры такой дикости можно приводить до бесконечности. Словом глава всему – менталитет и рынок должен всё это учитывать. Иначе конец – конкуренты задавят. Так где надо подправлять?

"Сугубо ИМХО, не бывает непрестижной работы, и девочкам, которым выносят мозг тупые юзеры - мое почтение. Непрестижно паразитировать." Вот тут автору мой полный респект - согласен на 100%. Весь этот резонанс действительно какой-то неадекватный. Затихаю.

А что, ковыряться в компьютерах клиентов через team viewer - очень нормальная работа. У нас этим девочки из hot-line занимаются.

Вам на месте, конечно, виднее.

Доктор, из-за вашего "здорового образа жизни" молодой, энергичный и симпатичный мэр чуть не отправился на тот свет.

Слово "стяжать" в данном случае совсем неуместно - использовать заработанные средства для обеспечения своей мобильности в старости. 90-летние немецкие пенсионеры ездят не на велосипедах, а на Мерседесах, которые в качестве социальной помощи не выдаются. В прочем, под "инвалидной коляской" я имел в виду не только мобильность, но и многие другие вещи которые надо заранее предусмотреть.

Согласен, инфаркт или инсульт легче схватить прямо на ходу, крутя педали.

Спикер забывает очень важную деталь - придёт время когда с велосипеда надо будет пересесть в инвалидную коляску. Машина, на мой взгляд, удобнее.

Классика Levy`s и Wrangler стоят €49,90

Всё доступно было даже посторонним. Я много лет был членом сборной команды по пулевой стрельбе "ПО Радиотехника", хотя там никогда и не работал. Всё бесплатно, уровень очень приличный. Свой тир, оружие, соревнования республиканского и союзного масштаба (с соответсвующим обеспечением - проезд, проживание, питание). Интересное время и спасибо нашему тренеру Михаилу Брегеру.

Когда я впервые приехал в Латвию (Ригу) в 1961 году, там по сравнению с остальными регионами СССР, был "коммунизм". На одном предприятии в Московском районе даже висел лозунг - "Коммунизм неизбежен". Когда мне пришлось покинуть Латвию в 1991 году (21-августа), она уже была в состоянии "запорожца". Т. е. за 30 лет произошло то, что и должно было протзойти.

И это я слышу от своего коллеги инженера-механика! Концепт "Запорожца" ничем не отличается от концепта "Porsche" - то же самое заднее расположение двигателя и воздушное охлаждение. Если бы Латвия функционировала так же как "Porsche", то всё было бы в порядке - "тщательней" надо ребята.