Мжет быть канадский хоккейный слэнг, но это не суть важно.

Русский язык в Латвии никакого отношения к имперским амбициям не имеет. Пример. Есть у меня друг Валдис – вместе учились, вместе работали, вместе отдыхали. Дружим семьями уже 40 лет. Работали, кстати, в чисто латышских коллективах, где практически только я один не говорил по-латышски. Все мероприятия (собрания-заседания) проводились, естесственно, на латышском. Я почти всё понимал, но говорить даже не пытался – стеснялся (это я сейчас пофигист, а в те годы был перфекционистом). Никто от этого особенно не страдал (кроме меня) и никаких претензий ко мне не предъявлял. Обстановка была очень дружеская.

В 1991-м я со всей семьёй уехал, а Валдис остался в Риге, но не надолго. Через пару лет объявился «хозяин» и выгнал его вместе с семьей из квартиры, где он жил 50 лет. Полученной компенсации + зарплата доцента РТУ хватило бы только на хорошую собачью будку, поэтому ему пришлось перебраться в Добельскую глубинку на родительский хутор и мотаться за 60км в Ригу на работу. Вопрос на засыпку: Кого он должен считать «оккупантом», меня или «хозяина»? – по-моему, тут и к бабке не ходи. Кагда я спрашиваю, как дела в родной стране, то ничего печатного не слышу.

Отношения мы поддерживаем до сих пор. Он несколько раз приезжал в Германию и тогда, когда я ещё жил в социалке и потом, когда уже в собственном доме. Он откровенно рад тому, что я уехал, наверное, потому, что избавился от очередного «оккупанта». Регулярно общаемся через skype, но почему-то не по-английски, хотя этим языком мы оба владеем очень прилично.

Кстати, дочька у него уже много лет живёт в Америке.

P.S. В Германии я принадлежу к «титульной нации», поскольку имею титул «доктор-инженер» и соответствующее отношение окружающих.   

Что-то слабо верится. Всегда думал, что это английский bullet - пуля.

Чисто женская логика - если неудобств нет, надо их создать.

Голова, конечно, резиновая, но жизнь довольно короткая - поэтому я выбрал немецкий.

Политика, конечно, всегда игра, но в данном случае человек четко и ясно изложил мотивы своего поступка. Поэтому все наезды на него по данному поводу считаю несправедливыми.

Латруссия подойдёт? Красиво.

На немецком балтийские страны называются: Estland, Lettland und Litauen.

Так, там половина по-французски.

Наверное, так оно и есть - прискорбно это всё.

Лучше поздно - чем никогда. По техническим причинам.
Не надо обвинять меня в \"неверности\". Я ничего не говорил про \"сейчас\", а имел в виду общую точку отсчёта, как для \"там\", так и для \"здесь\" - 1991-й год. За 20 лет многое, что изменилось, в основном, не в лучшую сторону. А насчёт удобства, тут даже и говорит не о чем. Например, в медицинской практике сестры моей жены (семейный врач-интернист - наш семейный \"бизнес\") говорят на трёх языках - немецком, русском и турецком и дела у неё идут в 3 раза лучше, чем у \"одноязычных\" соседей-конкурентов.  

Майя, "они"(хотя непонятно кто) в моём мнении не нуждаються, кроме как на выборах. Кстати, двое из моих бывших работодателей пережили русский плен, никакого зла не имеют, даже наоборот. И вообще здесь нормальные люди-человеки, как и везде. Но тут нет такой ситуации, когда придурки лезут к власти, а умные отсиживаются, потому, как нет совкового наследства. На пособиях сидят в основном местные, которые не хотят работать из принципа, а нормальные люди довольно быстро вписываются в нормальную жизнь.

Да, конечно. А чем статус "переселенца" выше, чем статус человека, который прожил в Латвии всю свою сознательную жизнь? Я переселился и стал гражданином вдвойне. Если бы остался, стал бы инопланетянином. Вам не смешно? 

Вы меня не поняли. Сначала гражданство, а потом всё остальное. Утром -деньги, вечером - стулья, можно и наоборот, но деньги вперёд. Кто и на каком языке общается - это дело второстепенное, зависит от того, как кому удобнее и понимают ли тебя. Язык это в первую очередь средство общения, а потом уже культура, менталитет и т. д. (ассимиляция). А главное - мотивация. Вопрос к армянскому радио: Почему слон не летает? Ответ: А вы пробовали заинтересовать его материально.

ИМХО, статья и последующая ожесточенаая дискуссия, мягко говоря, беспредметны, т. е. результата всё равно никакого не будет. По-русски это называется «толочь воду в ступе». Ну и, конечно, повод блеснуть эрудицией. Предлагаю пример из моего личного опыта. Я стоял вместе с латышами на баррикадах, с надеждой пожить в свободной и независимой стране, но не прошло и года, как стало ясно, что этим надеждам сбыться не суждено. Возникла альтернатива и надо было принимать решение: переквалифицироваться из СНС в дворники и срочно поднимать латышский язык (который в двухстах км от Риги уже никто не понимает) или уехать в Германию (жена получила вызов от родственников) и начинать всё сначала. Решилось в пользу Германии, в основном, из-за малолетних детей – ответственность всё-таки. Переехали. Гражданство – пожалуйста, без гимнов, истории и прочей лабуды (никто даже не поинтересовался, а есть ли другое. А оно есть – российское, т. е. с паспортом СССР можно было встать на консульский учёт в посольстве РФ).  Язык – вот вам языковый курс, 12 месяцев по 6 часов в день от института Гёте. Он, конечно не бесплатный, в том смысле, что мы его будем оплачивать и дополнительно платить пособие значительно выше прожиточного минимума + пособия на детей. Ах вам ещё надо интегрироваться в рынок труда, вы же инженеры – вот вам годичнный конструкторский курс (ускренный курс обучения в техническом ВУЗе, со всеми сопроматами, теормехниками и пр., без научного коммунизма, конечно, но всё на немецком) мы и это всё оплатим + проживание в другом городе. Вот вы всё успешно закончили – теперь вам надо искать работу – мы поможем. Пока вы ищете, мы вам как минимум год будем платить то же пособие, а там видно будет. Вот, примерно, такой механизм интеграции в цивилизованной стране. Человек сразу становится полноправным членом общества и никто ни оккупантом, ни мигрантом, ни колонистом и никаким другим инородцем его не считает. И никаких языковых штрафов, боже упаси.

Идея:признайте всенародно, на государственном, а лучше на европейском уровне «оккупацию», накажите «коллоборационистов» и срубите с РФ (полноправного преемника СССР), а может и Европа поможет, бабло, причём, в основном, не за оккупацию (которой не было), а за то, что она кинула своих граждан на произвол судьбы. Пустите эти деньги на интеграцию по немецкому образцу и закройте тему. Для РФ с её трубой -это мелочь.

Мечты, конечно. Если и получится, всё  будет распилено на корню

Почитате комментарии на дельфях. Какие там критерии - там клейма поставить некуда.

Такой закон уже есть! В Германии за все неправомерные действия в интернете отвечает владелец интернет-подключения (рутера с одним внешним IP-адресом), на котором теоретически могут висеть 256 машин. Это явный перекос из-за которого страдают совершенно невиновные люди - огромные штрафы за скачивание через P2P сети фильмов, музыки и пр. Настоящего виновника (участника домашней сети) вычислить практически невозможно. На этом фирмы-правообладатели "зарабатывают" огромные деньги - больше чем от своей основной деятельности.

К демократии народ надо, в любом случае, подготовить (Пиначет - Чили).

Да, ладно вам. Я тоже ходил в школу со своей чернильницей. Уже не успею разучиться писать от руки ни на каком языке (правда, путаю иногда русские и латинские буквы), мои дети тоже пишут от руки очень разборчиво, но очень редко. Всё идёт так, как надо. Существенная накладка в статье - в компьютере черновиков можно сохранить гораздо больше, чем это бы делалось от руки, т. е. - документ 1 - 2 - 3 и т. д. И это касается и текстов и картинок и чертежей и всего остального. Так, что это не недостаток, а преимущество.