Мне ваша провокаторша "до одного места", впрочем так же как и Путин. Я их не выбирал.
На международной арене Даля политический труп - на её совести украинсий кризис и Крым.

Конечно. Народ, он и есть народ. Об этом и речь.

Мне эти механизмы неизвестны, но известно, например, что если народ хочет "перевёртыша" Далю, то он её и получает. 

На Украине неграждан не было и нет - все имеют право голоса.
"Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает" (где-то так, точно не помню). Это, кстати, всех касается.

И эти правители прилетают с Марса, в худшем случае из Канады.

И мне их не жалко. События на украине, трагические, но слезу это у меня не наворачивает. Они ВСЕ почти четверть века строили "бандитское государство" и участвовали в этом ВСЕ "от мала до велика". Каждый в отдельности пытался урвать "свой кусочек" - многим это удавалось и нравилось. У меня там много знакомых и родственников (со стороны жены) и они регулярно сообщали, как там они "крутятся" - какие они счастливые.  В 2008-м году мне довелось лично понаблюдать украинские "общественно-производственные" отношения - волосы дыбом!
Надеятся на отрезвление пока не приходится. Ещё много воды утечёт...
Про национализм я даже не говорю - он там был всегда!

Да, официально, действительно не потребовали, но фактически "своими методами" выдворили из страны сразу 600 тыс. человек (цифры разные, но порядок один). Из оставшихся "колонистов", поверивших в "светлое латышское будущее", сформировалась "неоднородная масса", которая решает свои проблемы "каждый по-своему". В результате имеете то, что имеете.

Скорее всего, он сначала там и появился. Это не порох. :)

Унитаз стоит, наполовину заполненный водой. При сливе всё закручивается со страшной скоростью и со свистом уходит вниз, после чего унитаз снова заполняется водой. 

А я проживал в отеле с крутящимся рестораном. Воот!
И деффка у меня была "своя", СОПРОВОЖДАЮЩАЯ.
Но самое сильное впечатление произвели китайские унитазы с "вихревым" сливом. :)

Для таксистов у меня была бумажка, где все возможные пункты назначения были написаны по-китайски и по-английски. Надо просто было ткнуть пальцем. Как ездят в Китае - это тоже песТня. Напишите.

Да, не за что. Это я к тому, что если 1 млн. с Россией собрался воевать, то 27 млн. сразу с Китаем. :)

Дык, радуйтесь! Вы только представьте себе 27 млн. латышей, что бы было... :)

Пять лет назад было только 24.

В начале 90-х в Германии была популярна шутка: "Почему китайцы всё время улыбаются? - Потому, что их стена до сих пор стоит!" :)

/Туристы из «богатой» америки или европы , денег тратят в тур. Поездках  чуть не в 2.5 раза меньше «бедных» Россиян./
Во-первых. Это по большей части пенсионеры. Как-то не всречал российских (и, тем более, латвийских) пенсионеров, которые путешествуют по миру. Во-вторых. Люди, которые деньги ЗАРАБАТЫВАЮТ привыкли их тратить разумно, а не "швыряться" ими.
Про жизнь, "заточенную на экономии" - полный бред.

А Волга впадает в Каспийское море.

Точно так же как Красные Латышские Стрелки или Легионеры Waffen SS - не подходит?

Уважаемый Владимир Борисович! Спасибо за развёрнутый текст.
/Вы технически грамотный человек и понимаете, что работа от идеи до реализации очень долгая и не всегда успешная/ - это ключевая фраза!
Поэтому не буду вдаваться в технические детали, а попробую описать реальное положение вещей так, как я его понимаю.
Не мне Вам объяснять, что учёная степень это не бумажка, которая позволяет получать добавку к зарплате (многие добивались её именно из этих соображений), а КВАЛИФИКАЦИЯ, позволяющая человеку самостоятельно проводить научно-технические разработки - любимая работа. Для реализации идеи человек определяет цели и задачи исследования, планирует эксперименты..., но вот тут-то всё и начинается. Необходима "материально-техническая база".
Как было раньше. Создать свою экспериментальную установку было крайне сложно и, если, например, у РКИИГА ещё была какая-то база - УПМ, учебный аэродром (в УПМ я поработал фрезировщиком), то местные ВУЗы (включая институты АН) в этом отношении были как "церковные крысы". Дело было совсем не в финансировании - "виртуальных денег" было достаточно, а в отсутствии элементной базы и необходимых производств (вернее они были, но занимались, в основном, "плановой продукцией" и разместить какой-то индивидуальный заказ было практически невозможно). Многое приходилось мастерить "на коленке", а за левые заказы платить "жидкой валютой".
Сейчас всё изменилось с точностью "до наоборот" - заказать и купить можно всё, что угодно - в дефиците деньги. 
Финансировать разработку какой-то идеи может тот, кто имеет свободные деньги и заинтересованность в результате. Во многом это зависит и от масштаба. Если, к примеру Гугл может себе позволить финансировать разработку "автомобиля без водителя", то, к примеру Г-н Литевский (не в обиду будет сказано) этого себе позволить не может - останется "без штанов". Идея может быть заманчивой, хорошей и полезной, но её реализация может столкнуться не только с техническими проблемами - убедить "мировой автопром" перейти скопом на новые технологии - это очень трудно представить, а переходить на "левостороннее движение" в индивидуальном порядке...?!
Может я и пессимист... Словом, жаль, что мы не "математики". :)
   

Не будем о грустном. :)