Для сравнения, как воевала америка в Ираке: сначала 44 дня шла массированная воздушная бомбардировка ВСЕЙ - и гражданской, и военной - инфраструктуры,  телестанции, автострады, мосты, электростанции, нефтекомбинаты, гражданские объекты и жилые кварталы. И только потом американский берц коснулся земли Ирака, то есть началась наземная операция.

Ну так мы и не воюем.)

Конечно же Ковалёв, почему бы ему как и Солженицину не назвать цифру на порядок больше.

Супер! Посмеялась)))))

Не уверена, что локальные, боюсь, что во всём российском сегменте инета.

Одна надежда, что это очепятка.

Такер Карлсон

Да, но про крестовый поход сказал именно Карлсон, у конгрессмена этого нет.

Если вы чего-то не видите, не значит, что этого нет. И не моя интерпретация, а прямое цитирование.

В современной литературе принципы справедливой войны делятся на jus ad bellum («право» начала войны) и jus in bello («право» при ведении войны).

Теория справедливой войны содержит принципы, которые равным образом должны придерживаться воюющие стороны как

перед вступлением в войну, так и в ходе войны. Это принципы правого дела, крайнего средства, соразмерности, вероятности успеха, легитимной власти, а также принцип различия, не допускающий применения силы в отношении мирных

граждан, медицинских работников, духовенства и т. п., а также в отношении госпиталей, школ, домов гражданского населения, религиозных учреждений т. п., который должен соблюдаться неукоснительно всеми воюющими сторонами.

Всё, что касается мирных людей, гражданских объектов, и проч., на основе и на принципах справедливой войны закреплено в международно признанной ВЕНСКОЙ КОНВЕНЦИИ.

Какое восхитительное словоблудие! В Чечню начали прибывать моджахеды со всего мусульманского мира, туда шла финансовая помощь от исламских фондов БВ и Западной Европы. ЕВРОПЫ!Чеченские, а вернее, международные боевики устраивали в Москве теракты. Сколько терактов совершили ЛДНР на украине, не подскажете?

100 тысяч в месяц, а почему не в день, если всё население Чечни было немногим больше миллиона, а в начале 90-х оттуда были выдавлены ок. 200 тысяч русских?

А когда в 96-м из Чечни были выведены фед. войска, тем самым фактически предоставили ей независимость, почему результатом этого стал захват заложников в Будённовске, а потом Норд-Ост? Что им, мирным-то, у себя в республике-то не сиделось?

А вы в курсе, что когда из Чечни изгнали международную банду, в которой засветились и прибалты, и украинцы, то чеченцы теперь самые преданные сыны России, которая для них стала Отечеством.

Я была в шоке, когда Такер Карлсон прямым текстом сказал, что Запад начал религиозную войну, ещё один Крестовый поход на православную Россию.

Это именно то, о чём я тут не раз писала, что неприятие Западом России именно на религиозной почве ещё со времён этих самых крестовых походов.

Найду видео и дам ссылку.

В целом согласна, но на мирных не плевать, поэтому их эвакуируют.

Последняя строчка как результат небрежного радактирования. Сорри.

Про ответно-встречный удар - это словоблудие. 

Как странно, что от вас ни контраргумент, то это непременно "слобоблудие", поскольку, как поняла, темой не владеете от слова совсем.

Ответно-встречный удар - это военный термин гипотетической ядерной войны. Удар бывает ответно-встречным, то есть нанесённым в условиях, когда нападение со стороны противника является подтверждённым фактом, но ещё не причинило существенного ущерба защищающейся стороне.

Так что по этому поводу говорит Международное право? Что такой удар тоже не является самообороной, поскольку ракеты ещё не достигли своей цели?

А вы вправду считаете, что 150 тысяч л/с и огромное количество военной техники были стянуты к границам ЛДНР просто так, например, для пионерской игры в Зарницу?

Тогда это даже не словоблудие, тогда это в высшей степени лицемерие.

Существует термин ответно-встречный удар,

А всё потому, что вдруг (и не только на этом ресурсе) исчез редактор текста, к которым все давно привыкели. Раньше он своими красными линиями подчёркивал ошибки и очепятки, а теперь это делать самим приходится, но иногда не всё заметишь, а если все буквы правильные, но переставлены, то при беглом взгляде слово всё равно читается. Пичриной эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.))

Интересно бы знать, из какой страны этот военный, потому как, судя по жесту -"сдачи не надо", он из России, а судя по тому, что наши военные невыездные, а уж тем более в страну НАТО, то значит, что у наших щедрых на чаевые россиян появились конкуренты)).

Это называется не сила Права (международного, к которому аппелирует наш одноклубник), а право Силы, которое десяки раз демонстрировал гегемон.

Стараться надо, тут я согласна.

А если от абстракции перейти к конкретике, то пока РФ восемь(!) лет СТАРАЛАСЬ, чтобы Украина выполнила Минские соглашения, НАТО во главе с СШАСТАРАТЕЛЬНО накачивала ВСУ вооружением и засылала туда сотни военных инструкторов, подготавливая украинскую армию к предстоящей войне с ЛДНР, а сама Украина восемь лет строила укрепрайон по границе с этими республиками.

И тогда вступило в действие Международное гуманитарное право, в том числе и в части пункта г) в Праве войны: начинаемая война действительно должна являться последним (крайним) средством в решении стоящих задач. 

Можно сказать, что преждевременная атака, а можно сказать, что упреждающая атака - как единственное средство для сохранения сотен тысяч, если не миллионов жизней.

А как международное право относится к ответно-встречному удару? Совсем не гипотетическая ситуация: наша Система наблюдения за ракетным нападением засекла факелы стартующий с территории противника ракет с ядерными боеголовками , которые через энное количество минут разнесут нашу страну в клочья. Не дожидаясь, пока прогремят первые взрывы на нашей земле , наша ядерная триада осуществляет ответный пуск ракет на территорию противника.

Ведь это тоже будет нарушением международного права, поскольку у нас никто не пострадал, и нужно было бы дождаться разрушений, и только потом делать залпы из пусковых установок. Если они уцелеют.

Если не ошибаюсь, к Международному гуманитарному праву относится и Право войны и Законы войны.№7

Пунк г) в Праве войны: начинаемая война действительно должна являться последним (крайним) средством в решении стоящих задач; 

Суть мироздания в равновесии.

Помню-помню, об этом и в Аватаре: Эйва ( божество Пандоры) поддерживает равновесие и никогда не встаёт на чью-либо сторону.

Равновесия хотелось бы, но все мы чувствуем нарастающий уровень энтропии, поскольку стремление мира к хаосу - фундаментальное свойство природы: всегда легче что-то сломать, чем построить, легче разбросать, чем собрать воедино. И равновесие системы - это как маятник с затухшими колебаниями. А если нет движения, значит, нет и жизни.

Или прав  математик Пенроуз, что мироздание -вселенная сначала раздувается, затем схлопывается обратно, затем снова взрывается, раздувается и вновь схлопывается, и так до бесконечности. А если взять меньшую модель мира, нашу планету, то кто его знает, сколько циклов прошло и сколько цивилизаций сгнинуло без следа. И вряд ли наша первая и последняя.