Красиво написано. 

Но на самом деле всё просто: экспонирование святых мощей свойственно христианской религии. Большевики, хоть и отрицали религию, ее пропагандистскими технологиями пользовались с удовольствием. Мавзолей с выставленным напоказ трупом — это объект коммунистической религии. Пока она была государственной, это было понятно. А сейчас как-то странно.

Впрочем, мы, слава Богу, теперь другая страна, пусть россияне сами разбираются.

С разумом все в порядке. Путин закрыл небо Сирии? Трамп открыл. Это стоит 60 старых ракет (за исключением парочки новейших — их испытать надо было), все равно списывать. Зато ясно, кто из ху, кто действительно крутой пацан, а кто только косит под авторитета. 
Я предупреждал, что Трамп будет плох для России. Впрочем, он почти для всех плох, включая США.

Про ВПП, которая не пострадала.У Томагавка боевая часть всего 400 кг. Ну сделает он ямку в бетоне, ее зальют свеженьким бетоном и через сутки можно взлетать. На ущерб от Томагавка с закупочной ценой 500 тыс. долларов — пол кубометра бетона — и нет ущерба. Американцы раздолбали ровно то, что хотели: самолетные ангары, мастерские, систему ПВО, всего 44 объекта. 5 старых неисправных самолётов стояло возле полосы — они целы, бо никому не нужны.

Одна упала в море, остальные 59 поразили намеченные цели — по американским данным.

Я книгу не читал, но из рецензии понял, что она обладает рядом системных недостатков.

Во-первых, в ней недостаточно уделено внимание весомому, прямо скажем, исключительному вкладу спикера в освободительное движение русского народа Латвии. Если бы не он, вы бы тут уже все по-латышски перестукивались бы.
Во-вторых, не выявлена главная причина неудач партии ЗаПЧЕЛ, которая состоит в том, что она не вручила руководство выдающемуся организатору политических и протестных движений, единственному подготовленному человеку в стране, ученому, администратору, писателю, режиссёру, видному мужчине и харизматичному лидеру. Кстати, хорошо пошитый костюм у него есть — выдали в распределителе ЦК одну двойку, одну тройку и пару штиблет. Еще одну пару выдали в КГБ, но она секретная.
В-третьих, книге не хватает правильного взгляда на историю. Это потому, что поручить ее написать надо было академику Нью-Йоркской академии наук, доктору экономических наук, главному специалисту по прямолинейному развитию экономики при социализме, зав. отделения пропаганды решений 27-го съезда КПСС в жизнь, ну вы уже поняли кому.
Ну и каким языком она написана! Разве так пишут увлекательные повествования о жизни и борьбе? Если у самих не хватает, надо сходить в магазин тканей и набрать побольше сукна, а то приличному борцу читать стыдно. Это вам не беллетристика!

Короче, ковшом экскаватора таких авторов надо!

Не вся мемуарная литература одинаково мемуарна.

Мемуар состоит из двух нарративов: повествовательного и оценочного. Оппонировать можно обоим: первому могут оппонировать современники по фактологии второму — кто угодно, если, конечно, знаком с предметом. По повествовательному у меня претензий нет, а про оценочный я уже всё сказал.

Мы говорим о разных вещах. Террористы всегда говорят, что это они — чтобы их боялись — это политическая акция.
А вы говорите о полицейском расследовании установления причастных лиц.

Текст провокационный — так и подмывает пообсуждать автора, а не идеи. 
Во-первых, потому что автор сосредоточил внимание читателя на своей. без сомнения выдающейся забавными взглядами на марксизм и государство персоне.
Во-вторых, автор заранее объявил свою позицию высокоморальной, соответственно, оппоненты должны или оправдываться, или ответить автору "а сам-то каков"? Не сомневаюсь, что они выберут, так что материала для срача достаточно.
Скучно, господа.

Нет, имен и фамилий, разумеется, не будет. Но должно быть заявление: мы будем вас взрывать, пока вы не сделаете или не перестанете делать что-то. Как крайний вариант — пока вы все не умрете (примерно, как Хамас в Израиле). 

Но смысл акции должен быть объявлен, иначе она бессмыслена.
Ну подорвали метро. Зачем? Депрессия у одинокого молодого человека? тогда это не терракт.

Ну зачем же явку с повинной. Вот взорвали церкви в Египте и через несколько часов ИГИЛ заявил, что это оно.
Смысл террора в том, что известно, кто пугает. Если есть условия, или если безусловный террор, то кто-то должен сказать — это я герой. Бойтесь меня.
А так... как-то странно.

Насколько мне известно, ни одна террористическая организация не взяла на себя ответственность за взрыв в метро.

Это Трамп.

Это не моя фраза.

Мы многого не знаем — в том числе и восточной психологии. Я прочёл три версии мотивов — и ни одна меня не убедила, но отбрасывать их нельзя.
Кроме того, я нигде не утверждал, что я знаю истину. Но исключать правоту обвинителей Асада не стану.

Значит, Россия и тут проиграла. Впрочем, она проиграла еще тогда, когда впряглась за Асада, в расчёте, что никто не пойдёт на обострение. И правда, никто не хотел обострения, но вечно диктовать повестку не получится.

Будут бомбить и дальше — если Асад будет применять химическое оружие.
А России повод подумать, стоит ли в следующий раз блокировать расследование ООН.

Трамп... он очередная американская марионетка... 

МО РФ так говорит.

Насчет "не могли". Но нанесли же. 
На этих фото  израильской ImageSat International 44 разрушенных или поврежденных объекта инфраструктуры базы, на некоторые были истрачены 2 или даже 3 ракеты: 15 стоянок самолётов, 10 складов боеприпасов, 7 мастерских, 5 единиц ПВО и 7 складов ГСМ.
Заодно выяснили, как 36 ракет "улетело мимо". Поздравляю МО РФ опять соврамши.

В данном случае даже не было попытки расследования