По существу - там надо подробно смотреть. Не глядя могу сказать, что в материалах дела в любом случае "лютый бред".

Если через Ваш WiFi кто-то грабил банки или сговаривался митинг супротив вакцинации организовать - отмазаться будет трудно. 

Ну так лет через 10-15 Алексеев свое дело в Гааге может и выиграет. Если доживет...

Не трусы, а рационалисты. И я повторю, "нам" нужен не некий вася-админ (который, может быть, и "лучший эксперт в Латвии", но для общество - пустое место, наравне с уборщицей), а достаточно солидная личность, к которой прислушается суд. А значит - личность с должностью и регалиями либо в банке, либо в какой крупной корпорации. Где лояльность на первом месте. Это не говоря уже о том, что ".... на такие должности не берут". И не говоря о том, что если они действительно специалисты, то свободного времени у них нет.

Зависит от конструкции потолка, на самом деле. Если там действительно что-то разбирать-собирать надо, то да, 100% подкидывание спецслужб. Но бывает, что просто рукой плиту приподнять можно.

Как это не печально, это вещи весьма взаимосвязанные...

Я так подозреваю, что очень проблематично. Немножко в этом кругу вращаюсь, там "сочувствать оппозиционным журналистам" может быть чревато.

То есть чтобы одновременно был "хороший специалист", имел бы "вес в сообществе" и рисковал бы "лояльностью".

Я не думаю, что это большая проблема. Но некомпетентна, согласна. Может быть сейчас и закрутили гайки.

Могу ошибаться, но склероз мне подсказывает, что надпись про летчиков какое-то время была единственной. Но да, тот случай, когда "своими глазами видела" готова списать на аберрацию памяти.

С другой стороны, грубо, если на памятнике написано: "Погибшим в море" и рядом табличка "Экипажу американского бомбардировщика" - у любого непредвзятого туриста впечатления совершенно однозначные.

Ага. Вот прям таки борец за права русских подложил Алексееву патроны...

А вот в то, что это был кто-то из "друзей", попутно дятлом подрабатывающий, и сделал это даже без приказа куратора, по собственной инициативе, а потом донес- вполне верю.

Ну Вы же заметели. Вам некомфортно. Почему Вы думаете, что у Вас нет единомышленников? В том числе и в коридорах власти.

Совесть то есть, и свербит... Лучший способ борьбы - демонизировать тех, кто заставляет её свербеть.

Ага. Заодно вспомните, почему и за что сел Солженицин. То есть это ему повезло, что сел.

 При проверке же боевого пути Л. Рабичева по документам ЦАМО выяснилось, что многое из его мемуаров не соответствует действительности.

Любой здравомыслящий человек уже четверть века знает, что надо сидеть тихо и не вякать :( Не все могут дворниками в школе работать. Хотя и это, как мы увидели, не гарантия.

А то, что к компу можно подключиться удаленно при наличии желания - Вы не учитываете? А то, что "в целях введения следствия в заблуждение" подозреваемый мог передать третьему лицу карту с целью фальсификации алиби? Я понимаю, что это всё "белыми нитками шито", но и дело шито белыми нитками.

На самом деле у Председателя наверняка есть мобильник, а данные о локации мобильного телефона таки хранятся у провайдеров. Так что и с кредиткой возится не надо. Но попробуйте эти данные получить...

Wenn ich Kultur höre, entsichere ich meinen Browning!

Вот за это я и не люблю людей. Хотя если честно, я им завидую...

Сомнительно. То же самое детпорно - оно "очень странно криминализовано". В принципе можно годами качать, складировать и рассматривать, с хорошими шансами так и помереть вместе со своей коллекцией картинок голеньких деток. Пока в один прекрасный день не попадешся на "плановую полицейскую посадку". Потому как большинство "лежащих на поверхности" источников - крышованные. Так что если речь о сотнях и тысячах - фоток - "подкинутость" сомнительна. Другой вопрос, что многие из этих фотографий могут иметь "пограничный" контент, и достаточно "ложки дегтя" для криминализации.

Афишу Пиннокио ещё не забыли? Не буду, пожалуй, ссылку выкладывать.

Это надо подробнее материалы дела смотреть. Но в общем случае - "увы, не доказательство". Разумеется, там нет и доказательств того, что комментарии ставил именно Председатель, но "суд мнения экспертов принял к сведенью".

Ну так честно защищать нацистский режим не выходит. Всё время колебания между:

- если бы не наши любимые нацисты, то жидобольшевики половину бы перестреляли, а остальных сослали в Сибирь!

и:

- ну ведь пока никого не расстреляли, значит всё в порядке!

Факт в том, что их не только никто не спрашивает, но и если они сами спросят - вполне могут получить тюремный срок...

Это довольно старая тема, на которой ловят уже лет десять.