Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Обратная сторона Pussy Riot

№321 Александр Гильман

→ Вадим Гилис,

01.09.2012

10:32

↓ Развернуть

Вадим, а ведь здесь Наталья права. По поводу моей знаменитой статьи Райвис Дзинтарс сказал примерно так: Гильман оскорбил чувства тысяч репрессированных и потому должен сидеть в тюрьме. Это, к сожалению, Ваша логика.
Только разница в том, что репрессированные пережили реальные страдания, а переживания вашей мамы виртуальны: группа мошенников - так называемых попов - убедила ее, что есть Бог, и в его храмах надо вести себя так, а не иначе.
На самом же деле за моральные страдания недопустимы физические наказания в виде лишения свободы. Поэтому оскорбление в любом праве есть предмет частного обвинения, а не преследования со стороны государства. Если бы Ваша мама подала в суд на девушек, то вряд ли кто-либо возмущался по этому поводу.

Рунгайнису: «Мужик, купи у меня корову!»

№94 Александр Гильман

→ Александр Ф,

31.08.2012

19:17

↓ Развернуть

Вы считаете, что Ругайнис - человек с ужасной репутацией, которому нельзя поручать продажу компании, а в сделке есть признаки коррупции? Так напишите об этом статью, а народ ее обсудит. В данном тексте об этом ни слова.
Я же всегда обсуждаю тексты. Именно для этого соэдан Имхоклуб.

Рунгайнису: «Мужик, купи у меня корову!»

№82 Александр Гильман

→ Леонард Янкелович,

31.08.2012

11:54

↓ Развернуть

Я и знать не хочу. Если автор хочет сказать, что Рунгайнис жулик, то он должен это доказывать. Я сужу не Рунгайниса, а текст. Текст неубедителен.
Лучше о другом. Вы по-прежнему хотите встретиться с геттовским знакомым Вашего деда? Спросите у Председателя мой телефон.

Ага-переживание*

№10 Александр Гильман

→ Юрий Алексеев,

31.08.2012

11:02

↓ Развернуть

Юра, а это заведение намного более эффектное, чем то, что в Цесисе - было у нас на сайте описано весной? Как понимаю, ты был и там, и там.

Сегодня встреча с Николаем Стариковым

№307 Александр Гильман

→ Константин Гайворонский,

30.08.2012

22:03

↓ Развернуть

Самый страшный грех англичан - они нашего Бермонта разбили. А теперь за симпатии к Бермонту Пабрикс хочет закрыть "Русское общество в Латвии". Наверняка по указке тех самых англичан.

Рунгайнису: «Мужик, купи у меня корову!»

№74 Александр Гильман

→ Александр Ф,

30.08.2012

21:30

↓ Развернуть

Причем здесь фамилия и репутация? Человека наняли на работу, он ее делает. Претензии - к работодателю.

«Балтийский путь»: кто за него платил

№237 Александр Гильман

→ Майя Алексеева,

30.08.2012

18:03

↓ Развернуть

Рейдерский захват - когда чужаки захватывают. А здесь свои налогоплательщики.

«Балтийский путь»: кто за него платил

№227 Александр Гильман

→ Майя Алексеева,

30.08.2012

17:39

↓ Развернуть

А как можно ликвидировать государство изнутри, если ты не являешься его гражданином? СССР тоже распустили советские граждане через избранные ими Верховные Советы.
Есть некое акционерное общество. Если я купил акцию, то могу на собрании голосовать за его ликвидацию. А со стороны - никак, разве только через суд. Но нет такого суда, который имеет право несостоятельные государства ликвидировать...

«Балтийский путь»: кто за него платил

№225 Александр Гильман

→ Борис Марцинкевич,

30.08.2012

17:21

↓ Развернуть

Вообще-то "вегетарианские времена" - период до начала большого террора - это термин Анны Ахматовой. А еще она любила говорить "Вы здесь не стояли" - тем, кто любил потеоретизировать издалека про сталинский режим.

«Балтийский путь»: кто за него платил

№134 Александр Гильман

→ Андрей (хуторянин),

30.08.2012

11:47

↓ Развернуть

"Так ли важно, сколько, кто и как голосует? Важно, кто и как считает."
Вот этот упрек несправедлив, серьезных случаев фальсификации выборов в Латвии пока не было. А то. что общество к демократии не готово - очевидно: иначе бы не надо было референдум о гражданстве проводить, всем и так было бы ясно, что негражданство - это позор.
Поэтому, если общество не готово, то не надо в нем и государство создавать. Возьмите горбачевский СССР в целом. Предположим, там кто-то предложил бы: а давайте мы тех-то и тех-то неправильных по происхождению товарищей лишим гражданства. Как бы этого умника размазали. Поэтому я и говорю: переход от СССР к Латвии в 1991 году с точки зрения демократии - огромный шаг назад.

Рунгайнису: «Мужик, купи у меня корову!»

№31 Александр Гильман

→ Лато Лапса,

30.08.2012

11:33

↓ Развернуть

Об этом мне написала Майя, но не Вы в статье. Рунгайнис получил подряд - и старается, как умеет. Почему ему так много за это платят - вопрос не к нему. А что такое "реальные деньги" - вопрос дискуссионный. Последовательно снижая цену, можно продать даже талантливо описанную Вами корову, которая не дает молока, - мясо, рога и кости все равно при ней останутся. Точно так же, как при авиакомпании самолеты, обученный персонал и инфраструктура рейсов - что-то это ведь стоит. А если не продавать, то убытки будут продолжаться.

Рунгайнису: «Мужик, купи у меня корову!»

№21 Александр Гильман

→ Вадим Гилис,

30.08.2012

11:07

↓ Развернуть

Вообще-то слуги за последнее время поменялись, и тактика их поменялась: не пытаться возиться самим, раз уж столько лет не получалось, а продать. Вся нелепая риторика Рунгайниса направлена на то, чтобы продать подороже. Так что он вроде за нас. Другое дело, что покупатели не дурнее спикера и все это понимают. Но рано или поздно, последовательно снижая цену и переводя часть ее во взятки, компанию таки продадут, и у нас больше не будет болеть о ней голова.

«Балтийский путь»: кто за него платил

№102 Александр Гильман

→ Борис Марцинкевич,

30.08.2012

10:49

↓ Развернуть

Каждый раз удивляюсь: как это Вам удается так сжато и остроумно писать про Бендера с Балагановым и так длинно и бессмысленно про политику.
Суть моей предыдущей реплики, которую Вы подтвердили, была в том, что в вегетарианские времена, пока право голоса имело значения, в СССР и до того в РСФСР его лишали потенциальных противников по принципу происхождения - как в Латвии сейчас. Когда тоталитаризм укрепился, и стало "голосуй - не голосуй, все равно получишь...", право голоса обесценилось и гражданство дали всем. Поэтому сталинский режим ничем не лучше, но и не хуже улманисовского - ни тот, ни другой нельзя было изменить участием населения в выборах.

Рунгайнису: «Мужик, купи у меня корову!»

№16 Александр Гильман

→ Вадим Гилис,

30.08.2012

10:40

↓ Развернуть

Так опять-таки: об этом надо написать. В статье же сказано только о том как Рунгайнис морочит голову потенциальным покупателям. А что ему остается делать? Или не ему, а тому, кто был бы выбран честным путем, без "сращивания коммерса с госаппаратом".

«Балтийский путь»: кто за него платил

№92 Александр Гильман

→ Андрей (хуторянин),

30.08.2012

10:23

↓ Развернуть

То. что пытаетесь разобраться - это хорошо. Только в этом уже больше 200 лет назад разобрались, нет смысла изобретать велосипед.
Демократия - это когда не раздумывают: этому дадим голосовать, а тому - нет, у него родители неправильные. Демократия - это когда голосуют все, и будь, что будет. Демократия - штука самоценная. Когда голосуют избранные - это апартеид, как в ЮАР.
Латвия в условиях демократии существовать не может - об этом нам на каждом углу сейчас говорят в связи с референдумом о негражданах. Значит, лучше бы такого государства не было. А если вы за него голосовали или иным способом помогли созданию - значит, совершили ошибку, о чем Вам и сказал Алекс.

«Балтийский путь»: кто за него платил

№52 Александр Гильман

→ Андрей (хуторянин),

30.08.2012

09:42

↓ Развернуть

Не голосовать, если не знаете, за кого - вполне разумная тактика. Правда. еще разумнее - разобраться, не так уж сложно.
Только речь была не о том. Алекс назвал дураками или паскудами тех, кто приближал независимость Латвии - весьма справедливо. Вы почему-то приняли на свой счет. Вероятно, нынешнюю осторожную тактику выбрали после тогдашних ошибок.

Рунгайнису: «Мужик, купи у меня корову!»

№10 Александр Гильман

→ Майя Алексеева,

30.08.2012

09:24

↓ Развернуть

Тогда об этом надо так и сказать. Рунгайнис, как любой человек, нанимаясь на работу, постарался выторговать себе условия получше. Претензии могут быть только к работодателю.

«Балтийский путь»: кто за него платил

№17 Александр Гильман

→ Борис Марцинкевич,

30.08.2012

08:38

↓ Развернуть

Это не так. Лишенцы были характерны для сравнительно вегетарианских времен нэпа, когда еще существовал определенный плюрализм. Становились ими не по приговору суда, по признаку неправильного происхождения, как и сейчас. Во время зрелого тоталитаризма, после принятия Конституции 1936 года, гражданами, равно бесправными, стали все, а возможность лишения гражданства по суду практически не применялась.

«Балтийский путь»: кто за него платил

№15 Александр Гильман

→ Андрей (хуторянин),

30.08.2012

08:31

↓ Развернуть

Андрей, я не понимаю ваших претензий. Предположим, Вы из каких-то идейных соображений будете голосовать за коммунистов, которые в программе ясно пишут: хутора надо национализировать. Коммунисты приходят к власти благодаря Вашему голосу и действительно национализируют Ваш хутор, Вы остаетесь на нем батраком. А г-н Кофф после этого говорит Вам, что Вы, извините, дурак. Разве он не прав?
Демократия для того и придумана, чтобы люди могли поддержать то направление развития общества, которое для лучше не вообще, а конкретно для них самих. Когда люди голосуют за тех, кто хочет сделать их жизнь хуже, они поступают как дураки. Русские, поддержавшие независимость Латвии - классический пример.

Рунгайнису: «Мужик, купи у меня корову!»

№4 Александр Гильман

30.08.2012

08:15

↓ Развернуть

Я не понимаю пафоса.статьи. Государство решило продать авиакомпанию - это правильно, потому что оно управлять ею не умеет, разные флики стоят в очереди, чтобы ограбить. Оно наняло для этой цели Рунгайниса - это тоже правильно, потому что оно и продать ничего не умеет - вспомним историю приватизации, а Рунгайнис именно на продажах сколотил свой немалый капитал. Рунгайнис старается, дурачит возможных покупателей, что талантливо описал автор.
Так какие к кому претензии?

МИРОВОЙ СКАНДАЛ И ПОЗОР

Путин НЕ говорил.Приближенные к Кремлю журналисты и пропагандисты - говорили. ФАКТЛукашенко говорил ФАКТ Я Иванову уже разрешил, и Вам разрешаю верить, что они все это придума

Только что

КАКОВ ГЛОБАЛЬНЫЙ СМЫСЛ В ДЕЙСТВИЯХ ТРАМПА

Не знаю. Посмотрим.

Только что

ЧЕМ МЕНЬШЕ РУССКИХ, ТЕМ БОЛЬШЕ БЕЗОПАСНОСТЬ

Предлагалось сотрудничество по свержению нацистского режима на украине. ============  Увы, это никакая ни попытка договориться с законно избранными Украинсками власт

Только что

ЯНИС ЯНОВИЧ РОЗЕ. КАВАЛЕР ОРДЕНА СЛАВЫ ВСЕХ ТРЁХ СТЕПЕНЕЙ

Когда читал, тоже обратил внимание на этот факт. Только мне кажется, что латыши во время первой мировой сами переселялись в Сибирь и на Дальний Восток. Началось переселение сразу п

Только что

ЖАЛЬ, ЧТО МЫ ТАК И НЕ УСЛЫШАЛИ

А ведь я писал в ИМХОклубе, буквально в день выхода статьи.Нельзя оправдывать того, кто сам сознался в преступлении.

Только что

Мы используем cookies-файлы, чтобы улучшить работу сайта и Ваше взаимодействие с ним. Если Вы продолжаете использовать этот сайт, вы даете IMHOCLUB разрешение на сбор и хранение cookies-файлов на вашем устройстве.

Принять и продолжить

Подробнее