С удовольствием. Насчет "не разрешать врать" - почитайте серию моих статей о думской работе "Чепчик Мономаха", опубликованных в газете "Вести-Сегодня" за февраль 2001 года. Я там рассказывал о депутатских нравах и взаимоотношениях - то, что не появляется нормальным образом в печати. О том, сколько платят, какие есть блага помимо зарплаты, как уговаривают проголосовать за то или иное решение, о чем рассуждают в кулуарах, насколько ограниченные люди встречаются в депутатском корпусе...
Насчет "не разрешать воровать". Я попал впервые в думу в начале 2000 года. Обратил внимание - по рукам ходят какие-то списки. Заглянул через плечо, расспросил. Оказывается, вводится новый Коммерческий закон. В соответствии с ним муниципальные предприятия преобразуются в ООО. Разница в том, что каждое управляется через уполномоченных от думы, а уполномоченным полагается зарплата от 50 до 400 латов при полном отсутствии какой-либо ответственности и обязанностей. Для начала уполномоченных назначают из депутатов позиции, но мест много, скоро и с оппозицией делиться будут.
Я заказал этот список и отдал журналистам. Смеху было много - забавно, когда уважаемая кинорежиссер подрабатывает в зоопарке, а профессор-нарколог - в крематории. Опять-таки параллели с бандитскими крышами, которые финансировались примерно таким же образом...
Одновременно мои коллеги в Сейме подали поправки, чтобы эту систему отменить. Удалось договориться с Народной партией, которая на тот момент в самоуправлениях представлена не была, она поддержала, и уполномоченных действительно упразднили.
А знаете, что теперь происходит при нынешней воровской власти? Чтобы прикормить депутатов, их назначают не на придуманные синекуры, а на реальные должности в управлении предприятиями, где нормальным образом должны находиться специалисты. Сидит какая-нибудь Ирина Винник в правлении "Ригас сатиксме", ничего не понимая в трамвайном движении, за четырехзначную зарплату- уж она точно не перекинется к конкурентам. И что особенно обидно - нет толкового журналиста, который мог бы ее проинтервьюировать и показать полную беспомощность.

Это не так. Ушакова выдвигали как марионетку, но он ловко подмял под себя все - и партию в целом, и думу.

Я не знаю, что такое лоббизм. Принятие решений в пользу фирм-спонсоров - наиболее безобидная и распространенная форма воровства - есть коррупция.

Без диалектики в политике не обойтись. Воровство всеобъемлюще, оно - главная цель любой партии, претендующей на власть, а центристской - то есть на словах и вашим и нашим, а в действительности только себе - особенно. Поэтому по отдельным принципиально важным вопросам можно разрешить разово украсть в обмен на политически важные вещи, которых в думе не так уж много. В остальных - воровство по мере возможности пресекать.
Альтернатива - повальное воровство при отсутствии решения политических вопросов.
А за кого вы решили голосовать, если не секрет?

Мало ли что декларировано в последних строках! Статья о том, как (не)удачно правят городом, особенно уместна в период, когда решается, как им будут править следующие четыре года. 

А нацики давно уже отказались от идеи выиграть эти выборы. Иначе других лидеров бы выставили. Их общий рейтинг по Риге не превышает 20%. Вероятно, это сделка - например, в обмен за отказ ЦС от референдума по евро.
Так что страхи, что ЗаРЯ отберет голоса раздувает только жулье, приближенное к нынешней думе.

Я думаю, что уже не снимут ЗаРЮ - не захотят дополнительно мотивировать русских избирателей. Хотели бы снять - не приняли документы, тогда до выборов оставалось еще полтора месяца.
А формально-юридически основанием для снятия может быть приговор по уголовному делу о мошенничестве при оформлении заявочных документов против Линдермана. Такое дело существует, но дистанция до приговора очень далека. Кроме того, именно уголовные судьи меньше других в Латвии подвержены политическому давлению. Поэтому скорее всего, приговор будет оправдательным.

Неужели кто-нибудь будет возить водопроводную воду за границу? Там что, крана своего нет? В крайнем случае этикетки с рижскими символами завезут, а то и на месте напечатают...

Что значит не предлагать ничего? Вадим Гилис прекрасно сформулировал очень точную программу из трех пунктов:
1. Не врать.
2. Не воровать.
3. Не давать другим врать и воровать.
Осуществить эту программу - уже много. А разумная трата бюджетных денег - задача в первую очередь чиновников. Они в городе, кстати, намного профессиональнее и опытнее политиков.

При парламентской демократии власть может получить необходимые для саморекламы средства исключительно коррупционным путем. Оппозиция же может позволить себе быть честной.

К сожалению, сложилась такая ситуация, что эту клику менять не на кого: сколько-то крупные оппоненты еще хуже. Но опасно, если в думе не окажется партии, которая будет не связана обетом молчания о всех творимых там мерзостях и при этом не будет на стороне латышских националистов.

Это не так - обычно говорят, что голосуют именно за лучшего мэра. Но на самом деле альтернатива есть всегда. В крайнем случае можно не пойти на выборы, но не брать на себя ответственность.
А вообще есть универсальный рецепт, пригодный для всех стран: голосовать не за власть, а за оппозицию. Хорошая оппозиция важнее, потому что власть не может быть хорошей по определению.

Жаль, под статьей нет вопроса - за кого будете голосовать на муниципальных выборах?
Потому что вопреки логике ответ был бы традиционный - за Ушакова. Сколько не пиши о том, что Ушаков всего лишь старшой в этой команде жуликов, сколько не доказывай, даже такими убедительными текстами, как у Гомберга, что смысл деятельности этой думы в исключительно в жульничестве и похвальбе - народ как зомбирован. 

"У нас было три собственных банка — Парекс банк, Крайбанка..."
Это шедевр. Оказывается, Каргин, Красовицкий и Антонов - это мы. Но под текстом - совсем другая фамилия...

Кошерную пищу едят идиоты. Она ничем не отличается от обычной, кроме высокой цены. А курицы я столько поел в своей жизни на халяву, когда возил куринные окорочка, что сегодня предпочитаю свинину.

Жизнь инвалида вообще ужасна, но уж с голоду они точно не умирают. Квартплата в 150 латов - как минимум большая двухкомнатная квартира. Если она живет одна, то вполне может поменяться на однокомнатную, а на разницу еще много лет себе ни в чем не отказывать.
У меня был друг, который долго тяжело болел и четыре года назад умер. Родные помочь ему не могли, помогали друзья, в том числе и через меня. Помощь наша требовалась только разовая, он был человек скромный. Но его доходов без нашей помощи при разумном использовании социальной помощи от самоуправления вполне хватало, чтобы практически ежедневно пить. Надо только не лениться ходить в социальную службу и узнавать возможности. Так что налоги наши идут на дело, пусть и не все.
Не помню точного размера его пенсии, но она не могла быть большой, потому что в постсоветское время он работал неофициально.

Вам на жизнь очевидно хватает. Тем не менее Вы непрерывно жалуетесь, как много Ваших денег уходит в налоги. Это и есть отвратительное нытье - когда взрослый человек все время рассказывает, как ему плохо.
Прошлым летом я гостил у друга на хуторе. Лежала куча дров, которые надо было расколоть. Так эту кучу местные оценили в 8 кубов и сказали, что это сделают за восемь латов. Вот вы накололи 2 куба и бросились писать о трудностях. А представьте, как живут те бедолаги, которые реально зарабатывают по лату за колку куба дров.
Но они статей о тягости сельской жизни не пишут.

Андрей, Вы, как и я, человек из прошлого. Мне об этом мой 11-летний сын все время напоминает.

Перестаньте ныть - и никто не будет давать Вам советы. Вчера мы виделись - вы вовсе не производите впечатление умирающего от голода. а каждая ваша статья - о невыносимом гнете, которому вы подвергаетесь. Это несколько не по-мужски, ИМХО,

Сергей, когда вы последний раз работали? В смысле у Вас был начальник, рабочее место, оклад или норма выработки?
Так вот, кто работает, тот реально со своих невидимых налогов получает потом реальные деньги, на которые можно жить.
А кто хочет быть предпринимателем, то есть пользоваться плодами чужого труда, должен делиться своими доходами. Это правильно, и вовсе недостойно того нытья, которое сквозит во всех Ваших статьях.
Так что не хотите платить налоги - устройтесь на работу.