Ключевое слово "был". В начале правления - верю, его даже переизбрали на второй срок. Но к концу он был тотально непопулярен - на Западе за специфический стиль правления, предтечей Майдана была кампания "Кучма геть!", а на Востоке - за то, что не выполнил ни одного предвыборного обещания касательно русского языка и отношений с Россией, фактически перекинувшись на сторону "западенцев". Медведчук командовал администрацие Кучмы именно в этот период, он формировал образ Януковича как преемника. Майдан десятилетней давности направлен был и против него тоже.

Все явления имеют количественное выражение. Посмотрите результаты выборов - сколько голосов набирают "провосточные партии" на Западе Украины или "прозападные" на Востоке. Даже делая поправку на мухлеж - немного.
Неужели Вы вправду думаете, что на Востоке Украины не было людей, недовольных отделением от России? Тут уж точно один народ оказался разделен границей. Тем не менее обошлось без вырезания недовольных.
Проблема в том, что в нынешнем государстве компромисс найти, возможно, еще труднее, чем в разделенном.

В Италии и на севере, и на юге говорят на одном языке, исповедуют одну религию, имеют общую историю, восходящую к Древнему Риму. На Украине нет ни того, ни другого, ни третьего.
Украинцами они себя действительно считают, потому что надеются таким образом подчинить себе своих противников. Это примерно так, как подавляющее большинство советских граждан независимо отнациональности так себя и называли - советские. Единое государство такое самоопределение не спасло.

Нашелся новый украинский гуру - Медведчук. Хотелось бы посмотреть, какой у него рейтинг. Судя по тому, что он был главой администрации Кучмы, не популярного ни на одной половине Украины, ни на другой, не шибко высокий. олигарх в качестве властителя дум - это даже для Украины чересчур.
Но пусть будет так - осталось уговорить тех, кто на Майдане и тех, кто за ними - примерно 20 миллионов граждан Украины.  Потому что они ни в какой Таможенный союз с Россией не хотят. Им нужна европейская Украина. За право устанавливать памятники Бандере Вы их не купите.

Не согласен с первым утверждением. Вполне добротный дом могут сжечь хозяева по пьянке.
Несостоятельные государства - вполне устоявшийся политологический термин. Надо просто найти признаки, чтобы было точное определение. Вот я его предложил: категорическая неготовность огромной группы населения, близкой к половине, признать победу на демократических выборах любого человека из противоположного лагеря.
Но зачем нам схоластические споры? Как можно найти выход из положения на Украине, если отвергнуть то, что предлагали большинство одноклубников при обсуждении репортажей оттуда - разогнать недовольных к чертовой бабушке? В любом случае моя идея более мирная .

Мне так не кажется. Америка - страна эмигрантов, где каждый в какой-то мере наплевал на свою этническую гордость, чтобы стать американцем, это сознательный их выбор. Кроме того, я много бывал в Штатах и редко где встречал столь толерантную и лишенную националистических предрассудков публику. Очень симпатичная страна, если смореть на нее изнутри.

Странное мнение об уникальности случая Чехии и Словакии. Вот в этом году будет референдум о независимости Шотландии - тоже прогнозируете там войну? Колонии приобрели независимость в 50-70-е годы - много ли раз это сопровождалось войнами? Даже распад СССР, который я характеризовал как неудачный пример спонтанного распада, прошел более или менее мирно.
Как раз наоборот - и мы это видим на Майдане: продолжение совместного существования Украины есть существенный фактор риска кровопролития. Ненависть революционеров к власти настолько велика, что вряд ли они спокойно примут поражение. А за ними - миллионы.

Не согласен. Есть вопросы, которые международное право описывает четко и жестко - например, проведение ядерных испытаний.

Мне не очень нравятся попытки объяснить все, что происходит в мире, борьбой разных империалистических кланов - так я понял Ваше мнение. Межнациональные проблемы существовали и существуют сами по себе.

Семейное право четко описывает процедуру развода. Возможность извне удерживать супругов вместе у власти ограничено - разве что дать немного времени на раздумья. Обе стороны изначально являются равноправными.
Гигансткие различия с международным правом, которое до поры до времени просто игнорирует сепаратистов. И полное отсутствие если не законов, то хотя бы неких общих принципов.

Это тактика экономиста Хазина, которого здесь очень ценят. Он всегда говорит "Будет очень плохо!" Когда где-нибудь когда-нибудь действительно становится плохо, сразу выясняется, что Хазин прав...
На самом деле любой прогноз может распространяться только на сколько-то обозримый период.