Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Как вернуть эмигрантов

№227 Александр Гильман

→ Артём Крумпан,

12.08.2014

17:02

↓ Развернуть

Моя мысль заключалась в том, что свободная эмиграция в Латвию образованных и свободно говорящих на русском граждан стран СНГ приведет к снижению средней зарплаты в стране. Поскольку я - потребитель услуг, меня это только радует: жизнь станет дешевле. А те, кто услуги оказывают, будут недовольны.

Как вернуть эмигрантов

№225 Александр Гильман

→ Дарья Юрьевна,

12.08.2014

16:53

↓ Развернуть

Стены ломать не надо, счетчик устанавливается на место имеющегося. Это происходит, когда действующий уже отработал свой срок, и все равно нужны деньги на новый или на поверку. Расход электричества ничтожный, потому что передатчик включается раз в месяц на время снятия показаний либо для внезапной проверки в случае подозрения на воровство воды. Бабушка вправе сама контролировать показания и в случае несовпадения данных предъявлять претензии.
Чтобы не было скандалов, новые правила можно вводить поэтапно - начиная с домов, где расхождения между жомовыми показателями и суммой квартирных превышают 10%. Там жильцы радостно на это пойдут, чтобы не было конфликтов.
Конечно, Уке всегда будет недоволен. Поэтому надо тщательно продумывать законы. Вообще, законодательство - очень интересная сфера деятельности, и такого Уке впору брать консультантом в Сейм, чтобы слабые места в законах находил. Использовать энергию его нытья с пользой для общества.

Европа, ты сошла с ума!

№82 Александр Гильман

→ Борис Бахов,

12.08.2014

16:40

↓ Развернуть

Боря, а мысль автора в том и состоит, что неважно, чья голова больная, а чья здоровая. Важно, что когда в стране разногласия по поводу вступления в ЕС так серьезны, что люди готовы гибнуть за свою правду, то эту страну надо разделить на больноголовых и здоровоголовых. А не загонять железной рукой людей к счастью, оставляя за собой трупы младенцев.

Как вернуть эмигрантов

№221 Александр Гильман

→ Артём Крумпан,

12.08.2014

16:32

↓ Развернуть

Артем, я поддержал ваше предложение, но оно совершенно утопичное. Разумеется, айтишник Петро из Киева охотно приедет в Ригу на 800 евро в месяц - возьмем вашу цифру. Но тогда без работы останутся его рижские коллеги Петя и Петерис. которые сегодня получают 1200 и прекрасно себя чувствуют. Тяжело вздохнув, они поищут себе работу в Европе на 3000...

Как вернуть эмигрантов

№218 Александр Гильман

→ Ольга Шапаровская,

12.08.2014

16:29

↓ Развернуть

Ольга, этот случай чистой эмиграции для современной молодежи не совсем актуален. Многие из молодых эмигрантов получили образование за границей, чувствуют там себя вполне уверенно. Тем не менее дома у них родители, друзья детства, более привычная среда. Вот их и желательно заполучить назад по программе реэмиграции.
Примерно половина друзей моих знакомых учились в вузах за границей. Из них примерно половина вернулись в Латвию. Правда, из тех, кто в Латвии учился, многие поуезжали.

Как вернуть эмигрантов

№215 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

12.08.2014

16:12

↓ Развернуть

Женя, это логика того римского депутата, который на каждом заседании говорил: "Карфаген должен быть разрушен". Вероятно, с точки зрения интересов Рима Карфаген был еще более вредоносен, чем недостатки в коммунальной сфере в жизни Риги.
Но в парламентской работе такой деятель совершенно неуместен, потому что проблем много, и обсуждать надо все. Наша дискуссия тоже страдает от подобных участников, и будь сайт посерьезнее, Уке давно был бы забанен. А так на общем фоне он сравнительно безвреден.

Как вернуть эмигрантов

№214 Александр Гильман

→ Дарья Юрьевна,

12.08.2014

16:08

↓ Развернуть

Решение крайне неудачное и дискриминационное. Если показания можно сдавать по Интернету, то ничто не мешает злоумышленнику скрывать расход воды, ежемесячно посылая мейл. Проверить все равно невозможно, потому что проверяльщикам двери никто не откроет. Дискриминируются самые незащищенные социально: те. кто работают на неквалифицированной работе и не имеют возможности выйти в Интренет.
Логика решения проста: поскольку эмгранты - не избиратели (на местных выборах голосования за границей не предусмотрено), свалить на них оплату излишков воды. Кстати, с практической точки зрения эта логика неудачна: до них не доберутся коллекторы, долги так и будут висеть годами.
А выход прост: установить счетчики, позволяющие считывать показания дистанционно. Одномоментно это сделать нельзя, но раз в четыре года счетчики поверяются - вот тогда и произвести замену. Тогда повысить несколько тариф и выбросить общедомовой счетчик, чтобы рассчитываться только по домашнему. Тогда проблема расхождений показаний будет навеки похоронена, и Уке больше не о чем будет писать.

Как вернуть эмигрантов

№41 Александр Гильман

→ uke uke,

12.08.2014

08:37

↓ Развернуть

Коммунальная тема не имеет никакого отношения к вопросам, поднятым спикером. К сожалению, Вы на ней слегка помешались. Это не только грустно наблюдать, но и вступает в противоречие с правилами сайта.

Как вернуть эмигрантов

№39 Александр Гильман

→ Ludmila Gulbe,

12.08.2014

08:35

↓ Развернуть

Я просто хотел сказать, что Уке в этом вопросе прав. Но некоторые одноклубники всегда стоят на стороне бюрократии. Справедливости ради, очень часто бюрократия имеет основания для своих решений. Но не в этом случае.

Как вернуть эмигрантов

№32 Александр Гильман

→ Сергей Галашин,

12.08.2014

08:19

↓ Развернуть

А зачем? Если можно однажды предупредить и больше не загружать сеть ненужным трафиком?

Как вернуть эмигрантов

№31 Александр Гильман

→ Дарья Юрьевна,

12.08.2014

08:18

↓ Развернуть

Вы правы в том плане, что Уке навязчиво переносит любую дискуссию на волнующую его коммунальную проблему. Но по сути вопроса он прав.
Нет никакой сложности, если человек, уезжая из дома на длительный срок, заранее предупредит: вплоть до отмены этого распоряжения показания счетчика воды остаются неизменными, а расход воды - нулевым. Требование ежемесячно подтверждать это - ненужный бюрократизм. Ведь даже нельзя проверить при желании, не врем ли он в своих интернет-сообщениях, поскольку квартира стоит запертая.
Интернет - вообще роскошь, которой пользоваться никто не обязан. На рефрижераторной секции выхода в интернет нет, а командировка может длиться месяцами. А если кто-то уехал на сезон в геологоразведку?

Европа, ты сошла с ума!

№2 Александр Гильман

12.08.2014

07:23

↓ Развернуть

Разумеется, причина конфликта на Украине намного более сложна, чем разногласия по поводу вступления в Евросоюз. Но вопрос поставлен в той форме, которая доступна западному обывателю. Подобная аргументация способна на него повлиять. И исходить она должна не от рижского одиночки-миротворца, а от местных донецких элит.
Проблема русскоязычных украинцев в том, что они два десятилетия не были способны сформулировать свой взгляд на мир и донести его до европейской аудитории. Голосовали за независимость в 1991, потом за кучму-януковича и надеялись отсидеться за спиной всякого жулья.
Поэтому конфликт извне выглядит как неприкрытая агрессия России. Поэтому внешняя реакция куда более однозначная, чем, к примеру, во время южноосетинской кампании, во время которой агрессия Грузии была намного менее кровавой. Просто осетины долго и однозначно посылали Грузию по известному адресу, а Восточная Украина молчала. Домолчалась до войны.

Обрезание слева

№84 Александр Гильман

→ Виктория Мурина,

11.08.2014

18:09

↓ Развернуть

Не надо путать законодательство с исполнением закона. Ваш пример говорит о том, что разумнее всего денационализацию было бы не проводить вообще: слишком много времени прошло. Но если проводить, то в соответствии с принципами общего наследственного права.

На европерекрёстке

№19 Александр Гильман

→ Евгений Иванов,

11.08.2014

09:03

↓ Развернуть

Есть принципиальная разница между политикой и футболом. В футболе хомячки-болельщики не принимают никакого участия в формировании политики (впрочем, "Зенит" продал лучшего своего игрока Широкова, потому что тот враждует с болельщиками). В политике голосуют хомячки, и принимающим решения важно знать, что происходит в их примитивных мозгах.
Поэтому дискуссии фокус-групп важны, как и экспертные дискуссии. В рамках исследования проводились и те, и другие. Другое дело, что не надо все воспринимать, как истину. Например, тезис о том, что проблемой является эмиграция, прозвучал потому, что среди опрошенных не было эмигрантов. Эмигранты бы сказали, что эмиграция - главное достижение европейской интеграции, благодаря которому они вырвались наконец-то из нищей Латвии.

Обрезание слева

№82 Александр Гильман

→ Сергей Галашин,

11.08.2014

08:37

↓ Развернуть

Ваше ИМХО, к сожалению, основано на юридическом невежестве. Я пытаюсь разъяснить, а Вы обижаетесь - это неправильно. Попробуйте успокоиться и прочитать № 81.
Очень многие одноклубники исходят из того, что Латвия все делает намного хуже, чем все остальные страны. На самом же деле при всем моем отвращении к родине, приходится констатировать, что балтийские сестрички еще более омерзительны.

Обрезание слева

№81 Александр Гильман

→ Виктория Мурина,

11.08.2014

08:31

↓ Развернуть

Насчет совладельцев вы излагаете не закон, а его многочисленные искажения. На самом деле наследовалась только то, что принадлежало предкам. Есть много случаев, когда часть дома отдавалась хозяину, а другая оставалась в собственности самоуправления.
Что касается требования проживания, то любому гражданину страны ничего не стоит зарегистрироваться в ней. именно это ограничение было придумано, чтобы лишить собственности евреев, поляков и немцев, которых из Литвы выдавили помимо их воли.
Типично фашистский прием. характерный для этой фашистской страны. Я вовсе не сторонник денационализации, правильнее было бы никому ничего не возвращать - слишком много времени прошло. Но если уж возвращать, то в соответствии с обычным наследственным правом, без дискриминации части наследников.

Обрезание слева

№77 Александр Гильман

→ Сергей Галашин,

10.08.2014

23:16

↓ Развернуть

Прочитав текст и наткнувшись на явное противоречие его известным мне страницам истории, я принялся гуглить и наткнулся на эту статью. В принципе я это знал, но в ней удачно по полочкам разложено. Нормальным образом гуглить должен был спикер - элементарное правило журналистики. К сожалению, за ним этот грех водится не первый раз: он литературно одаренный человек и считает поэтому, что может врать в деталях.

Обрезание слева

№75 Александр Гильман

→ Виктор Подлубный,

10.08.2014

23:04

↓ Развернуть

Опровержения писать незачем - раз уже опубликовано. Просто надо в следующий раз глупостей не писать.

Обрезание слева

№74 Александр Гильман

→ Сергей Галашин,

10.08.2014

23:01

↓ Развернуть

Ваше мнение глубоко ошибочное. Закон именно задумывался с целью сделать гадость евреям, полякам и клайпедским немцам. В принципе. именно в этом и заключаются национальные интересы Литвы.

Обрезание слева

№73 Александр Гильман

→ Лилия Орлова,

10.08.2014

22:59

↓ Развернуть

В том-то и дело, что разницы нет. Закон исходил из того, что денационализация незаконна, следовательно, собственность возвращается наследникам. Национализировалась в свое время собственность, превышающая 250 м2. В принципе не слишком большой дом мог уже попасть под национализацию. Кроме того, под отчуждение подпадала и меньшая собственность, если вся семья выселялась.