Россия объявила, что будет защищать русских по всему миру. В Донбассе русских убивают, а Россия безмолвствует. Значит, никакого плана "Б" у нее нет.
Поймите правильно: то, что Россия взяла на себя такие обязательства - это хорошо. То, что она, к сожалению, смогла их выполнить только в Крыму, но не смогла в Донбассе - это плохо. Но просто верить во всемогущество России, не обращая внимания на происходящее, мягко говоря, недальновидно.
И незачем откладывать разговор до октября. Тех людей, которых уже убили и еще убьют до того времени, никакие возможные тяготы украинцев не спасут.

Меня зовут Александр. Латвия считала себя монополистом на транзит ошибочно. Правда, чтобы доказать эту ошибку, России пришлось строить несколько портов, да и сегодня железнодорожный транзит огромный.
А Калининград реально отделен от России Литвой и Польшей, транзит для него жизненно важен, его положение весьма уязвимо.
Насчет электричества ты не прав. Можно восстановить Игналину, но главное - есть мощная Литовская ГРЭС, работающая на мазуте. Есть сухопутная граница с Польшей и Латвией, через которые можно доставить все, что угодно.
Но самое главное: все эти соображения, что кому-то в своей стране будет плохо, перестают работать, когда включается логика прапорщика (в твоем случае - старшего лейтенанта, разница непринципиальна) Ведь понятно, что эмбарго на импортные продукты приведет к подорожанию их в России. Но практически никто, кроме национал-предателей об этом не сокрушаются - все радуются, что разоряются фермеры в ЕС. Конечно, когда у соседа корова сдохла - это большой праздник...

То есть пусть украинцы убивают себе донецких на здоровье, захватывая по паре разбомбленных городков в неделю. Пусть себе голодают и сидят без воды и света жители Луганска. Это все мелочи, до плана "Б" Россия еще не дозрела.
А что должно произойти, чтобы она к нему прибегла? И в чем он может заключаться? А заодно и план "Б" по Литве?

Тот литовец, что предложил перекрыть железную дорогу, тоже так считает. Очень не хочется, чтобы тамошнее правительство решилось поэкспериментировать.

Я бы передал отзывы, но устав сайта запрещает это делать - мы обсуждаем текст, а не личность автора.

Юра, а ты вообще представляешь себе поток железнодорожных грузов на Калининград? Как ты их запихнешь в самолеты и пароходы? А еще можно на время отключить газ - трубопровод может заржаветь...

То есть все учтено? В том числе массовое уничтожение населения Донбасса украинской армией?
Почему надо предполагать некий план "Б" в Литве, если нет никаких его признаков в Донбассе? И каким этот план может быть? Хочется прочитать конкретные предложения.

Не реагировать на комариные укусы, но в то же время продолжать последовательную политику на поддержку Донбасса - вот достойный ответ. Договоры о миропорядке, отражающем новый баланс сил, придется вести с тремя-четырьмя ответственными державами. Санкции позволяют включиться в игру неадекватным шавкам из мелких стран и затруднят реальный поиск компромисса.

"Они, всё же, не самоубийцы."
Не надо переоценивать осторожность партнеров. На усиление конфронтации играют слишком многие силы, и все уверены, что другая сторона отступит первой. Что делать, если литовцы действительно прекратят транзит на Калининград?

Опасность любых санкций в том, что конфронтация может усилиться неконтролируемо, и от этого проиграют обе стороны. Разумеется, нельзя исключить, что европейский обыватель, столкнувшись с ростом безработицы, начнет оказывать давление на власти своих стран с целью изменить политику.
Но еще более вероятно, что ястребы радостно введут вместо прежних фиктивных санкций настоящие. Вот на-днях один литовский деятель предложил полностью прекратить транзит на Калининградскую область - под предлогом борьбы со свиной чумой. Дескать, грузовые вагоны - переносчики заразы. Оказывается, онищенко в мозгах еще более заразно, чем чума.
Путин совершенно резонно говорил, что санции есть контрпродуктивный метод решения проблем. И ассимметричным ответом было бы продолжать ту же линию, не обращая внимания на эти действительно незначительные укусы.

Айзбалтс был депутатом 9-го Сейма от партии Шлесерса. Сейчас идет по списку "Согласия" - №4 от Латгалии.

Ясно. США мы исключаем из зловредного англосаксонского мира. Дружественная трудолюбивая держава, исповедующая родные для нас принципы пролетарского интернационализма.

Ну-ну. При гитлеровской оккупации в керченских каменоломнях партизаны действовали и не боялись. А страшные кучмы-ющенки-януковичи, так запугали крымчан, что они враз заткнулись.

Чтобы решить экономические проблемы Украины, надо в первую очередь создать государство. Точнее, разделить имеющееся на проевропейскую и пророссийскую часть. В нынешних границах процветание невозможно: слишком разные мировоззрения у разных групп населения. И не нашлось политиков, которые последовательно проводили бы эту линию. Все предпочитали воровать.

Для того в обществе существует интеллектуальная элита, чтобы говорить о проблемах этого общества. И заткнуть ей рот невозможно.
Бузаеву, Жданок, Линдерману рот никто не затыкал и уже, пожалуй, не заткнет. На Украине режим ничуть не более репрессивный, чем в Латвии. Но у нас есть люди, готовые ему противостоять, а там - сплошь ушаковы.

Волнения в Крыму кончились примерно в 1994 году, когда оттуда выгнали Мешкова. Даже этой зимой там не было акций антимайдана, как в Харькове, Одессе или на Донбассе. Партия нынешнего руководителя республики Аксенова имела 4% голосов на выборах.
Почитайте статьи наших крымских спикеров, написанные этой зимой. Ни слова о том, что надо бы отделяться от Украины. Сплошь критика Майдана и поддержка Януковича. неудивительно поэтому, что мир расценивает переход Крыма России как аннексию, а не как волю народа.

Грузия пошла войной на Южную Осетию не по капризу, а потому что осетины сразу сказали: в этой стране мы жить не будем. И победили в конце концов. А крымчане и жители Донбасса все ждали "вежливых людей".
Даже у нас в Латвии о своих проблемах русскоязычное меньшинство говорило достаточно ясно. В результате Европа с нашими проблемами знакома. Не только негражданство, но и проблематика русских школ или 16 марта известны всякому, кто смотрит телевизор.
На Украине точно так же переводили школы на госязык и маршировали бандеровцы. Но не было акций протеста, и нынешние события стали сюрпризом.
На Украине не было партии, аналогичной ЗаПЧЕЛ. На Украине не было газеты общенационального масштаба, аналогичной "Вести-Сегодня". На Украине не было ни одного политика, который бы утверждал, что образование этого государства есть историческая ошибка. Ребята очень хотели быть лояльными - теперь из-за этого война. Впрочем, это ваш идеал, Евгений. Вы же считаете, что в политику надо идти, чтобы воровать - красиво говоря, решать экономические проблемы. Януковичи дорешались.

Поэтому и надо приструнить тех, кто загоняет. Потому что рычагов давления на другую сторону у Евросоюза нет. Пусть Украина решит вопрос со своим населением вплоть до отделения несогласных.