Вы ставите меня в трудное положение. Я на лесть падок, а далеко не каждому автору удается написать тонко-саркастическое произведение... С другой стороны, если поблагодарить - то и интрига пропадет, опять плохо.
Поэтому буду говорить по сути. Попасть во власть в качестве младшего партнера "Согласие" не может ни при каких обстоятельствах. Именно потому, что они кангары и марионетки Москвы. Игра в поддавки, которую они затеяли с "Единством" и которую я описал в своих делфийских статьях (было уже четыре текста, два последних в июле "Рижские поддавки становятся общелатвийскими"), дает очень немного шансов на успех.
Но можно попробовать стать старшими партнерами - как в Риге. Просто надо получить 40 мест в Сейме - и подпевалы вроде Америкса найдутся. То, что я предлагаю - это шанс.
Ну, а если упустят - то охотно соглашусь с Вами: написал тонко-саркастическую статью.
Можно вопрос, если это допустимо обсуждать публично: как в соцпартии относятся к тому, что Рубикс ее слил ради карьеры сыновей? Будут ли социалисты голосовать за "Согласие"?

Нет проблемы. Гитлер - был очень талантливым злодеем. У Вас есть возражения? Вы считаете, что он злодей бездарный?

Вы читать тексты умеете - или сразу бежите вести контрпропаганду? Я, как человек, интересующийся политикой, смотрю все доступные мне новости. И на основании этого опыта констатировал, что в "Панораме" говорят о проблемах, связанных с российским эмбарго, еще больше, чем в программе "Время". Эмбарго - серьезная проблема для латвийской экономики, и любому, кто находится в латвийском информационном поле, это известно.
Нехорошо обсуждать коллегу заочно, но насколько мне известно, г-н Литевский был  в советское время механиком на автокомбинате. Сегодня он - владелец успешного предприятия, дает работу десяткам людей. Правда, у этого предприятия в связи с эмбарго возникли проблемы. Но вряд ли он считает, что крах Совка - это и его личный крах.
Насчет пропаганды. Вы удивитесь, но российский президент занимается российской пропагандой. И поэтому ему выгодно показать, что эмбарго дает свои плоды, и хотя бы один видный политик из Евросоюза пришел засвидетельствовать почтение и попросить пощады.
Зачем Ушакову вступать в такие переговоры - я объяснил в статье. Да, карьеру в раках латвийского этнократического государства таким шагом он перечеркнет. зато получит - возможно, призрачный шанс это государство изменить.
Беда Ушакова в том, что в существующей системе он достиг пика - пятым пунктом не вышел для большего. В такой ситуации надо рисковать. Как это делали герои Цвейга.

Подождите, Людмила со своими панегириками. Ушаков заявил, что он едет в Москву - и все. А то, что он едет встречаться с Путиным, заявил пока только я.

Вот и я говорю. Страна происхождения - Сербия, пункт перехода границы значения не имеет. Товар можно допустить на российский рынок.

Ушаков, несомненно, только в начале своего политического пути, должность мэра уже не удовлетворяет его амбициям. Надо искать новые ходы.
Помешает ему поймать звезду, на мой взгляд, врожденный конформизм и привычка жить по правилам. Сейчас как раз момент, когда через эти правила надо переступить.
Без махинаций в нашем мире править невозможно, особенно перед выборами, когда остро нужны деньги. Угадайте, почему именно сейчас решили передать на приватизацию Луцавсалу?
Книгу прочитайте обязательно - уж очень хорошо написана. Я открыл ее освежить в памяти нюансы, увлекся - смотрю, пора статью отправлять! Теперь вижу в тексте некоторые стилистические недочеты, которые Цвейг, зараза, помешал мне исправить...

Вывод химического оружия из Сирии - это не успех? Особенно в свете появления так называемого ИГИЛа? Вот бы этим ребятам еще пару тонн зарина подарить, как собиралось сделать прогрессивное человечество...
Никогда не следует преуменьшать таланты человека. Особенно если Вы его ненавидите.
В контексте статьи. Путину не нужны русские рижане, как таковые. Путину нужен политический успех - свой человек в Европе, сделавший карьеру. Жданок не подходит, потому что она прирожденная оппозиционерка, а Путин, равно как и Ушаков, верит только во власть.

Вы где живете, уважаемый аноним? Я теперь латвийские новости включаю на 15 минут позже, потому что эти 15 минут только о санкциях и говорят. Намного больше, чем в программе "Время". Это действительно тяжелый удар по экономике - спросите хотя бы у нашего одноклубника Литевского.
Именно из пропагандистских соображений и было бы целесообразно отменить для Риги это эмбарго. Когда-то посол России Калюжный говорил нашему Председателю - в то время депутату Рижской думы от ЗаПЧЕЛ - вот будет у вас хоть один министр - будем с вами разговаривать.
Теперь есть не министр, а больше - мэр столицы. Вероятно, наиболее высокопоставленный русский политик в ЕС. Из кого еще икону лепить? А то пресловутый русский мир совсем безымянным становится.

Потому что так сформулирован запрет. Запрещен не ввоз через границы России и Евросоюза, а ввоз продукции определенных производителей. Сербскую продукции ввозить через Латвию можно, а американскую нельзя даже непосредственно в Россию.

Любое эмбарго можно обойти с помощью коррупционных схем. Условные прибалтийские шпроты (их ввоз не запрещен, но в данном случае неважно) можно ввезти под видом исландских или чилийских, а не рижских.

Это чисто технический вопрос, который легко решается. Грузы через границу следуют с накладными, в которых указан производитель. По поручению президента России Кабинет министров издает перечень производителей, чья продукция допускается в Россию вопреки эмбарго в порядке исключения. Чтобы не морочить голову таможенникам, можно максимально сократить число пунктов пересечения границы - выбрать только те, которые находятся на российско-латвийской.
В любом случае все эти проблемы решает российская сторона, а не латвийская.

Мессиями не рождаются, а становятся. Становятся те, кому удалось поймать за хвост птицу счастья. Вот сейчас судьба подарила такой шанс нелюбимому мною Ушакову. Нам с тобой и еще миллионам людей не подарила, а ему на блюдечке преподнесла. Посмотрим, сумеет ли он этот подарок принять.
Кажется, тезка, ты не читал первоисточник - Цвейга. Читал бы - не задавал такие вопросы. Очень рекомендую, прекрасные рассказы.