Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Независимая и демократическая

№181 Александр Гильман

→ A B,

04.03.2016

18:28

↓ Развернуть

В этом и состоит профессия публициста: раскрывать истинные мотивы поведения людей.

Независимая и демократическая

№180 Александр Гильман

→ Юрий Деточкин,

04.03.2016

18:26

↓ Развернуть

Отнюдь не в советской школе. Старался и получал доступ к свободным СМИ и соответствующей литературе.

Независимая и демократическая

№177 Александр Гильман

→ Юрий Деточкин,

04.03.2016

18:13

↓ Развернуть

Почему Вы говорите обо всех? Не понимали сути демократии только те, кто голосовал за независимость. 74% - это много, но это не все.

Независимая и демократическая

№170 Александр Гильман

→ Юрий Кац,

04.03.2016

18:01

↓ Развернуть

Понятно. Чтобы преобразовать СССР в конфедерацию, надо проголосовать протв независимости Латвии и в дальнейшем решать проблему в соответствии с советским законодательством. Ваше голосование не могло приблизить Вас к выбранному пути развития страны.

Независимая и демократическая

№166 Александр Гильман

→ Савва Парафин,

04.03.2016

17:49

↓ Развернуть

Нет. Даже если человек добровольно выбрал пребывание в скотстве, то он все равно остается человеком со всеми присущими человеку правами.

Независимая и демократическая

№158 Александр Гильман

→ Юрий Кац,

04.03.2016

17:36

↓ Развернуть

В парламентской практике воздержаться - значит либо заявить, что не сумел изучить вопрос достаточно глубоко, либо, что вижу другую возможность решить проблему. Поскольку ни одно, ни другое не подходит для вопроса о независимости, то версия о трусости остается единственной.

Независимая и демократическая

№157 Александр Гильман

→ A B,

04.03.2016

17:33

↓ Развернуть

Депутат голосует в соответствии со своими предвыборными обещаниями. Разумеется, нормальный избиратель, зная ненависть широких масс латышей к самой идее национального равноправия, не мог поддержать идею независимости Латвии - а соответственно и избранные ими депутаты.
За независимость, как сказано в тексте, были противники демократии.

Независимая и демократическая

№156 Александр Гильман

→ Савва Парафин,

04.03.2016

17:29

↓ Развернуть

Есть только одна цивилизация, и она живет по законам демократии. Для желающих быть скотом, конечно, существует широкий выбор.

Независимая и демократическая

№146 Александр Гильман

→ Савва Парафин,

04.03.2016

16:47

↓ Развернуть

Во всем цивилизованном мире существует всеобщее избирательное право. Ничего лучшего, как сказал Черчилль, человечество все равно не придумало.

Независимая и демократическая

№142 Александр Гильман

→ Юрий Кац,

04.03.2016

16:34

↓ Развернуть

Потому что когда перед тобой ставят вопрос, надо иметь мужество на него ответить. "Независимая и демократическая" - это значит одновременно и независимая, и демократическая. Если совмещение не представляется возможным, надо голосовать против, а не воздерживаться и тем более портить бюллетень.

Независимая и демократическая

№137 Александр Гильман

→ Aisek Brombergs,

04.03.2016

16:30

↓ Развернуть

То есть обман избирателей есть нормальная демократическая практика? Это новое слово в политологии.

Независимая и демократическая

№133 Александр Гильман

→ Савва Парафин,

04.03.2016

16:04

↓ Развернуть

Среди прав человека для меня несомненно и право быть дураком. Дурак имеет не меньше прав участвовать в управлении государством, чем умный. У нас же, как учил один бывший премьер, страна дураков.

Независимая и демократическая

№131 Александр Гильман

→ unknown ,

04.03.2016

16:01

↓ Развернуть

Проблемы с практическим осуществлением свобод в Латвии после принятия Декларации независимости были связаны с некорректным поведением латвийских властей.
В марте 1989 года все население Латвии при огромной активности избрало Верховный совет СССР. Это значит, что все избиратели взяли на себя обязательства подчиняться законам, принятым этим парламентом, иначе участие в выборах бессмысленно.
Таким образом, в 1990 году независимость Латвии была возможна только через механизмы Конституции СССР и закона о выходе из СССР. Характерно, что Армения выполнила требования этого закона, ее выход из состава СССР вполне легитимен.
Если же народ Латвии решил, что независимость надо восстанавливать, а не объявлять заново, то надо было игнорировать выборы в парламент чужой страны. Это можно было бы сделать в 1994 году, когда должны были состояться новые всесоюзные выборы. Тогда можно было бы и дать права голоса только правопреемным гражданам Латвии.
Поскольку ничего из этого не было сделано, центральная власть вполне обоснованно восприняла независимость Латвии как нелегитимную. Отсюда и все негативные последствия.

Независимая и демократическая

№124 Александр Гильман

→ Aisek Brombergs,

04.03.2016

15:47

↓ Развернуть

На это я ответил в тексте примером про Яниса и Ваню. Когда они организовывали фирму Х, Ваня искренне расчитывал, что фирма будет действовать в общих интересах. Точно так же, когда все постоянные жители Латвии голосовали за Верховный Совет и на опросе 3 марта, то они, естественно, исходили из того, что голосуют для себя, а не для части общества.
Не было бы вопросов, если б на выборы Верховного Совета Народный Фронт шел с программой немедленно лишить права голоса избирателей, появившихся в Латвии после 1940 года. А также, если бы о таком условии говорили перед опросом 3 марта.

Независимая и демократическая

№119 Александр Гильман

→ Александр Бобылев,

04.03.2016

15:35

↓ Развернуть

Референдум 17 марта в Латвии состоялся вопреки воле властей, поэтому далеко не все могли в нем принять участие. Именно поэтому он не вызывает у меня доверия: если по месту жительства голосовать нельзя, а человек пошел на участок в воинскую часть, где ему такую возможность предоставили, то что ему мешает пойти в другую воинскую часть и проголосовать еще раз? Сейчас в паспорте ставят штамп, что проголосовал, тогда такого не было.
У Вас в Литве, насколько помню, были мятежные районы, Шальчининксий и Вильнюсский сельский, на территории которых референдум 17 марта прошел по правилам. Вот эти результаты мне представляются достоверными.
Насчет подделки данных 3 марта. До сих пор не было зафиксировано ни одного искажения голосования на выборах в Латвии, сделанного из идеологических соображений. Поэтому я не думаю, что 3 марта 1991 года считали неправильно. Мозги людям промыли, и они голосовали, как голосовали. Меня поразило именно количество голосов "против".

Независимая и демократическая

№118 Александр Гильман

→ Савва Парафин,

04.03.2016

15:06

↓ Развернуть

В первую очередь демократия предполагает всеобщее избирательное право. В Латвии его нет ровно 25 лет.

Независимая и демократическая

№117 Александр Гильман

→ Александр Кузьмин,

04.03.2016

15:05

↓ Развернуть

Из текста четко следует, что стремление к независимости было стремлением не допустить демократию. При демократии народ выбирает самого популярного, а задача ставилась, чтобы всегда выбирали латыша.
Поэтому я и голосовал против независимости - за демократию.

Независимая и демократическая

№116 Александр Гильман

→ Юрий Кац,

04.03.2016

15:01

↓ Развернуть

В любом обществе есть трусы, которые избегают определиться с позицией. То, что сделали Вы, значило испортить бюллетень. К этому призывала оппозиция Верховного Совета. Таких голосов было 27192. Но при оценке результатов опроса, они все равно были расценены, как голоса "против". Организаторов интересовали исключительно голоса "за" - как и требуется всегда при референдумах, имеющих конституционное значение.
Для сравнения - при голосовании за русский язык важны были только голоса "за". Остальные юридического значения не имели.

Независимая и демократическая

№115 Александр Гильман

→ Артём Губерман,

04.03.2016

14:55

↓ Развернуть

Это характерная позиция человека с рабской психологией. Решали все мы, и все от нас зависело. А Приднестровье не предавались фаталистическим рассуждениям, а строили жизнь так, как считают нужным.

Независимая и демократическая

№114 Александр Гильман

→ Леонид Соколов,

04.03.2016

14:52

↓ Развернуть

Это не совсем так. Моя помощь Валерию закончилась в тот момент, когда стало ясно, что он собирается голосовать за независимость. Демократические преобразования, которые обещала социал-демократическая партия, мне были симпатичнее, чем позиция противостоящего Суси коммуниста - но не отделение от СССР.
Кроме того, от одного голосования до другого прошел почти год, и за это время многое стало куда более ясно.