Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Белое солнце Евросоюза

№43 Александр Гильман

→ Александр Кузьмин,

28.06.2016

10:40

↓ Развернуть

Теперь ты понял, почему я говорю о быдле? Голосовали за независимость ксенофобы. Их, к сожалению, оказалось 52%. Утешает только то, что у Гитлера их было еще больше. В основном среди любимых тобой сталеваров и фермеров.
Быдло в любой стране очень многочисленно. Но в цивилизованных странах его ограничивают. Ненавистные тебе интеллектуалы, которые и развивают идеи толерантности и интернационализма.

Белое солнце Евросоюза

№35 Александр Гильман

→ Сергей Леонидов,

28.06.2016

09:51

↓ Развернуть

Слово из трех букв, увы, запрещено правилами сайта. Поэтому я еще более экономен, ограничиваюсь нолем букв в адрес тех людей, кто его достоин.
А для слов подлиннее существуют статьи. Вот сейчас как раз пишу, вынужденно отвлекаясь на дискуссию с Вами на темы морали.

Белое солнце Евросоюза

№32 Александр Гильман

→ Сергей Леонидов,

28.06.2016

09:42

↓ Развернуть

В слове "быдло" всего пять букв. Написать его можно куда быстрее, чем долго рассуждать о том, что люди с низким уровнем образования не способны оценить реальные результаты своего политического выбора.
И заметьте - эмоционально реагируют именно те, кто относится к этой категории человечества. Знает кошка, как говорится...

Белое солнце Евросоюза

№28 Александр Гильман

→ Сергей Леонидов,

28.06.2016

09:18

↓ Развернуть

Я на этом форуме даю оценки, и они не имеют эмоциольнальной окраски. Но можно сравнить и например средний уровень образования в районах, где голосовали за выход из Евросоюза и тех, где за то, чтобы в нем остаться. Средний уровень образования сторонников Европы выше.
Да и по нашему форуму видно: чем тупее одноклубник, тем больше он ненавидит любые формы межнационального сотрудничества.

Белое солнце Евросоюза

№20 Александр Гильман

→ Александр Харьковский,

28.06.2016

08:16

↓ Развернуть

Эти страны - члены европейской экономической зоны, которая мало отличается от Евросоюза. Границы нет, мигрантов принимают, на работу можно приехать. Независимость скорее символическая.

Белое солнце Евросоюза

№9 Александр Гильман

→ Александр Харьковский,

28.06.2016

07:35

↓ Развернуть

Разные времена - разные дурости. Но природа одна: вместо поисков компромисса простая идея закрыться и выстроить границы, которые только отнимают ресурсы.

Белое солнце Евросоюза

№8 Александр Гильман

28.06.2016

07:33

↓ Развернуть

Глумление над Евросоюзом мне кажется столь же недальновидным, как глумление над СССР в период поздней перестройки.
Уход британцев - это такая же победа быдла, как и распад СССР. Разве стало лучше кому-то от лишних границ и таможен? Быдло способно только на ненависть к непохожим - вот и вечный стон о понаехавших, что в Латвии, что у британцев.
Кстати, наш автор тоже радовался латвийской независимости. Не умеем мы учиться на ошибках молодости.

Белое солнце Евросоюза

№6 Александр Гильман

→ Александр Харьковский,

28.06.2016

07:26

↓ Развернуть

Подход симпатичный, но не все так просто. В 1990 году тоже многие говорили - вот уйдет из Союза строптивая Прибалтика, и процесс распада остановится. Но дурной пример оказался заразительным.

Британский выход

№18 Александр Гильман

→ Евгений Иванов,

23.06.2016

09:17

↓ Развернуть

Я вполне толерантен: любые взгляды приемлемы, люди имеют право на них. Но и я имею право оценивать эти взгляды.

Свои против чужих

№5 Александр Гильман

23.06.2016

08:47

↓ Развернуть

Все это правильно, но такие сложные вещи надо описывать в монографиях, а не в публицистических статьях, получается слишком фрагментарно.
Хотелось бы только остановиться на парадоксальной диалектике: ради того, чтобы достичь космополитического идеала (равноправия), надо укреплять горизонтальные связи внутри своего угнетаемого сообщества (народа, национальной общины). Но тогда в случае успеха велика вероятность, что эта крепкая община будет душить остальных, которые к ней не относятся.

Британский выход

№12 Александр Гильман

→ Ludmila Gulbe,

23.06.2016

08:40

↓ Развернуть

В целом согласен. Да, народ - это быдло, да, им легко манипулировать. Но в силах каждого человека подняться над общим уровнем и научиться прогнозировать - хотя бы в той мере, в какой это возможно, при всех фортелях.

Британский выход

№4 Александр Гильман

→ Ludmila Gulbe,

23.06.2016

08:13

↓ Развернуть

Голоса, как правило, считают честно. Во всяком случае, в Латвии серьезные фальсификации не были зафиксированы ни разу за 27 лет демократии. И поэтому выборы определяют все.
Другое дело, что голосует быдло, не способное оценить результаты своего голосования.

Молдавия: от «евроассоциации» к краху государственности

№1 Александр Гильман

23.06.2016

07:56

↓ Развернуть

Нечто неуловимо знакомое видится мне в манере изложения анонимного автора. Саша Гапоненко, не ты ли это написал?

Британский выход

№2 Александр Гильман

23.06.2016

07:45

↓ Развернуть

Опросы говорят, что большинство британцев против ЕС. Это понятно: в любом обществе большинство составляют дураки-патриоты. Многие наши одноклубники голосовали за независимость Латвии, а теперь воспевают СССР.
Но я думаю, что при любом исходе референдума мало что изменится, во всяком случае быстро. Большинство британского политического класса настроено проевропейски. Придумают какое-нибудь промежуточное состояние вроде европейской экономической зоны, как у Норвегии. На обывательский взгляд - почти никакой разницы. И по-прежнему можно будет ездить в Англию за длинным фунтом.

«Неправильные» памятники — зачем их ставят

№132 Александр Гильман

→ Борис Бахов,

22.06.2016

21:07

↓ Развернуть

Понятно, что не о деньгах. Но уж очень достают имходураки, которые во всем ищут денежные мотивы. Вот посмотри - аж 8 придурков не поняли мой сарказм, а еще один сразу стал говорить о корысти "местечковых либерастов".

Выгнать адвоката Ходорковского из Латвии

№76 Александр Гильман

→ Сергей Леонидов,

22.06.2016

18:21

↓ Развернуть

Раз процитированное Вами интервью привело к доносу на Лукьянову с вероятной угрозой депортации, то она уж точно говорила не то, что было бы приятно умлышать латвийским властям. Этим она принципиально отличается от прочих сервильных иммигрантов.
Впрочем, предлагаю на этом прервать дискуссию: надеюсь, здесь появится мой спич на эту тему, тогда и обсудим.

Выгнать адвоката Ходорковского из Латвии

№74 Александр Гильман

→ Сергей Леонидов,

22.06.2016

14:55

↓ Развернуть

Действительно, это разные интервью. Я говорю о том, на которое сослался автор статьи и где говорят руководители общественной организации - очевидно, им виднее, как ее называть правильно. Лукьянова в данном случае была только консультантом.
А процитированное Вами интервью - это именно то, за которое у нее теперь неприятности.

Выгнать адвоката Ходорковского из Латвии

№72 Александр Гильман

→ Сергей Леонидов,

22.06.2016

13:59

↓ Развернуть

Вообще-то Лукьяновой самой не было на этой дискуссии, там присутствовали другие дамы. А объяснение дано о том, что в латышском языке нет разницы между терминами "латыш" и "латвиец", придуманное Райнисом слово "latvijietis" не прижилось.
По-русски же они называют себя "Русские латвийцы" и имеют в виду принадлежность к государству, а не народу.

Выгнать адвоката Ходорковского из Латвии

№68 Александр Гильман

→ Сергей Леонидов,

22.06.2016

13:02

↓ Развернуть

Если прослушать по ссылке в тексте интервью с лидерами организации, то они прямо говорят, что по-русски название ее звучит "Новые латвийцы" и они ни в коем случае не перестают быть русскими и россиянами.
Бедность латышского языка приводит к недорзумениям при обратном переводе.

«Неправильные» памятники — зачем их ставят

№4 Александр Гильман

→ Леонид Соколов,

22.06.2016

08:06

↓ Развернуть

Вечно Вы все преувеличиваете! На памятник собирали по пятерке. О десятке действительно можно было бы жалеть тридцать три года, но о пятерке - это мелочно.