Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Что общего между распадом СССР и «Брекзитом»

№5 Александр Гильман

→ uke uke,

01.07.2016

08:17

↓ Развернуть

В стране все менялось очень быстро. Казахские события были в конце 1986 года, когда уже вовсю разглагольствовали о перестройке и демократизации. А в СССР брежневско-андроповского типа такую реформу можно было провести спокойно.
Политологи-антисоветчики предвидели национальные проблемы при попытке демократизации СССР. Но к ним не прислушались.
Сталин же не делал эту реформу именно потому, что не планировал никакой демократизации. При нем федеративность была чисто декларативной.

Что же будет с Латвией

№9 Александр Гильман

01.07.2016

08:09

↓ Развернуть

"я иной раз вижу роскошные плакаты, где мне, счастливому водителю, сообщается, что «этот участок дороги отремонтирован на средства еврофонда». Сколько километров латвийских дорог отремонтировано от европейских щедрот за 12 лет латвийского евросчастья?"

Много отремонтировано, но автомобилисты об этом не знают. Потому что ремонтируют не для них, а для нас - велотуристов. Для нас важно не только, чтобы был асфальт гладкий, но и чтобы машины не ездили слишком часто. Вот и ремонтируют дороги, которые никому, кроме нас, не нужны.
Так что, Юра, когда следующий раз поедешь к родне, прокатись из Руйены в Валку. Свеженький асфальт, идеальная разметка, карманы для несуществующих автобусов на остановках и практически ни одной машины. Будешь гнать в одиночестве.

Что же будет с Латвией

№7 Александр Гильман

01.07.2016

08:00

↓ Развернуть

Статья ошибочна чисто арифметически. Раз латыши не патриоты, что верно, то они прагматично выбирают более богатого хозяина. Евросоюз даже без Великобритании богаче России. Более того, даже когда и если от него останется одна Германия, то и то стать ее частью будет выгоднее - сравни размер экономик.
Кроме того, не будучи патриотами, они остаются русофобами. Иерархия, в которой все хорошее на Западе, а все плохое - на Востоке, в головы вбита прочно.

Что общего между распадом СССР и «Брекзитом»

№3 Александр Гильман

→ uke uke,

01.07.2016

07:52

↓ Развернуть

Это еще одна общая черта между Евросоюзом и СССР. Чтобы противостоять сепаратизму, Горбачев предлагал превратить федерацию в конфедерацию. Еврокомиссия идет на уступки Британии, делая для нее исключения из общих правил. В обоих случаях - не в коня корм, сепаратистские тенденции только усиливаются.
На самом деле надо было поступать наоборот: усиливать централизацию. Если в Евросоюзе это затруднительно из-за его происхождения, то СССР такую возможность имел. Демократизации должен был предшествовать переход к губернскому делению, при котором субъекты федерации становились бы многонациональными.
И для Европы сегодня тот же выход: усиление федерализации, увеличение роли Брюсселя и уменьшение - государств.

Оккупация? Демократизация!

№82 Александр Гильман

→ Рейн Урвас,

01.07.2016

07:35

↓ Развернуть

Это не много и не мало. Национальность вообще не должна иметь значения при приеме на работу. Евреи не виноваты, что они умные и лучше разбираются в юриспруденции. А реальную конкуренцию фашистский режим Улманиса не допускал.

Что же будет с родиной

№141 Александр Гильман

→ uke uke,

30.06.2016

20:52

↓ Развернуть

Я написал то, что было реально: зарплаты платили вовремя, и они росли. Накопления родителей действительно пропали - ну и бог с ними. А вот отпуск в том году я провел прекрасно в Юго-Восточной Якутии.

Белое солнце Евросоюза

№209 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

30.06.2016

20:26

↓ Развернуть

Прочитал статью. Она написана четыре с половиной года назад. С тех пор мы перешли на евро, стало жить куда удобнее. В прошлом году произошла воспитательная работа с греками, кое-как решается и эта проблема. Большинство стран укладываются в нормативы дефицита, разгильдяев наказывают. Так что автор был не прав: достоинства евро, которые мы уже успели получить, куда важнее, чем связанные сним риски.

Что же будет с родиной

№133 Александр Гильман

→ uke uke,

30.06.2016

20:15

↓ Развернуть

Я говорю только о том, что проблема невыплаты зарплат и массовых банкротств возникла после крушения СССР. В позднем СССР были другие проблемы и непременна случилась бы и эта, но он успел распасться раньше.
При этом спонтанное создание множества таможен и стремление запретить передвижение товаров усилило кризис.

Что же будет с родиной

№127 Александр Гильман

→ Юрий Алексеев,

30.06.2016

19:49

↓ Развернуть

Сам писал, что голосовал за независимость. И мотивировал - надеялся, что навести порядок в маленькой стране легче.
В турклубе политеха - все сплошь инженеры. Работали на разных заводах и проектных шарагах. В отпуск в походы ходили, и было нас несколько сот, поэтому достаточно хорошая база для статистики. Так вот, в 1990 - 1991 годах активность народа резко увеличилась, потому что путешествовать стало дешевле. И я уже один ездил на поезде в походы (бесплатный железнодорожный билет), пока все летали самолетами.
Из КБ "Орбита" в нашей компании никого не помню, а вот вэфовцев было много. Если у вас не платили - шел бы на ВЭФ.

Белое солнце Евросоюза

№207 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

30.06.2016

19:37

↓ Развернуть

Если блажь одной страны неприкосновенна, то остальные должны добиваться отказа от такого исключительного положения.
Отказ от Шенгена приводит к потерям: надо платить за визы негражданам, к примеру. Отказ от евро приводит к потерям: импортно-экспортные операции становятся дороже.
А евро - не авантюра. Авантюра, что при общей валюте не контролируются национальные бюджеты достаточно строго. Евро- это гигантсткое облегчение жизни.

Что же будет с родиной

№125 Александр Гильман

→ Юрий Алексеев,

30.06.2016

19:31

↓ Развернуть

У тебя аберрация памяти. Пока существовал СССР, зарплату платили всем и вовремя: деньги печатали исправно. В нашем турклубе в 1991 году вдруг куча народу отправилась в походы на Дальний Восток, потому что билеты авиационные стали относительно дешевы. Другое дело, что почти ничего нельзя было купить на эти деньги.
А вот сразу после распада и начала гайдаровских реформ в России действительно платить перестали - потому что рухнули хозяйственные связи. А рухнули они в том числе и потому, что ты проголосовал за независимость Латвии.

Белое солнце Евросоюза

№205 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

30.06.2016

18:38

↓ Развернуть

Чепуха. Плохо старались. Именно французские политики обычно настаивали на увеличении централизации Евросоюза - следовательно, на борьбе с национальной блажью.
Кстати, косвенная вина Великобритании есть и в этой проблеме: если им можно блажить с национальной валютой и отказом от Шенгена, то почему Фрагции нельзя блажить с переездом Европарламента? Вот вместе и доигрались.

Белое солнце Евросоюза

№203 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

30.06.2016

16:47

↓ Развернуть

От блажи.

Белое солнце Евросоюза

№201 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

30.06.2016

16:36

↓ Развернуть

Мы говорим об одном и том же: борясь за голоса незрелых избирателей, Камерон рассчитывал, что зрелые не дадут принять неправильное решение и ошибся в этом.
Что касается претензий к системе управления, то избиратель и не должен понимать все тонкости. Мы же не понимаем в деталях, как работает компьютер, с помощью которого переписываемся? Разве это мешает пользоваться им? Есть сферы, которые надо доверять специалистам.
О чем можно и нужно говорить - так это о бюджете. Нормально добиваться сокращения тех или иных расходов. Например, управленческих в руководящих структурах Брюсселя. Если правительства эти расходы срежут, то на ежемесячный переезд Европарламента денег не останется.
Ошибка Великобритании в том, что она усилия своих политиков тратила на борьбу за исключения для себя, а не на улучшение системы в целом. Вряд ли в той же блажи с Европарламентом в Страсбурге заинтересована хоть одна страна, кроме Франции. Значит, совместными силами стоило попытаться от нее избавиться.

Что же будет с родиной

№97 Александр Гильман

→ Александр Кузьмин,

30.06.2016

16:10

↓ Развернуть

Многовековая история европейской государственности привела к тому, что европейцы перебили значительную часть своего населения в страшных мировых войнах. Поэтому они образумились и решили похерить эту государственность вместе с национальными интересами. Для этого и создан Евросоюз.
А вот в Англии национальное чванство еще не окончательно изжито, к сожалению.

Белое солнце Евросоюза

№199 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

30.06.2016

16:05

↓ Развернуть

Я говорю только одно: конечно, Камерон проспекулировался, конечно, серьезный политик не должен так действовать. Но все равно в ситуации виноват незрелый британский избиратель. Потому что Камерон спекулировал именно на его незрелости и недооценил ее.
Трудно себе представить подобные действия политиков в большинстве других развитых европейских стран. Не потому, что там политики честнее, а потому, что избиратели разумнее.

Что же будет с родиной

№93 Александр Гильман

→ uke uke,

30.06.2016

15:51

↓ Развернуть

Когда создается любое сообщество, то учредители ищут общие взаимовыгодные решения. Конструктивно при этом добиваться - давайте сделаем так-то и так-то - всем будет лучше. Деструктивно - делайте, что хотите, а я буду действовать, как хочу. Так вот, именно последний подход характерен для Великобритании, и это раздражает в равной степени и доноров, и акцепторов Евросоюза. Все же не одна она дает деньги в бюджет, чтобы так кочевряжиться.

Что же будет с родиной

№46 Александр Гильман

→ Андрей Жингель,

30.06.2016

10:50

↓ Развернуть

Парламент представляет большинство граждан не в меньшей степени, чем референдум. Депутатов тоже избирали, и большинство из них не требовали выхода из ЕС.

Что же будет с родиной

№44 Александр Гильман

→ Андрей Жингель,

30.06.2016

10:49

↓ Развернуть

Мой приятель, уже лет десять работающий в аппарате Евросоюза, говорил, что Великобритания им всем ужасно надоела своими капризами и требованиями исключений из общих правил. Поскольку британский политический класс в ужасе от происходящего, в Брюсселе ждут от него, что он на пузе приползет и обещает, что больше не будет.
После этого будут искать компромиссы.

Что же будет с родиной

№5 Александр Гильман

30.06.2016

07:59

↓ Развернуть

Ничто само не разваливается. Разваливают свое имущество дураки. Вот был у нас Советский Союз - сдуру развалили, всем стало хуже. Автор, кстати, тоже преуспел. Поэтому вывод простой - надо умнеть.
Чем больше страна, тем меньше в ней роль местной националистической братии. Поэтому естественная реакция на Брексит - увеличение централизации Евросоюза. По-любому в Брюсселе не Домбрава у власти.
Поэтому лозунг может быть простой: "За Родину, против Латвии!" Ибо хуже независимой Латвии перспективы быть не может.