Александр Гильман :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Александр Гильман

Механик рефрижераторных поездов

Спикер

Выступления: 167	Реплики спикера: 18115
Реплики: 34390	Поддержало: 27057

Выступления в повестке О себе Реплики

Оккупация? Демократизация!

№70 Александр Гильман

→ Рейн Урвас,

30.06.2016

07:35

↓ Развернуть

Правильно. Только последнего еврея приняли в адвокатуру в 1933 году. Это был близкий друг отца Леон Розенталь. А при Улманисе как отрезало.
Родители моего отца тоже были адвокатами. Вот за счет людей старшего поколения и сохранялся высокий процент.

Белое солнце Евросоюза

№184 Александр Гильман

→ yellow crocodile,

29.06.2016

16:20

↓ Развернуть

В ЕС есть недостатки, которые можно и нужно устранять внутри организации. А разрушать рынок на полмиллиарда человек глупо. И никакая Австралия с Новой Зеландией его не заменят.
Вообще сказку о плодотворности двусторонних отношений и губительности центрального регулирования я слышу со времен распада СССР. То-то эти соглашения заработали...

Оккупация? Демократизация!

№53 Александр Гильман

→ Илья Козырев,

29.06.2016

16:16

↓ Развернуть

Ты же сам написал, что она постоянно совершенствовалась. То есть из менее демократичного режим становился более демократичным. Но такого не было: ни при Сталине, ни при Хрущеве, ни при Брежневе, ни при Андропове, ни при Черненко выборов не было. А потом они появились - практически скачком.
Чтобы дать задний ход очень скоро, сразу после разделения на отдельные республики. И с тех пор демократия практически повсеместно деградирует.

Оккупация? Демократизация!

№51 Александр Гильман

→ Илья Козырев,

29.06.2016

16:03

↓ Развернуть

Аргументация бредовая. Демократия в СССР не совершенствовалась, а была введена скачком. И общество, настроенное тоталитарно, ее испугалось и развалило демократический СССР.

Оккупация? Демократизация!

№50 Александр Гильман

→ Илья Козырев,

29.06.2016

16:01

↓ Развернуть

Запретили КПГ - компартию Германии, еще при Аденауэре. Но не коммунистическую идею. Поэтому образовалась ГКП - германская коммунистическая партия.

Белое солнце Евросоюза

№182 Александр Гильман

→ yellow crocodile,

29.06.2016

15:58

↓ Развернуть

Или дураки, или проплачены теми, кто поддерживал идею Брексита. Не надо быть большим экономистом, чтобы понимать, что любые торговые барьеры губительны, а объединения - выгодны.

Белое солнце Евросоюза

№181 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

29.06.2016

15:57

↓ Развернуть

Это спор о терминах, который мне не интересен. Пусть для кого-то важен фактор, что он терпеть не может восточноевропейцев, вот он и проголосовал за то, чтобы их ноги в Великобритании не было. Согласно твоей логики он не дурак, ибо знает, чего хочет. Поэтому я рассуждаю проще.

"И единственный вывод , который уже можно сделать по поводу Брекзита, это вывод об опасности политических спекуляций по принципиальным вопросам ради мелких тактических выгод."
Об этом много сейчас говорят, и вроде бы логично: Кэмерон действительно спекулировал на антиевропейских настроениях, хотя вовсе не имел желания уходить из Евросоюза. Только эта логика унизительна для любого народа, в том числе и британского. Согласно ей, все люди, как дети, их внимание надо постоянно отвлекать, не дай бог, они доберутся до спичек и сожгут дом. На самом же деле, люди - взрослые, они имеют право использовать спички. Просто их надо учить, чтобы умнели.

Оккупация? Демократизация!

№29 Александр Гильман

→ Илья Козырев,

29.06.2016

11:40

↓ Развернуть

Таки плохо, как говорят в Одессе. Если в их программах нет планов ограничить свободу, то они должны иметь право избираться.
Но в догорбачевском СССР выборов не было вообще, поскольку они не были на альтернативной основе.
А вот при Горбачеве была установлена нормальная демократия, которая и должна служить идеалом.

Оккупация? Демократизация!

№23 Александр Гильман

→ Илья Козырев,

29.06.2016

11:14

↓ Развернуть

Демократическим путем ограничить демократию нельзя, тогда она исчезает.

Белое солнце Евросоюза

№169 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

29.06.2016

11:12

↓ Развернуть

Ты подтверждаешь то, о чем пишу я: умные за Европу (политики, открывшие рынок, и молодежь), дураки - против.
А о существующих в среде дураков предрассудках говорится достаточно много во всех сообщениях из Британии.

Оккупация? Демократизация!

№13 Александр Гильман

→ Илья Козырев,

29.06.2016

09:48

↓ Развернуть

Демократия подразумевает свободные выборы. Если их нет, нет и демократии.

Оккупация? Демократизация!

№12 Александр Гильман

→ Евгений Иванов,

29.06.2016

09:47

↓ Развернуть

У Вас идиотское представление о благополучии, Вас, видимо, очень серьезно недокормили колбасой в тяжкой советской юности. Нет оптимального развития общества, это иллюзия. Оптимальность - в обеспечении равных прав. Разумеется, идиоты получат при этом перевес. А умные будут над ними потешаться.

Белое солнце Евросоюза

№164 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

29.06.2016

09:43

↓ Развернуть

Ты не понял моего поста. Я имел в виду, что для решения многих проблем Евросоюза Британии вовсе не надо его покидать. Причем речь идет даже не об уступках, но о более разумной организации в целом. Но если проблема в трудовой миграции из Восточной Европы, то тут никаких компромиссов быть не может - только уход. Поэтому, раз британцы решили уйти, их не устраивает именно это. Еще один аргумент в пользу такого заключения - обострение ксенофобских эксцессов именно после голосования.

Оккупация? Демократизация!

№6 Александр Гильман

29.06.2016

08:06

↓ Развернуть

Аргументация автора, основывающаяся на сталинской конституции, конечно, бредовая. Никаких свободных выборов СССР Прибалтике не предложил и предлагать не собирался.
Но само по себе крушение фашистского улманисовского режима привело к реальной демократизации. Из тюрем выпустили людей, которые там сидели без суда за нормальные в демократическом обществе действия - например, распространение информации путем расклеивания листовок.
Кроме того, была ликвидирована дискриминация нацменьшинств. Могу привести в пример своих родителей, окончивших в 1937 году юридический и ни дня не работавших по специальности: ни на госслужбу, ни в адвокатуру евреев не принимали принципиально. А в 1940 году отец стал адвокатом, а мать работала секретарем министра.
Справедлив заключительный аргумент: уровня демократии, который был в Латвии при Горбачеве, мы не достигли и не собираемся достигать - у нас нет всеобщего избирательного права и свободы слова.

Белое солнце Евросоюза

№162 Александр Гильман

→ Евгений Лурье,

29.06.2016

07:34

↓ Развернуть

Сокращения расходов можно добиться внутри ЕС путем переговоров. Уменьшить бюджет, сократить дотации менее развитым странам. Мы же видим, как зачастую по-дурацки эти деньги используются. Так же можно корректировать политику относительно беженцев и еще очень многое.
Что нельзя отрегулировать никак - это миграцию из стран ЕС, потому что сообщество построено на принципе свободногодвижения рабочей силы. Поэтому главным аргументом Брекзита стала именно неприязнь к восточноевропейцам.

Белое солнце Евросоюза

№161 Александр Гильман

→ Евгений Иванов,

29.06.2016

07:28

↓ Развернуть

Голосование русских в 1991 году не основывалось на ксенофобии. Я говорил о голосовании латышей, которое было ксенофобским. Ксенофобия всегда имеет основания. Просто разумный человек понимает, что эти основания ложны, а дурак им поддается.
Нельзя говорить, что человек осознает последствия, если он ошибается. Неверная оценка последствий собственных поступков - это и есть глупость. И если политики говорят народу: при таком поведении тебе будет плохо, а народ так поступает и ему действительно становится плохо, то народ таки дурак. Сколько Горбачев предупреждал, что распад СССР приведет к разрушению связей, от которых пострадают все? Не послушались - бедствовали.

Белое солнце Евросоюза

№129 Александр Гильман

→ Евгений Иванов,

28.06.2016

21:09

↓ Развернуть

В конференции в Ванзее участвовали члены одной партии. Поэтому тут уровень образования вторичен, у них общая идеология. В референдуме участвовали все избиратели, и срез по образованию довольно четко говорит - как голосовали умные, а как - дураки.
Проблема беженцев не имеет отношения к Брекзиту, потому что Британия и так отказалась участвовать в этой программе. Но там социальные условия для них лучше, и поэтому они нелегально прорываются через Ла-Манш. Так что выравнивание льгот беженцам с французскими или бельгийскими решило бы проблему. Брекзит - это отноршения к нам, жителям Восточной Европы. И проголосовали против нас. Точно так же, как латыши голосовали против нас в 1991 году. Целью тогда было не получить больше пенсию, а сделать хуже Иванову и Гильману. Просто Гильман это понимает, а Иванов думает, что его ненавидят не за то, что он Иванов, а за то, что он у кого-то кусок хлеба отобрал.
Прожить жизнь в Латвии и не понимать, что за гадость ксенофобия и как она правит людьми - это надо уметь.
При этом Лурье в № 111 объяснил, как проиграют пенсионеры от Брекзита. Но это объяснение для умных.

Белое солнце Евросоюза

№106 Александр Гильман

→ Lora Abarin,

28.06.2016

18:10

↓ Развернуть

Не так все страшно: 48% нормальных людей. В Латвии за выход из СССР голосовало почти три четверти.

Белое солнце Евросоюза

№105 Александр Гильман

→ Александр Кузьмин,

28.06.2016

18:06

↓ Развернуть

Так все же обижают не новограждане, а гастарбайтеров обижают самые коренные британцы? Это и есть то, о чем я говорил. Английское быдло хочет получать длинный фунт и третирует тех, кто готовы работать за нормальную зарплату.
Философия "понаехали тут всякие" рулит. Конкуренция всегда сбивает цену. В том числе и на рынке труда.

Белое солнце Евросоюза

№44 Александр Гильман

→ Сергей Леонидов,

28.06.2016

10:42

↓ Развернуть

Я учел Вашу критику и вставил в серьезную статью слово "Быдло". Уж очень кратко и четко оно характеризует значительную часть человечества.