Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Человечество ожидает «террорократия»

№24 Вадим Гилис

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

10.09.2013

09:44

↓ Развернуть

А что, Асад перешел границу Израиля и должен за это получить сполна? Наказание агрессора, принуждение его к миру и вырывание у него зубов в виде современных вооружений - это плохо? Это закономерно.

Вы, кстати, готовьтесь там. Смею предположить, что следующая химатака на днях случится где-то в ваших приграничных районах, а то повод для удара по Сирии исчезает, нужно ребятам срочно подогреть это дело, а уж syrian opposition расстараются. Тем более, что им ваш Израиль - как кость в горле.

Хоть бы я был неправ!!!

Человечество ожидает «террорократия»

№23 Вадим Гилис

→ Константин Гайворонский,

10.09.2013

09:35

↓ Развернуть

Костя, а я, например, не считаю саддамовский Ирак и башаровскую Сирию народными демократиями. И не считал. Их там вообще-то и не очень интересовало, что я тут считаю.

Но я вижу, во что превратились Ливия и Ирак, я вижу бесконечную гибель людей в бесконечных же терактах, и у меня почему-то складывается впечатление, что Саддам для Ирака и Асад для Сирии - меньшее зло, чем то, что наступило после них. И я примерно знаю, кто им это все устроил.

Человечество ожидает «террорократия»

№21 Вадим Гилис

→ Евгений Иванов,

10.09.2013

09:29

↓ Развернуть

Займитесь лучше своими непосредственными делами, у вас они лучше получаются.
------------

Хе-хе, вот я и занялся вчера своим непосредственным филологическим делом - слушал американских сенаторов. Впечатлило, о чем я написал выше.

Человечество ожидает «террорократия»

№20 Вадим Гилис

→ K F,

10.09.2013

09:27

↓ Развернуть

Не осталось настоящих ястребов.
=========

Да до фига их там, никуда не делись, все на месте.

Человечество ожидает «террорократия»

№19 Вадим Гилис

→ Agasfer Karpenko,

10.09.2013

09:25

↓ Развернуть

Когда читаешь такое,поневоле начинаешь думать,что они все там с ума посходили. То ли от страха,то ли просто с жиру бесятся.
============

Маккейн по этому поводу совершенно открыто отстрелялся. В том смысле, что не насенение удара будет в будущем трагедией для США. Впрочем, об этом же говорили вчера и многие сенаторы. Красной нитью просматривалась простая мысль: "Ежели не долбонем, то нас перестанут бояться!" И в этом все! Их не волнует ни человеческая жизнь, ни бездоказательность атаки именно Асадом. Только одно - нас перестанут бояться!

Человечество ожидает «террорократия»

№1 Вадим Гилис

10.09.2013

03:05

↓ Развернуть

Спасибо! Написано хорошо и с чувством. И многое, к сожалению, правда.
Радует одно - Путин на форуме в Питере был хорош, впрочем как и неплох он во всей ситуацией вокруг Сирии. Все же не Медвед, сдавший Ливию на ура!

Пока все же остается некоторая надежда на то, что историческая ситуация неизбежно подведет Путина к активным действиям по изгнанию дворковичей и прочей либеральной шушеры из властных кабинетов. "Пока" потому, что терпение народа не безгранично, и кредит доверия постепенно тает. Надо бы ему поторопиться и успеть, пока не растаял окончательно. Еще одного уродливого бардака под видом очередной перестройки Россия не переживет. Да и война - не за горами. Штаты совсем уж сбрендили, прям урытый ковбой в салуне.

Сегодня урывками посмотрел дебаты в Сенате. Мама родная, они же просто сумашедшие там какие-то. Главная тема - если Сирию не разбомбим, то авторитет потеряем, как наш президент будет смотреть в глаза народу и всей свободолюбивой мировой общественности! И это в тот момент, когда эта самая общественность им кричит - уймитесь придурки! Какая-то уголовная малина, а не Сенат. Тихий ужас....

О «проституции» Мамыкина

№211 Вадим Гилис

→ Андрей Мамыкин,

10.09.2013

02:36

↓ Развернуть

А зря, кстати, не стерли. И зря выдали здесь переписку с Ильей. Он в ней выглядит, как вполне вменяемый человек, пытающийся устранить скандал, в котором два достойных, на мой взгляд, человека покроют себя позором (а это уже видно из состоявшегося здесь обсуждения). Это, сдается мне, не в Вашу пользу прозвучит.

Все же некоторые вещи не стоит предавать огласке.
По прочтении приведенного диалога складывается впечатление, что Вы с удовольствием купаетесь в этом скандале с момента его начала и сознательно идете на обострение. Насколько я понял из прочитанного, Гирс был готов удалить свой комментарий, который я, кстати, тоже отнюдь не одобряю.

Грустно все это..... и чрезмерно некрасиво. Оно вам обоим надо?

Как я работал на Навального

№523 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

09.09.2013

16:33

↓ Развернуть

Саша, я от этого в тотальном шоке. Это ж чего у них там в голове творится?

О «проституции» Мамыкина

№129 Вадим Гилис

→ Антон Бутницкий,

09.09.2013

16:24

↓ Развернуть

Антон, а если в основе "непроверенных фактов" лежит нечто реальное, если с Мамыкиным подобные переговоры проводились, предложения делались, а соглашения состоялись? Вы тогда скажете, что Гирс как политик необыкновенно прозорлив?

О «проституции» Мамыкина

№128 Вадим Гилис

→ unknown ,

09.09.2013

16:18

↓ Развернуть

Извините, но Гирс вроде про бокс в подворотне ничего не рассказывал.

О «проституции» Мамыкина

№127 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

09.09.2013

16:12

↓ Развернуть

Саша, я могу с этим согласиться. Собственно, для ЦС Мамыкин в роли кандидата в ЕП лучше, чем Борис например (пусть уж извинит, что мы его тут обсуждаем в его отсутствие, но это все же дела публичные). Телевизионная популярность чего-то стоит. К тому и фамилия такая русская дальше некуда. Опять же деятельность Бориса как политика в большой степени высокоинтеллектуальна и не всегда видна и понятна рядовому избирателю. Ну и таки да, все прочее, что ты упомянул.

О «проституции» Мамыкина

№87 Вадим Гилис

→ Надежда Емельянова,

09.09.2013

13:02

↓ Развернуть

Нет, не заинтересуется.

О «проституции» Мамыкина

№66 Вадим Гилис

→ Андрей Жингель,

09.09.2013

11:54

↓ Развернуть

Andrew, скажу честно, мне не нравится вся эта ситуация.

1. "Газетная утка" - добротная провокация. Вероятно, запущенная на удачу, мол вдруг что разгорится. Разгорелось. Кому от этого стало очень хорошо? Мне думается, в конечном итоге - никому.

2. Реакция политика на эту утку мне лично в данном случае кажется не очень нужной. Не настолько это большое событие. Даже если эта утка соответсвует действительности (а мы ничего не можем исключать, согласитесь), то я бы более говорил о том, что это погоня ЦС за телевизионной раскрученностью определенной персоны. Мне лично кажется, что нет более адекватной персоны в ЦС на должность MEP, чем Борис Цилевич. С какой стати на первом месте в списке мог бы быть Мамыкин - непонятно. Это можно было бы обсуждать.

3. Упреждающий удар? Зачем?

Илларион обладает несвойствененым политику чувством справедливости. Да, я могу понять его оценку предвыборных действий определенных СМИ как недоброжелательную в отношении ЗАРЯ!. Ну вот считает он это неправильным и где-то преследующим персональную выгоду. Он об этом говорит. Мы хотим запретить человеку, не важно, политик он, или нет, говорить то, что он считает правильным?

Другое дело, что я бы этого делать не стал. Просто потому, что последствия, как мне представляется, не стоят скандала. Я бы не стал давать в руки тележурналиста повод для раскрутки скандала, который может быть выгоден только лишь самому шоумену.

О «проституции» Мамыкина

№60 Вадим Гилис

→ Борис Ярнов,

09.09.2013

11:34

↓ Развернуть

Борис, честно говоря, я не очень склонен переоценивать влияние интернета. ТВ пока все же крайне влиятельно. Интернет - удел молодых, а мы - "старое" общество, в котором голос поколения "за ....." особенно слышен именно на выборах. Эта часть общества по-прежнему все же более питается телевизионной информацией. Огромная часть молодежи вообще аполитична. Я столкнулся с этим на последних выборах в попытках использовать те же соц сети. Эффект не превзошел мои ожидания, мягко говоря.

О «проституции» Мамыкина

№46 Вадим Гилис

09.09.2013

11:04

↓ Развернуть

Мне кажется несколько символичным то, что спич Мамыкина появился одновременно с интересной информацией на делфи.
Там упомянут весьма показательный комментарий: министр обороны Артис Пабрикс отметил, что "всегда лучше, если учреждения, которые здесь ретранслируют или вещают, принадлежат латвийским предприятиям".

Сдается мне, ежели подобное приобретение случится, то вот в этот эпический момент мы и поимеем серьезную возможность наглядно убедиться в том, кто там, на ПБК - девица легкого поведения, а кто - рыцарь микрофона с софитом и честь имеет. Интересное, предполагаю, будет зелище.

Что же до скандала, то тут однозначно понятна выгодность его для г-на Мамыкина и невыгодность для Иллариона. Для нормального шоумена это как беременность Верки Сердючки на первой полосе. Для политика, увы, расплата за смелость сказать то, что думаешь.

Гомосексуальность как инструмент эволюции

№206 Вадим Гилис

→ Константин Ранкс,

08.09.2013

15:21

↓ Развернуть

Да это я к тому, что мир человеческих сексуальных перверсий кажется крайне разнообразным и отнюдь не все их можно считать инструментами эволюции, а гомосексуальность всего-навсего одна из таких перверсий. Потому, мне кажется, не стоит оправдывать глубинными замыслами природы. Может быть, все это в первую очередь падение нравов, причем характерное в основном для либеральной Европы?

Гомосексуальность как инструмент эволюции

№78 Вадим Гилис

→ Борис Бахов,

07.09.2013

16:59

↓ Развернуть

Марширует быдло, хулиганьё.
============

А может это именно они, геи?

Гомосексуальность как инструмент эволюции

№75 Вадим Гилис

→ Виктор Матюшенок,

07.09.2013

16:35

↓ Развернуть

Виктор, браво!!!

Гомосексуальность как инструмент эволюции

№74 Вадим Гилис

→ Максим Важенин,

07.09.2013

16:34

↓ Развернуть

Они – те самые пчелы-работники, задача которых – добывать мед
============

Аха, я тоже офигел. Оказывается, теперь вся наша жизнь держится исключительно на голубом сообществе. Остальные так себе, прогуляться вышли. И сразу вспоминаются суровые мужики, на которых держится вся металургия.

Гомосексуальность как инструмент эволюции

№71 Вадим Гилис

07.09.2013

16:05

↓ Развернуть

Bот чего еще я подумал. Попыталcя выяснить, каковы сегодня сексуальные предпочтения граждан. Заглянул на один увлекательныц сайт, тот что первым попался. Там оказалось очень до хрена любителей группового секса.
Vīrietis meklē sievieti nopietnām attiecībām (50858)
Vīrietis meklē sievieti seksam (332114)
Pāri (98781) 98781!!!!!!!!!!!!!!!!! Гораздо больше, чем все остальное!!!!!!!!!!!!!!!
По идее, такая форма сексуальной активности должна как раз способствовать резкому повышению кодичества народонаселения. И именно сегодня она, как оказалось, сильно популярна. Так это что получается, гасим гомосексуализм групповухой? Или как?

Или для гипер-либеральных слонов написано? И просто хотим в очередной раз рассказать тупым геторосексуалам, что они тупы безнадежно?
Вы уж, Константин, извините за прямоту.