Вадим Гилис :: IMHOclub - Территория особых мнений

Профиль

Вадим Гилис

Бизнесмен, журналист

Спикер

Выступления: 46	Реплики спикера: 9727
Реплики: 8000	Поддержало: 36123
Образование:	Высшее, факультет иностранных языков Латвийского Государственного Университета им. П. Стучки.

Выступления в повестке О себе Реплики

Человечество ожидает «террорократия»

№220 Вадим Гилис

→ Евгений Иванов,

11.09.2013

14:13

↓ Развернуть

Вы уж извините, Евгений, но Вы в очередной раз рассуждаете с присущим Вам апломбом о вещах, о которых не имеете даже отдаленного представления.

Это мой последний пост в этой теме. Почему, объясню ниже.

По поводу "заквасного" (видимо, "квасного") патриота и нашей ветеранской организации. Так вот, создана она была в 1996 году, когда никак не могла быть государственной. Создана благодаря усилиям и стараниями Олега Ивановича Микули, сына командира 8-й гвардейской дивизии И. Микуля, погибшего при освобождении Резекне. К сожалению, Олега Ивановича уже тоже нет с нами.

По мере сил я в этом деле участвовал. Ничего "заквасного" там не было, а было стремление помочь старикам, брошенным страной (в тот момент не только Латвией, но и Россией) и, иногда, родными. При полном отсутствии какой-либо помощи от муниципалитета. Правда потом удавалось выбивать со скандалом по LVL 1000 в год. А так - люди помогали. И это не ура-патриотизм, а обыкновенная человеческая забота. Слава Богу, была и есть пока у нас молодежь, которая к этим старикам не равнодушна, а вокруг них работает, привозит-увозит из больницы, организовывает и развозит им подарки на праздники. Хотя, вероятно, какому-нибудь "не заквасному" товарищу это и покажется ерундой.

Даже просто приехать, посидеть рядом с ними, послушать - для стариков это крайне важно и нужно. Устроить для них праздник - привезти, усадить за накрытый стол, включить им их любимую музыку, вот именно ту, патриотическую. Для меня, "заквасного", радость неимоверная - сидеть с ними, смотреть и слушать!

А иногда, знаете ли, и памперс приходилось поменять больному старику.
А еще, Евгений, это бесконечная организация пристойных похорон. Наверное мне пришлось этим заниматься столько же, сколько директору небольшого похоронного агентства, поскольку было у нас списочного состава сначале около 600 человек в городе и районе, а нынче осталось совсем немного.
Для Вас это - "заквасной" патриотизм, а для меня - долг чести.

Теперь, почему последний пост.
Заехал я сегодня поутру к своему старинному другу, участнику Курской битвы, прошедшему ее рядовым, и показал нашу дискуссию.
Сказал он мне простую вещь: "Брось ты на глупого (сильно смягчаю) человека время тратить!"
Вот я и бросаю.

Президента избрали в зоопарке

№24 Вадим Гилис

→ Надежда Емельянова,

11.09.2013

11:49

↓ Развернуть

Он возмущается, потому что ему шьют дело о взломе почты.

Человечество ожидает «террорократия»

№200 Вадим Гилис

→ Илья Нелов (из Тель-Авива),

11.09.2013

00:04

↓ Развернуть

Израиль старается в события в Сирии не вмешиваться.
==========

Таки Вы не переживайте, вас непременно вмешают. Увы.

Человечество ожидает «террорократия»

№199 Вадим Гилис

→ Артём Губерман,

10.09.2013

23:59

↓ Развернуть

Бей своих, чтоб чужие боялись!

Человечество ожидает «террорократия»

№198 Вадим Гилис

→ Phil .,

10.09.2013

23:57

↓ Развернуть

Ну наши подсобят. Для них это теперь дело прынцыпа, а от прынцыпов наши так просто не отступаются, особливо ежели уже распальцовка пошла. Тут им равных нет, что ВВП и продемонстрировал уверенно.

Человечество ожидает «террорократия»

№197 Вадим Гилис

→ Александр Литевский,

10.09.2013

23:55

↓ Развернуть

Ну с этим-то, Саша, я спорить не буду. Ты вот только еще попробуй мысль свою тезке донести. Особливо о том, что в Конгрессе США сидят такие же люди, как и в любом другом парламенте и всем им есть-пить хочется, и сытно причем, а не какие-то мифические либералы, творцы и столпы демократии, им придуманные и на пьедестал возведеные.

Человечество ожидает «террорократия»

№195 Вадим Гилис

→ Евгений Иванов,

10.09.2013

23:49

↓ Развернуть

Нет, не поймут. Я с ветеранами провел много лет, вот именно с этими, которые на передовой. Для них патриотизм вовсе не был разрушительная, психопатическая форма идиотизма.
Не нужно бы от их имени пургу гнать, нехорошо это как-то.

Уточняю. Я более 10 лет оказывал посильную помощь нашей местной ветеранской организации. Из них 6 лет состоял в ней заместителем Председателя. Просто потому, что кому-то надо было выполнять техническую работу, которой было много в организации, имевшей в то время более 150 членов.

Поверьте, я знаю, как они отнеслись бы к фразе Шоу. Не морочьте голову ни себе, ни читающим нашу дискуссию.

Человечество ожидает «террорократия»

№191 Вадим Гилис

→ Борис Марцинкевич,

10.09.2013

23:38

↓ Развернуть

Борис, спасибо конечно, за похвалы моему терпению, но я все же не склонен Александра оценивать столь резко. У него весьма своеобразное понятие о демократии и свободе, на мой взгляд, но по некоторым вопросам я с ним спорить не готов.

И, если честно, мне грустно читать вашу с ним пикировку....
Помирились бы, а?

Человечество ожидает «террорократия»

№189 Вадим Гилис

→ Юрий Алексеев,

10.09.2013

23:32

↓ Развернуть

Нет, он хоть и не афроамериканец, как Саша Гильман утверждает, а совсем даже наоборот, но все равно черный, оттого душа нежная и ранимая, к тому же сильно приопущенная кровожадным ВВП, его жалеть надо. К тому же еще и геморрой. Опять же тут сегодня по CNN промелькнуло, что первая леди вроде тоже воевать не хочет. А женщины, ты ж сам понимаешь, существа коварные. Может уже и отказала бедняге на период бомбардировок в кухне и прочем, сам знаешь, в чем.

Человечество ожидает «террорократия»

№186 Вадим Гилис

→ Артём Губерман,

10.09.2013

23:22

↓ Развернуть

Ну нет, Артём, этому тут никто не поверит. Тем более, что еще и русский генерал сказал, то есть непременно соврал. А честным может быть только американский генерал, Колин Пауэлл например, это же всем известно!

Человечество ожидает «террорократия»

№184 Вадим Гилис

→ Антон Бутницкий,

10.09.2013

23:20

↓ Развернуть

Антон, вообще-то американские войны за последние 20 лет в основном связаны с покупкой генералитета противника и только потом уже бомбометанием сомнительной прицельности, а не реальными боевыми действиями с более-менее серьезным противником.

Человечество ожидает «террорократия»

№160 Вадим Гилис

→ Артём Губерман,

10.09.2013

21:42

↓ Развернуть

Артем, спасибо за интереснейший материал.
Несколько лет назад мне один мой знакомый русский военный дал ссылку на какой-то форум бывших и действующих американских военослужащих. Ух, я там начитался. Особенно запомнилось обсуждение фильмов, типа тех, что показывают по Дискавери, про современные виды вооружений армии США. Так там эти вояки все выясняли друг у друга, кто из них всю эту чудо-технику видел и видел ли вообще. Мне показалось, что только по Дискавери и видели:) Ну я ж, дурак, не подумал, что пригодится в дискуссии, теперь фиг найдешь....

Человечество ожидает «террорократия»

№157 Вадим Гилис

→ Александр Сергеевич,

10.09.2013

21:24

↓ Развернуть

Ему не надо перерывать, он все знает, на что всем окружающим и мне в частности уже не раз сегодня указал.

Человечество ожидает «террорократия»

№150 Вадим Гилис

→ Антон Бутницкий,

10.09.2013

20:51

↓ Развернуть

1. Антон, я нигде не утверждал, что такой приказ существует, так с какой стати Вы от меня его требуете?
2. К сожалению, действительно стоило оговориться по поводу именно советского ВМФ.

Человечество ожидает «террорократия»

№148 Вадим Гилис

→ Евгений Иванов,

10.09.2013

20:47

↓ Развернуть

Вадим, займитесь лучше переводами!
============

Евгений, прошу Вас, не надо указывать, кому и чего делать. Вы сегодня уже успешно сели в лужу с г-ном Шоу, когда совершенно не в кассу тиснули цитатку из великого писателя. Так что, совесть поимейте. Или обратите подобные призывы к самому себе.

Я обычно такие вещи не пишу, но, пардон, Вы вынудили. Мне кажется, я ничего подобного себе не позволял, и потому попрошу со мной в таком тоне не общаться.

Я нигде не писал, что современный российский ВМФ спсобен на равных выступать в борьбе с АУГ на океанских просторах. В прибрежных районах России и с серьезной поддержкой ВВС - да. В Черном море АУГ придется не просто хреново, а кирдык сразу. Но собственно для этого российский флот и существует, в отличие от советского. К тому же, я уже написал, что он крайне малочислен в сравнении с ВМФ СССР. Каким уродам за это сказать спасибо, тоже указал.

Тем не менее, для поражения АУГ у российских вооруженных сил еще имеются достаточно надежные средства. Да, есть проблемы с разведкой и целеуказаниями. Кстати, именно поэтому сейчас в Средиземное море и направлен разведывательный корабль «Приазовье», призванный существенно усилить информационные возможности группировки при контроле воздушного пространства. «Приазовье» способен контролировать воздушную обстановку в радиусе 1100 километров вокруг себя, что неплохо.

И крейсерам трудно подойти на расстояние удара ввиду неизбежной атаки авиации АУГ. Однако, спешу заметить, что при сведении в одну группу ударных крейсеров и авианосца "Адмирал Кузнецов" шансы АУГ стремительно падают, поскольку возможности авиационного удара сильно ограничиваются. И тогда от российских ракетных комплексов им предется сильно уворачиваться, поскольку комплексы эти по-прежнему изумительно хороши. Беда только в том, что авианосец такой у нас лишь один. Опять же, спасибо уродам-демократам.

Человечество ожидает «террорократия»

№128 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

10.09.2013

18:22

↓ Развернуть

Нет, не считаю. Но угрожать ответными действиями в некоторых других точках мира - может. Потому что и США не будут воевать с Россией из-за Прибалтики например.

Что нам, я думаю, и продемонстрировали не так давно. Мы, можно сказать, оказались в эпицентре. Будет о чем внукам рассказать.

Человечество ожидает «террорократия»

№127 Вадим Гилис

→ Александр Гильман,

10.09.2013

18:17

↓ Развернуть

Демократия не панацея, но при ней жить комфортнее и безопаснее.
=============

Саша, я извиняюсь сильно, но как-то это все несерьезно. Ты же прекрасно знаешь, что подобная демократия разрушится сразу же при наступлении каких-то трудностей материального характера. Этот вариант демократии по сути своей схож с жизнью рядовой ячейки общества в первые годы после взятия кредита, пока ячейка еще может за него платить. Только перспектива более протяженная. Вот они все эти т.н. демократии пока и живут в долг. Они несостоятельны по сути своей. Оттого и бомбят всех подряд. Всего-то. Бомбят весь мир, устраивая в нем нестабильность, и ему же впаривают через дуло главного калибра свои долговые обязательства. Ежели ты этого не понимаешь, то для меня это в высшей степени странно.

Такая демократия возможно только в условиях нескончаемого насилия в отношение остальных жителей планеты. Потому она больше нигде и не получается.

Человечество ожидает «террорократия»

№125 Вадим Гилис

→ Вадим Гилис,

10.09.2013

17:02

↓ Развернуть

Да, и еще. Так же, как американские carriers, российские carrier killers одни не ходят, не мне Вам объяснять. Вокруг них тусуется чертова туча прочих судов. Так что в среднем их УАГ и наша ударная группа где-то как-то примерно равны. Они и создавались как альтернативы для взаимоуничтожения. Другое дело, что у них их много, а унас мало. Это действительно проблема. За нее - огромное спасибо демократам, либералам, перестройке, новому мЫшленью и т.д.!

Человечество ожидает «террорократия»

№123 Вадим Гилис

→ Антон Бутницкий,

10.09.2013

16:55

↓ Развернуть

Антон, давайте не будем утрировать, ок? Ясен пень, что не бежит, но реально опасается. Кстати, Нимитц тоже далеко не юноша, как впрочем и масса прочих судов US Navy.

Не надо думать, что советские-российские военные технологии настолько плохи. Ударный ракетный крейсер является вполне реальной силой, кстати, оснащенной не просто хорошой противовоздушной обороной, а очень хорошей. Ракетное вооружение там действительно отнюдь не утратило своих вполне пристойных качеств.

Я не склонен ни впадать в печаль по поводу немощности российского флота, ни испытывать дикого восторга от его мощи.

Человечество ожидает «террорократия»

№114 Вадим Гилис

→ Евгений Иванов,

10.09.2013

15:21

↓ Развернуть

Бернарда Шоу тоже будем зачислять в кретины и клинические идиоты?
-----------------

Это не ко мне, это к Гильману.

==========

Пора бы уж успокоится отдельной публике-а то все как в молодости шашку наголо и на палочке верхом.
-----------------
А это к Обаме. На крайняк - к Маккейну.