Правильно! Русские сердобольные и поэтому им жалко в том числе и латышских детей. Ведь комплекс неполноценности у зацикленного исключительно в своей этногруппе, перед мультиэтническим разовьётся обязательно.

Я же сторонник чисто двухобщинного государственного устройства (с латгалами - трёхобщинного), по примеру северомакедонской модели. И чтобы точки пересечения были исключительно дружески-деловыми. Тогда конкуренция да взаимообогащение и сможет послужить тем необходимым толчком к развитию страны.

Дайте угадаю: поддержкой среди коалиционных партнёров, это предложение не шибко пользуется.

Я ведь предложил это зная, что правящие нацики в жизнь на такое не согласятся? Русское информационное поле намного обильнее латышского, русский язык более развит, чем латышский, русский менталитет подразумевает преодоление трудностей, а не нытьё... И вот, со стороны русских Латвии следует инициатива: мы поддерживаем переход полностью на латышский язык обучения, ради интеграции наших детей, но с условием: для более успешного движения в этом направлении, ввести обязательным пропорциональный набор в классы латышских и русских детей, исходя из их процентного соотношения в данном регионе. Представляю: как нациков перекосоёбит от подобной инициативы. Но смешней будет слышать потужные аргументы нациков, почему это нельзя сделать.

Есть ещё один вариант - по круче. Надо требовать упразднения деления на латышские школы и школы нацменьшинств. Латышские и русские дети, ради сплочения, должны учиться вместе, в одних школах. Вот на выходе мы и увидим результат интеграции.

Намекнуть, кому выгодно раздувание истерии? Хотя, следует признать, что проблема существует... но решать её следует взвешенно, без: "Шеф, усё пропало!!!"

Дядя Серёжа, по Вашему русские - это этакая росгвардия. Честь, самопожертвование, воля... без них ты уже и не русский. Я бы не рискнул на этом настаивать. Ведь наряду с каким нибудь раздолбаем по жизни деревенским Петькой, который в Афгане стал героем, существует какой нибудь правильный студент Пётр, из за вшивой высокомерности откосивший от армии. Но они оба русские... хотя может быть один из них настоящий, а второй так себе - прилагательное.

Блин, дядя Серёжа, смутили Вы меня. И критиковать Вашу позицию как то рука не поднимается, и согласиться что то сдерживает. Просто не могу объять: что это за зверь такой - убеждения? У кого то они монархические, у кого то коммунистические, у кого то либерально-капиталистические, и они друг с другом могут быть кардинально противоположными. Так какие из них русские?

Кстати, из недавнего: один "наш" спикер, на фейсбуке назвал меня нацистом за то, что я симпатизирую "Согласию"... и после обоюдных посылов, он перестал для меня существовать. Это я к тому, что национальность по убеждениям легко может стать инструментом очередного раскола.

По мне так, ты тот, на каком языке думаешь. А коль скурвился по отношению к свои сородичам, то и по башке можешь схлопотать, и мозги тебе могут прополоскать... но отрекаться от тебя, убогого, никто не собирается. ("ты" - это образно).

Россия ничего не задавала - задаёт РФ. А с таким подходом как представляет автор, прямая дорога к собиранию бонусов для того чтобы считаться русским. Вроде с каждым одобрямс тебе зачисляются бонусы из расчёта: 100 милоников = 10 жирикам = 1 путину. Вот с каждым набранным путиным ты всё более и более русский. Зато и обнулить свои достижения можно схлопотав где нибудь навальник или веденник.

Национальность по убеждениям...

Я поехала,

Твоя Крыша.

Вика говорит, что там одно такое здание... но действительно уродливое.

Мало того, межвоенная Латвия дотянула лишь до 80% от уровня 13-ого года... а СССР в это время вырвался в мировые лидеры.

Кстати, люблю рассматривать фасады старых домов Риги - на них было принято вековечить год постройки. Только вот здания с 1918-ый по 1940-ой не попадались мне как то... С чего бы это?

Уголовно нет. А вот так уже практикуется.

Тем не менее жестом "аве цезарь" сегодня приветствовать не только не принято, но и уголовно наказуемо.

Где 39-ый и где 43-ий...

Эка вас плющит!

Извините, но я бы поостерёгся использовать это выражение. Ведь оно было на воротах Бухенвальда...

Как будто бы да... но есть ещё один пикантный момент. Понятно, что к концу 30-ых СССР ещё значительно отставал в технологическом плане. И поэтому Сталин просто развёл Гитлера. Германия по условиям пакта до войны продала СССР порядка 6000 единиц металлообрабатывающего оборудования, в обмен закупив у СССР зерно, нефть и ещё чего то по мелочи. А учитывая, что в результате коллективизации в Союзе образовался избыток сельскохозяйственной продукции, да и бакинской нефти было в избытке, то втюхать Германии к итальянскому зерну и румынской нефти своё, было высшим пилотажем. Так что в конце концов, Сталин заставил Гитлера отчасти оплатить свой разгром.

Но самым главным плюсом пакта стало то, что он заставил Великобританию и Францию выступить против Гитлера, а не провернуть паскудство, как годом ранее с Чехословакией.

Юрий Васильевич, это всё конечно правильно, но есть главный аргумент - в западной и центральной Европе, на лето 40-ого, прибалтийские государства оставались единственными не подмятыми Гитлером. То есть СССР фактически не оккупировал Латвию, Литву, Эстонию, а не отдал их фашистской Германии. А разве это не противодействие агрессору?

"Думаю у многих вызывает улыбку утверждение о добровольном вступлении народа Латвии в СССР." (с)

Школьная экскурсия на стройке. Прораб:

- Дети, наденьте каски. Вот был такой случай: шли по стройке два мальчика, один в каске, второй без. С крыши упали два кирпича. Один на голову того мальчика, который был без каски и убил его. Второй на голову того, который был в каске и тот только улыбнулся...

Вовочка:

- Я знаю того второго мальчика - он до сих пор так и улыбается, не переставая...

=============

Это анекдот... А вот давайте разложим на чашки весов тогдашние доводы. На одной: правящие в принципе не возражали, народ приветствовал с цветами, юридические формальности были соблюдены... На второй: всё это было результатом шантажа. Не находите, что веса на этих чашках как то несоизмеримы?

Вот и получатся, что основным и последним доводом в пользу оккупации Латвии Советским Союзом становится массовый переход латышей на службу фашистской Германии. Мол это доказывает не добровольное вхождение в состав СССР (ухмылка не сходит с моей физиономии).